 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | przemekp |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2014-02-03 18:25:04 |
| Liczba wyświetleń: | 745 |
| Ocena średnia: | 2 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
przemekp 2014-02-06 15:38:35 takie tam pierwsze zabawy z obiektywami m42 :) osobiście lubię to zdjęcia więc chciałem go mieć w pf :) dzięki za konstruktywny koment :) pzdr |  |
zatrzymało mnie to ujęcie ,zatrzymało mnie na dłużej bo bardzo chciałem zrozumieć intencje autora.Niestety nie udało mi się dociec co własciwie chciałeś pokazać.Tak "rozumowo" sądzę że chodzi o piękno tych kropel na niciach pajęczyny ale ........Wydaje mi się że obraz sam powinien narzucić odbiorcy swój przekaz czy treść.To ujęcie moim zdaniem jest " zbyt zagmatwane" .Myślę że można by je jakoś "uprościć ' , poprawić wyraz poprzez: gdyby ta środkowa,"centralna nić umieszczona była w kadrze dokładnie od LG do PD / nieomal dokładnie po przekątnej / - sądzę że skoro już ramka to raczej bardzo cienka,delikatna tak jak motyw w kadrze / nić pajęczyny / - inny dobór przesłony co skutkowałoby innym rozłożeniem GO - tutaj ta nieoswtrość w PG rogu wręcz przytłacza te drugą połowę pajęczyny Dobrze że zwracasz uwagę na tego typu motywy ale sądze ,że zabrakło chwili na zastanowienie się nad ujęciem - nieszkodzi , nad następnym mozna będzie sie zastanowić.pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2014-02-06 18:36:57 | ocena = 2 jestem na tak, bo plastyczny obraz, może ciut więcej światła wielki minus za przepraszam "głupawą" formatkę :) | |
barola 2014-02-03 20:22:58 | ocena = brak oceny Wyszło graficznie, nie potrafię ocenić ale intryguje. | |
RedBob 2014-02-03 19:39:47 | ocena = 2 | |
pukonti 2014-02-03 19:13:17 | ocena = brak oceny 0,7 ;) | |
bywalec 2014-02-03 19:06:25 | ocena = brak oceny 0,5; | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl