barola 2015-10-11 20:54:53 | ocena = brak oceny

Flogiston - jak słusznie zauważyłeś to jest forum o fotografii, a więc i do dyskusji o technice. A że nawet Tobie trudno to przychodzi bez "dokopywania" to przykre.

FLOGISTON 2015-10-11 19:04:40 | ocena = 4

Jak czytam te biadolenia o "niedoróbkach" technicznych itp. to mi się flaki wywracają...

Wolę zdj które przemawia do widza - nawet technicznie skopane, ale żeby coś miało takiego, że che się dłużej przygląda - niz te wyidealizowane i wylizane poprawne zdjęcia.

To jest forum o fotografii, a nie o komercyjnej sztampie i kopiowaniu sprawdzonych wzorców. Od tego są np. stronki na fejsie, gdzie kilku nadętych teoretyków udziela porad o poprawności w fotografii i wskazuje, kto jest "dobrym" fotografem.

aviator 2015-10-10 09:06:12 | ocena = brak oceny

bardzo ładna opowieść ...

makama 2014-02-09 19:21:14 | ocena = brak oceny

za ryśkiem54.................
przyłączam się do życzeń..............

rysiek54 2014-02-09 14:17:24 | ocena = brak oceny

Przeczytałem wpisy i strach cos napisać.
Pozdrawiam i rozsądku więcej życzę.

barola 2014-02-09 10:12:11 | ocena = brak oceny

Też lubię ciasne kadry, nie ma wątpliwości, że scena łapie za gardło, nawet jak się nie znało Antosia. I ten młody kotek z "zaćmą" na oczku, tyle, że nie o treści była dyskusja.

barola 2014-02-09 10:08:37 | ocena = brak oceny

Dziękuję :) :)

fotojan 2014-02-09 08:10:52 | ocena = brak oceny

Barola, pozdrawiam...;p dziadek

ustyna 2014-02-08 23:58:44 | ocena = brak oceny

Lubię ciasne kadry ,a scenka łapie za serducho:)

Andrzej2 2014-02-08 22:33:47 | ocena = 5

Według mnie ... ... ..... ........ ...... ....... ........ ....... .........

prorok 2014-02-08 21:42:53 | ocena = brak oceny

tu się zdecydowanie zgadzam z szoszonem

szoszon 2014-02-08 21:25:04 | ocena = brak oceny

Tak,
jeśli miało być studium porów na twarzy modela,
ta rzeczywiście jest dobre.
Głupcy się nie poznali.

RedBob 2014-02-08 18:20:12 | ocena = 4

Jeśli mogę to ja jak Lifter, tyle że rozczuliło mnie bardziej, więc i ocena będzie wyższa.:)

Lifter 2014-02-08 16:57:44 | ocena = 3

Technicznie nietenteges ale srac na technike :). Jak zrobie pierwsze oficjalne zdjecie Yeti/UFO to tez pewnie uslysze, ze kiepska kompozycja, za ostre swiatlo, nieladny bokeh, a obrobka nie powala... :)

Jak zdjecie "gada" to wiele mu moge wybaczyc. A to gada, popiskuje cieniutkim kocim glosem i rozczula (mnie).

Za technike 1 za przekaz 4, za calosc 3.

BTW: "Krytykowac, to udowodnic autorowi, ze zrobilbym to lepiej... gdybym potrafil" :)

jabe 2014-02-08 13:51:46 | ocena = brak oceny

rozumiem stanowisko, że przekaz jest istotą fotografii, a nie technikalia. ale ...

Zarost, broda są klasycznym (w literaturze foto) przedmiotem w analizie technicznej strony obróbki, a szczególnie ostrzenia. Powyższy przykład mógłby być sztandarowym przykładem na pokazanie, że coś źle wyszło. Nie mnie dociekać co jest tego przyczyną; czy duży crop i tego efekt, czy niewłaściwa metoda np ostrzenia, czy jeszcze inny powód techniczny. Chyba, ze to celowy zamiar Autora, co szanuję, ale mi się zdecydowanie nie podoba.

Gdybym uważał to zdjęcie za gniota, to dałbym ocenę zero, ale dostrzegając nie techniczne wartości i z szacunku dla dorobku Autora od oceny się powstrzymałem, wyrażając tylko swój pogląd, tak więc Triodante Twoją uwagę uważam za mało trafną.

a przede wszystkim ciekaw jestem niezmiernie stanowiska Autora i czekam aż nam opowie, co i dlaczego tu się wydarzyło; czy to niedoróbki techniczne, czy jednak może taki wyraz art ?

pozdrawiam dyskutantów :)

Mordecai 2014-02-08 13:13:04 | ocena = 0

techniczny koszmar

barola 2014-02-08 12:02:26 | ocena = brak oceny

Oj i sianecko znalazłam. Nie jest tak źle z moim widzeniem. Podbudowałam się. :)
http://www.fotojan.com.pl/tekstury.php

barola 2014-02-08 11:55:23 | ocena = brak oceny

Gratuluję wystaw, w tym "Portret bieszczadzki 2008" :) z pewnością na papierze inaczej wygląda.

prorok 2014-02-08 10:34:07 | ocena = brak oceny

fotojan-ie -
ja wróg , co TY piszesz ? .
weź na luz i przeczytaj raz jeszcze to co napisałeś .
z mojej strony możesz tylko po takim pisaniu zobaczyć banana na twarzy .

barola 2014-02-08 09:45:01 | ocena = brak oceny

... i chciałabym wiedzieć co oznacza sensowna krytyka. Nie uważam, żeby nasze komentarze (jabe, barola, szoszon) były pod publiczkę lub nie dotyczyły zdjęcia. W takim razie co pisać? Rozprawki studyjne? Naprawdę odechciewa się komentować... nigdy tego nie zrozumiem, po co wstawiać na tego typu portal, jeśli nie chce się znać zdania innych... amatorów :)

barola 2014-02-08 09:37:34 | ocena = brak oceny

Szkoda, że mnie nie pozdrawiasz... ;p babcia

tahapa 2014-02-08 08:42:10 | ocena = brak oceny

Poczytałem deczko i weselej się zrobiło :-)))))))

fotojan 2014-02-08 08:14:52 | ocena = brak oceny

Prorok , nie ładnie tak o sobie pisać!....Mój jedyny komentarz pod Twoją fotografią zrobił ze mnie Twojego wroga ...krytykę przyjmuję zawsze o ile jest sensowna...ale nie cierpię błazenady i pisania pod "publiczkę"... zresztą i Twój komentarz "wali po oczach" jest bez sensu, bo cóż takiego oznacza? Prorok , naucz się chłopie jednej podstawowej rzeczy: jeśli chcesz oceniać pisz sensownie..sensownie a nie bzdety podchwytywane łapczywie przez innych...a przede wszystkim myśl ,używaj więc mózgu i oczu...to naprawdę pomaga w ocenie...nie jesteś wszak prorokiem!

prorok 2014-02-07 23:24:52 | ocena = brak oceny

ten Autor przyjmuje tylko pochwały .
a foto wali po oczach , z tych mizernych raczej .

fotojan 2014-02-07 22:53:27 | ocena = brak oceny

Szoszon , popatrz w lustro! nie błaznuj chłopie!

szoszon 2014-02-07 22:52:19 | ocena = brak oceny

"Krytyka jest jak lekarstwo-należy ją łykać."

Głupotą jest raczej wmawianie komuś, że zdjęcie musi się podobać.

fotojan 2014-02-07 22:50:28 | ocena = brak oceny

Barola, nie dzięki Tobie żyję...chociaż to tez mnie trzyma przy życiu...ale dzięki Waszym cudownym technikalochemicznym (nie mylic z fekanaliami) niezmiernie precyzyjnym komentarzom...pozdrawiam Was chłopaki...napijcie się!

fotojan 2014-02-07 22:44:04 | ocena = brak oceny

Moja wnusia mawia, dziadzio nie przejmuj się...głupota nie boli...pozdrawiam chłopaki...dajecie równo i jest super...tak ma być!

barola 2014-02-07 22:43:22 | ocena = brak oceny

To miłe wiedzieć, że ktoś żyje dzięki mnie.

barola 2014-02-07 22:41:36 | ocena = brak oceny

;) i juś, jak mawia moja wnusia.

szoszon 2014-02-07 22:35:07 | ocena = brak oceny

Ciasny kadr,
myślę że to jest największy mankament tego zdjęcia.

fotojan 2014-02-07 22:12:41 | ocena = brak oceny

Barola, proszę przymknij oko, no proszę!....ubaw mam przedni...pozdrawiam Wszystkich technikochemików...dzięki Wam wiem ,ze żyję!

barola 2014-02-07 22:08:28 | ocena = brak oceny

Zgadzam się z Jabe. Jeśli najpierw widzę technikalia a potem obraz to coś jest nie tak. Nie uważam, że technika jest nadrzędna ale nie może dominować nad treścią. Wg mnie jeżeli najpierw widzę obraz a potem: o tu jest to czy tamto, to wtedy mogę przymknąć oko.

ajano212 2014-02-07 21:55:32 | ocena = brak oceny

inne...zatrzymujące, wyraziste....super

triodante 2014-02-07 21:52:47 | ocena = brak oceny

bdb foto...
zatrważające to w moim mniemaniu jest traktowanie technikaliów jako wartości nadrzędnej...

fotojan 2014-02-07 21:36:04 | ocena = brak oceny

Pomódlmy się więc na dobry czas...pozdrawiam wszelakie algorytmy na świecie!

jabe 2014-02-07 21:32:33 | ocena = brak oceny

:)

dopiero piątek, fajnie, sobota, niedziela przed nami, to dobry czas ...

fotojan 2014-02-07 21:31:08 | ocena = brak oceny

hehe...pozdrawiam

jabe 2014-02-07 21:30:01 | ocena = brak oceny

scenka oki, ale technika prezentacji zatrważająca ... inne algorytmy proszę, bo teraz nie nadaje się :)