| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jpk | Tytuł: | Akt w kapeluszu. | Data publikacji: | 2006-10-12 21:02:22 | Liczba wyświetleń: | 2979 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 112 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Nie pamiętam... :-) | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Dawno, dawno temu, w bardzo odległym mieście, na jakimś plenerze...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pamiętam to zdjęcie.
Światło ostre było. Pozbyłbym się prześwietlenia na nosie.
Za dużo czarnych plam. Spróbowałbym rozjaśnić trochę cienie w PS.
Cięcie z prawej - może być, choć nie wiem, czy jednak nie byłoby lepiej szerzej.
Brakuje mi oka Modelki.
Tło za bardzo konkuruje.
Bardzo ładnie wyszła pierś w mocnym punkcie. ;-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AndrzejO 2011-08-17 19:18:34 | ocena = 4 Świetne! | |
omowiono juz przepalenia, kadr jak najbardziej ladny, kontrastowo-dyskusyjnie.podoba mi sie tak jak jest:) | |
ciekawy kadr | |
jan 2007-09-27 22:16:31 | ocena = 3 | |
MartaPos 2007-09-06 22:03:59 | ocena = 4 :) | |
Svolken 2007-08-11 21:29:15 | ocena = 4 Ten dołek w brodzie jest intrygujący, a skoro minęło już 22 lata to...cisza... :) | |
DarBaj 2007-08-07 13:36:41 | ocena = 3 | |
requiem 2007-08-07 11:01:44 | ocena = 4 dobra fotka! | |
piterart 2007-06-04 20:09:29 | ocena = 4 | |
pierś ładnie (i chyba tylko pierś dobrze wyszła), twarz i włosy - bardzo nieładnie... | |
za soundchasterem - cienie za ciemno troszku - fota podoba sie ;) | |
Sordyl 2007-02-21 12:15:24 | ocena = 4 intrygujące | |
ABstudio 2006-12-20 10:51:17 | ocena = 2 Modelka bardzo sie błyszczy na twarzy jednak trzeba staranny podkład dać przed sesją | |
Andres 2006-11-08 12:25:24 | ocena = 3 | |
liferant 2006-10-30 18:09:26 | ocena = 4 super | |
mariush 2006-10-26 08:49:39 | ocena = 3 | |
NAH 2006-10-20 18:20:41 | ocena = 3 Pięknie przekazany erotyzm. | |
jpk 2006-10-15 15:55:15 | ocena = brak oceny Kilka???
Ten plener był w październiku 1985 roku... :-) | |
barla 2006-10-15 00:42:39 | ocena = 3 jeżeli to zdjęcie ma kilka lat ...
to jesteś wieloletnim bdb fotografem ;) | |
stolo 2006-10-14 22:11:39 | ocena = 2 ...za dużo dzieje się w kadrze i ta pierś jakby z kontekstu wyrwana... | |
Magus 2006-10-13 09:10:40 | ocena = 3 | |
'Dyskretne', czyli ładne :) | |
rex rex 2006-10-12 22:38:50 | ocena = 3 | |
Ręka z dłonią przy kapeluszu ma swój sens, a foto MZ bardzo ciekawe. | |
:) | |
lukassz 2006-10-12 22:16:17 | ocena = 4 dla mnie bomba!
fajna stylizacja! | |
Lagri 2006-10-12 22:13:04 | ocena = 2 | |
jpk 2006-10-12 22:02:30 | ocena = brak oceny Marta - od razu widać,że KOBIETA się odezwała... :-)))
Piotr - to zdjęcie było robione 21 lat temu i ja naprawdę miałem głowę zajętą zupełnie czym innym niż zawiłościami kompozycji! :-) | |
edytka 2006-10-12 21:57:43 | ocena = 3 | |
podoba mi sie kontrast miedzy natualnym dołem, a błyszczącą "sztuczną" górą.
ma swoj styl, ale jak juz sie ktos lapie za kapelusz to wypadalo by tez reke pokazac :) | |
Mordecai 2006-10-12 21:44:20 | ocena = brak oceny pudru! pudru ! | |
jpk 2006-10-12 21:40:58 | ocena = brak oceny Dzięki!
Bez ręki mam na innym portalu...
Więcej ręki się nie da, to już jest pełna klatka. | |
iceman 2006-10-12 21:33:54 | ocena = 3 dobre jest :-)
| |
wigi 2006-10-12 21:32:27 | ocena = brak oceny jpk, nie miałem na myśli ucięcia prawej strony, tylko innego cięcia, a więc może zostawienia nieco więcej ręki :)
ale im dłużej patrze tym bardziej to cięcie mi się podoba | |
Calme 2006-10-12 21:25:05 | ocena = brak oceny Ja bym wrecz wiecej reki widzial :) | |
jpk 2006-10-12 21:14:55 | ocena = brak oceny wigi, próbowałem też tego. Ręka uniesiona do ronda kapelusza stanowi gest przywitania, czy też pozdrowienia, bez niej zdjęcie zupełnie zmienia sens. | |
Calme 2006-10-12 21:14:47 | ocena = 3 Stare dobre czasy - zapewne milo sie wspomina :) - mysle jak by tak troszke wiecej reki w kadrze bylo ? jak sadzisz ? gra swiatla podoba sie | |
ciekawe | |
wigi 2006-10-12 21:09:17 | ocena = 3 zastanawiam się nad cięciem prawej strony, ale i tak bardzo podoba mi się | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |