 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
macd 2014-04-15 23:51:29 Wyczucie miejsca jest dobre. Światło dobrane idealnie. Moment że właśnie wtedy przechodziła tam dziewczynka super! Ale... No własnie jest ale. Dotyczy ono spraw technicznych. Ostrość gdzieś uciekła, tak naprawdę nie mogę określić czy jest gdzieś w ogóle. Zdjęcie wygląda na poruszone. Sam również oprócz lustrzanki posiadam Canona A590IS. Polecam włączyć stabilizację obrazu jeśli nie jest ona włączona. W trudnych warunkach oświetleniowych ISO100 to zdecydowanie za mało. Zwiększając czułość ISO można skrócić czas naświetlania, co z pewnością przyczyniło by się do braku poruszenia. Polecam poczytać i popróbować jak zmiana wartości ISO, czasu naświetlania oraz przesłony wpływa na wykonywane zdjęcia. Ale potencjał jest. Zachęcam do fotografowania. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Polonez 2014-04-18 13:42:43 | ocena = brak oceny Dziękuję za krytykę. Miło mi, że czasem ktoś na tym portalu formułuje normalną opinię, nie jakieś jaskiniowe półmruknięcia, ewentualnie okraszone oceną - bo to kliknąć zawsze łatwo, tyle, że ja jako autor zupełnie nie wiem, o co takiej osobie chodzi. Zatem z decyzją o opuszczeniu portalu trochę się jeszcze wstrzymam. Ad rem - główną przyczyną nieostrości nie jest moim zdaniem dobór czułości, ale spore wykadrowanie w obróbce. Ja kadrowałem w momencie robienia zdjęcia z naddatkiem, bo się spieszyłem (scena niepozowana), zresztą widziałem wtedy ten kadr inaczej, szerzej, dopiero w domu ujrzałem inny "kadr w kadrze". W rezultacie ten kadr to ok. 25% oryginału. Takie powiększenie zdjęcia z tego aparatu rzeczywiście słabo wytrzymują - i niekoniecznie to jest poruszenie (czas był 1/200s z włączoną stabilizacją), mogą to równie dobrze być niedoskonałości obiektywu, który jest pod względem ostrości słabiutki :-). Skoro Pan/Pani fotografuje Canonem A590IS, to wie zapewne, że używanie ISO 200 w tym aparacie jest już nieco ryzykowne, daje zauważalne szumy, a 400 - to chyba maksimum tego, co można rozsądnie ustawić. Czy większe ISO było potrzebne? Ekspozycja - bo ja wiem ?- czas 1/200 nie jest chyba zbyt duży, może przysłonę trzeba było przymknąć bardziej niż f/4 - być może obiektyw narysowałby ostrzej. Szczerze mówiąc, nie pamiętam już, jaka był ogniskowa, a na EXIF nie bardzo można w tym względzie liczyć. Niestety, potwierdza się prawda, że należy starannie kadrować w momencie robienia zdjęcia (zwł. przy tym aparacie) - a nie w domu. W każdym razie bardzo się cieszę z części estetycznej opinii. Pozdrawiam. | |
kanarexxx 2014-04-17 00:07:05 | ocena = 0 tak, za tahapa | |
....... 2014-04-13 21:37:07 | ocena = 0 | |
ajano212 2014-04-13 20:28:49 | ocena = brak oceny oj była szansa....:( | |
cien 2014-04-13 18:39:19 | ocena = brak oceny - | |
tahapa 2014-04-13 18:10:12 | ocena = brak oceny Była szansa na dobre foto :( | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl