| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | maroo | Tytuł: | Dwa światy | Data publikacji: | 2006-01-06 09:48:41 | Liczba wyświetleń: | 1681 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 39 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tym razem coś lżejszego ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bicki 2006-01-06 14:20:05 @robmik...nikomu do oceniania czy się znasz czy nie. A'propos wizji zdjęcia to uważam tak, jak to ktoś trafnie napisał - że jest to niezbywalne prawo autora ... chodzi mi o to, ze to co zaproponowales, nie odnosi się do tej foty, to już inna fota, a debatujemy nad aktualną. Autor chciał to pokazać tak a nie inaczej. Ale Twój pomysł też jest dobry, może autor posłucha :) Pozdrawiam. | | | |
maroo 2006-01-06 12:01:44 Błysnąć tuż nad lustrem wody?
Chyba by wyszła kicha... | | | |
Qbab 2006-01-06 11:36:29 trzeba było jednak lekko błysnąć to by doświetliło mordkę. | | | |
Podoba mi się, że zdjęcie robione "z psiej wysokości". Właściwie przesunęłabym jeszcze niżej kadr, tak by złapać więcej odbicia w kałuży, a mniej góry. Można by wtedy spokojnie przyciąć centymetr z lewej strony. | | | |
maroo 2006-01-06 11:00:05 Dynamika jest taka jaką miał wtedy pies, bo pies szedł a nie biegł :)
Z tym pyskiem masz troche racji.
Na odbitce mam jakby mniejszy kontrast i jaśniejszą mordkę a robiłem to i tamto z tego samego pliku... | | | |
Już się doczepiam. Na plus odbicie i kolory. Za słabo za to oddana jest dynamika ruchu - przecież ten pies biegnie a wygląda jak figura woskowa. Zdjęcie jest nieco plaskie. I za bardzo niedoświetlony jest pysk zwierzaka - nie widać, że ma wywalony jęzor a to przecież bardzo ważne. Podsumowując - miejsce i zwierz bardzo dobre - przemyśleć i powtórzyć ujęcie - na pewno będzie lepiej | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rafi083 2010-01-29 14:31:17 | ocena = 4 | |
Lykan 2009-12-14 02:00:17 | ocena = 3 ładna poprawna fotka :) | |
beagel 2007-11-13 09:28:38 | ocena = 4 | |
,..,.,., 2006-01-16 14:24:29 | ocena = brak oceny ciekawe ale pazurka brak... | |
jacab1 2006-01-08 18:39:18 | ocena = 3 podoba się... | |
Szkoda ze juz nie mam Dalmatynczyka. Zawsze byla fotogeniczna. Ale musze powiedziec, ze dynamika u tej rasy wyraza sie zupelnie inna sylwetka. Przedstawiona tutaj to raczej spacerek, takie sobie lazenie. Fotka bardzo mi sie podoba. | |
Kobieta 2006-01-06 12:40:25 | ocena = 3 Hej! Fajna fotka... Piegus w biegu... odbicie lepsze niż oryginał... Pozdr. V. | |
macher 2006-01-06 12:35:14 | ocena = brak oceny robmik: to by się nazywało wtedy pies Baskerville'ów... | |
robmik 2006-01-06 12:32:47 | ocena = brak oceny --> Bicki. E tam, ja się czepiam, ale przecież tu cały czas mi ktoś powtarza, że się nie znam. Ja tam oceniam zawsze wartości emocjonalne zdjęcia. W jaki sposób ono na mnie wpływa. A psa można poszczuć np. jakimś mięsem. Ja bym tu widział rozbryzgujący się spod łap żwir i piach, krople śliny skapujące z języka. No o to mi chodziło. | |
Qbab 2006-01-06 12:17:34 | ocena = brak oceny no nie przecież masz idealnie spokojną wodę | |
Dream 2006-01-06 11:16:29 | ocena = 3 idealnie gładkie odbicie,soczyste kolory i ładnie złapany ruch. słowem-udane zdjęcie i sympatyczny pies:) | |
asot 2006-01-06 10:57:04 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-01-06 10:53:45 | ocena = brak oceny robmik... piszesz jakby powtórzenie ujęcia było tak proste jak przy martwej naturze :D A powiedz mi jak byś chciał uchwycić dynamike w zdjęciu od przodu ? | |
Bicki 2006-01-06 10:28:49 | ocena = 3 chrzanić ten pion... boskie odbicie. Piękny strzał !!
| |
robmik 2006-01-06 10:28:00 | ocena = 1 | |
qrsk 2006-01-06 10:23:15 | ocena = 3 troszke nie ma pionu . | |
kIEP25 2006-01-06 09:53:10 | ocena = 1 | |
gryllus 2006-01-06 09:50:42 | ocena = 1 Fajny. Dynamiczny i czysty... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |