 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | willy_fil_ |
| Tytuł: | Brzydkie kaczątko... |
| Data publikacji: | 2006-10-13 20:13:04 |
| Liczba wyświetleń: | 653 |
| Ocena średnia: | -0.4 |
| Liczba punktów: | -3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Zwierzeta |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
andreaS 2006-10-13 20:59:49 Bo z łabądkami to jest tak, że zwłaszcza teraz jest ich pod dostatkiem w każdej ilości, w każdej sytuacji, pozie, świetle pory dnia i nocy. Niezależnie od techniki, którą warto poprawiać w nieskończoność, w przypadku tak oczywistych tematów, chyba wypada poświecić ogromną ilość czasu na pokazanie "obiektu" w sposób niekonwencjonalny, zaskakujący, budzący wątpliwość w odbiorze... Zaczyna sie więc liczyc pomysł, inwencja autora... W przypadku tego zdjęcia (pomijając sprawy techniczne) zabrakło owego świeżego, innego spojrzenia... Bo już np. z otwartym, syczącym dziobem, nabrałoby akcji, tymbardziej, że "rogata" fryzura stanowi o charakterze tego samca ;-) Warto zabrać herbatniki (bułka nasza dmuchana chemią juz nie wystarcza), posiedzieć pół godzinki i efekt murowany. Życzę Powodzenia :-) Pozdrawiam !!! P.S. Dobra rama, czyli skromna, zamykająca tylko kadr, również nie będzie niczym niestosownym ;-) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-10-15 01:20:40 | ocena = -1 za poprzednikami ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! | |
czekoludek 2006-10-15 01:17:22 | ocena = -1 faktycznie brzydkie... ekhm... kaczątko zrobiłeś z łabędzia. najładniejsze jest szare tło:( | |
M6 2006-10-13 21:58:09 | ocena = 0 Nie jest dobrze. | |
Mordecai 2006-10-13 21:57:15 | ocena = -1 czy naprawdę trzeba powtarzać to wszystko, co napisali porzednicy, żeby podsumować to jednym: do kosza! | |
effcia 2006-10-13 21:29:23 | ocena = 0 przerost formy nad trescia, straszne! | |
wojciech7777 2006-10-13 20:46:19 | ocena = 0 oj, źle | |
Myshu 2006-10-13 20:33:32 | ocena = 0 niestety ... nie ma co na siłe wystawiać zdjęć.. | |
aga74 2006-10-13 20:26:54 | ocena = 0 slabe, brak ostrosci, kadr, ramka:( | |
Trurl 2006-10-13 20:21:58 | ocena = brak oceny Na szczęście tym razem, winietowanie nałożone w fotoszopie i koszmarna ramka dobitnie świadczą o tym, że efekciarstwo nie zastąpi tematu :-) | |
zdechlypies 2006-10-13 20:17:32 | ocena = brak oceny próba zrobienia ładnego zdjecia z brzydkiego zdjęcia | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl