| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Polonez | Tytuł: | Złoty sezam | Data publikacji: | 2014-05-16 23:25:27 | Liczba wyświetleń: | 723 | Ocena średnia: | -0.9 | Liczba punktów: | -6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2014-08-15 20:08:14 | ocena = brak oceny Autorze spowodowałeś tym zdjęciem , że ludzie patrzą i płaczą .
znaczy się wiedziałeś gdzie uderzyć .
a swoją drogą niezły z Cibie kozak . | |
tahapa 2014-06-06 07:47:04 | ocena = -1 Masz racje:)
...Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem......wszystkiego ... | |
korpa1 2014-05-19 22:13:13 | ocena = brak oceny Klamka zapadła.. portal spada na psy... przez komentarze czy przez poziom zdjęć? nie bawię się już w pstrykanie, bo nie mam na to czasu, a jak mam czas to zazwyczaj odpoczywam mocno.. kapitalizm mnie zjada. chciałem tylko napisać drogi autorze, że jeszcze kilka lat temu takie zdjęcia znikały w ciągu kilku minut. też byłem strasznie tym poruszony ;-) teraz takich zdjęć administracja, do której tak apelujesz namiętnie nie usuwa... bywało tak, że zdjęcie wrzucone znikało nim zdążyłeś wrócić na stronę główną :-D ogólnie fakt, że poziom komentarzy też spadł jest również niezaprzeczalny... to druga sprawa ale my nie o tm... pozdrawiam i dystansu życzę.
PS... o zdjęciu... na tym zdjęciu nie ma nic, co by przykuwało uwagę.. chcesz pokazać detal to pokaż coś wartego uwagi, a nie klamkę jak każdy widzi codziennie lub pokaż tą klamkę w jakiś inny sposób.. analogicznie np. zdjęcie mewy, których pełno wszędzie nie zrobi takiego wrażenia jak zdjęcie orła bielika... no chyba, że pokażesz mewę w jakiś "inny" sposób.. tak to działa.. nie zwalczysz nic słowem, zawalcz obiektywem.. obiektywnie :-D | |
K2 2014-05-18 15:47:21 | ocena = 0 | |
Napcio 2014-05-17 18:41:30 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Polonez 2014-05-17 16:06:13 | ocena = brak oceny amu - proszę się popisywać dalej -s woim brakiem wychowania (z braku czego innego).
A partnerem do dyskusji rzeczywiście dla mnie nie jesteś. Ja rozmawiam z osobami, które mają coś do powiedzenia. | |
.....,,,,, 2014-05-17 15:31:27 | ocena = brak oceny Panie @Polonez (sądząc po odwiedzinach w moim pf i wypowiedziach), idź Pan zrób jakieś zdjęcia o których będzie można porozmawiać, z tym materiałem wyjściowym nic się mz nie da zrobić, więc i dyskutowac nie ma o czym, miłego weekendu | |
Polonez 2014-05-17 14:40:08 | ocena = brak oceny Zdjęcie zrobiłem dla materiału wyjściowego, efekty są raczej ornamentem wprowadzonym ze względu na prostą kompozycję :-) | |
aga_piet 2014-05-17 13:42:28 | ocena = brak oceny Rozumiem eksperymenty i próby rozkminiania filtrów w programie graficznym. Raz się udają, raz nie, fajnie jednak, gdy materiał wyjściowy jest interesujący. Ten nie jest. No ale dla autora pewnie jest, skoro go postanowił wstawić. | |
Polonez 2014-05-17 13:40:42 | ocena = brak oceny Zgłosiłem wszystkie dotychczasowe komentarze do moderacji. Nie doczekałem się bowiem ani cienia konkretu w wypowiedziach. | |
Polonez 2014-05-17 13:35:45 | ocena = brak oceny Ja zgłosiłem twoje komentarze. | |
Żeby wyeliminować trochę internetowej głupoty zgłosiłam zdjęcie do moderacji, spełnienie wymogu napisania tych kilku słów nie było wyzwaniem a stratą czasu, mojego i innych użytkowników, pozdrawiam | |
Polonez 2014-05-17 12:57:24 | ocena = brak oceny A twoja wypowiedź, tre8or, zasługuje na szczególne wyróżnienie. W debacie publicznej mieliśmy przykład pięknego bon motu, u którego źródła leżała silna motywacja emocjomalna i potrzeba ekspresji połączona z ubóstwem środków wyrazu. Jest to znana wypowiedź kandydata Kononowicza. Ty jesteś jego lustrzanym odbiciem: u niego było "niczego", u Ciebie - "wszystkiego". | |
obserwuj zdjęcia, a nie sposoby obchodzenia czegokolwiek . . . . . . . | |
Polonez 2014-05-17 12:45:08 | ocena = brak oceny Żeby wyeliminować trochę internetowej głupoty, twórcy portalu wprowadzili wymóg, aby chociaż przy ocenach -1 i 5 zamieszczać komentarz składający się przynajmniej z 10 słów.
Spełnienie tego wymogu wprost dla wielu stanowi ciężkie wyzwanie. Z rozbawieniem obserwuję sposoby obchodzenia tego wymogu :DDD. Pozdrawiam, czekam na dalsze opinie. | |
tre8or 2014-05-17 12:16:07 | ocena = -1 ...Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem......wszystkiego ... | |
barola 2014-05-17 00:45:50 | ocena = -1 Amu, przestałaś punkciki wystawiać? Za Amu od przecinka. . . | |
.....,,,,, 2014-05-16 23:32:46 | ocena = brak oceny To są juz jaja, nawet do katalogu klamek za słabe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |