| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | yenec | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2014-05-22 22:09:33 | Liczba wyświetleń: | 1903 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
.....,,,,, 2014-05-23 23:44:53 | ocena = brak oceny pierwsza fota mi się podobała, ta jest technicznie dużo gorsza i nie ma już zaskoczenia :) | |
Aldieb 2014-05-23 22:33:36 | ocena = brak oceny Blexio raz zapłakać, raz zaśmiać się - dobry był w tym Bogusław Kobiela. Swoją drogą typ pornografisty to ciężki chleb. Uważam, że jesteś namacalny w tych tematach, mimo to to zawsze będziesz soft. Nie wyobrażam sobie nikogo by zaistniał na portalach w pornograficznych aktach. Nie ma szans. | |
....... 2014-05-23 16:50:39 | ocena = brak oceny Nie wiadomo czy płakać czy się śmiać..-D | |
....... 2014-05-23 16:49:38 | ocena = brak oceny Ten portal jest THE BEST! :-D | |
akua 2014-05-23 16:15:55 | ocena = brak oceny Pierwsze moje wrażenie - pani ziewa. I ja chyba też ;))) | |
Aldieb 2014-05-23 15:56:48 | ocena = brak oceny Zabrakło wrażliwości i doniosłości chwili.
Orgazm ociekający brakiem witamin.
Słabe - odmnieniając fotografię na przypadki: tylko wołacz triumfuje. | |
ZAK 2014-05-23 15:00:34 | ocena = brak oceny FLOGISTON - też napiłbym się piwa gorąco dziś, a co do sześciopaku to co niektóre są ok :) | |
Zaraz, zaraz! Przecież jak oglądam sześciopak tego gościa, to z czystym sumieniem zamawiam podwójną golonkę i piwo ;) | |
ZAK 2014-05-23 14:43:55 | ocena = -1 Widać jak można pobudzić zmysły doznań erotycznych co do doznań estetycznych raczej na nie, fot słaby technicznie:( | |
Katemeika 2014-05-23 09:15:22 | ocena = brak oceny Zgadzam się z tre8orem. blexen protestuje i stawia ocenę 3.
Tam na górze jest legenda. Zdaję sobie sprawę, że nie należy jej brać zbyt dosłownie, ale spróbujmy.
1. Podoba mi się - ok., jeden woli szpinak, drugi brukselkę, trudno dyskutować
2. jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością – podobnie jak wyżej, ja wolę brokuły
3. Widać solidny warsztat techniczny – ja nie widzę
4. Widać zmysł artystyczny autora – tym bardziej nie widzę, widzę tylko chęć przekroczenia jakieś granicy. Została ona już dawno przekroczona, kilka tysięcy lat temu, więc to wyważanie otwartych drzwi. | |
....... 2014-05-23 08:32:58 | ocena = 3 A na mnie mówią pornografista.:-D
Z czym niby Autor przegina?
Bo nie pokazał czy z gumą czy bez?
No bez przesady Trebor, wszystkie szczegóły byś chciał zaraz widzieć.:-D | |
tre8or 2014-05-22 23:19:07 | ocena = 0 moim zdaniem autor trochę przegina !! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |