| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Magdam75 | Tytuł: | Widok na most | Data publikacji: | 2006-10-23 19:56:32 | Liczba wyświetleń: | 830 | Ocena średnia: | 1.5 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
1) kompresja - po zmniejszeniu pliku jeśli ostrzenie wymusza za dużą wielkość pliku to warto ostrzyć tylko tam gdzie to niezbędnę i zapis opcją save for web
2) kadr - uwaga na cięcia - most jest ważny, ale nie wolno zapominać o jego otoczeniu - tutaj prawa strona przecina parlament? na pół.. mało miejsca pod mostem, za dużo u góry...
3) odszumianie - partie nieba - albo prostą metodą w PS (mediana) - albo NI, i jeśli szumi to nie ostrzyc całego obrazu... (patrz 1). Pzdr | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
forys 2006-11-18 21:28:23 | ocena = brak oceny szkoda że uciełeś pałac... :/ ale i tak podoba mi się point Luis XVI i wieżowiec po środku...to nie są jakieś bylejakie zdjęcia z Paryża, takie jakie robią Ci japończycy seryjnie, nie weim czy ktokolwiek się spotkał z tym zjawiskiem, gdy grópa 40 skośnookich, ustawionych w rządku pstryka to samo zdjęcie | |
Andres 2006-11-10 21:38:27 | ocena = 1 za Birmo. Generalnie oglądam Twoje zdjęcia, wszystkie po kolei i zastanawiam się czym focisz bo jakość zdjęć jest FATALNA | |
cwajaki 2006-10-31 22:59:59 | ocena = 1 za niebo ;-) | |
Walabia 2006-10-30 12:47:55 | ocena = 2 Popieram przedmówców, choć po poprawce, to będzie bardzo ładne zdjęcie :) | |
Magdam75 2006-10-25 20:39:25 | ocena = brak oceny ok dzieki przybylska za komentarz ale pod mostem prawie wchodził mi mur i były tam jakies bilbordy wiec nie chciałm tego robic a prawa strona przy parlamencie to tez musiałąm cos tam kamuflowac
| |
inka_ska 2006-10-23 20:38:24 | ocena = brak oceny Też mam zdjęcia Mostu Aleksandra, ale widzianego trochę inaczej. Pozdrawiam :) | |
Birmo 2006-10-23 20:22:29 | ocena = 1 kadr nijaki,jakość gdzieś tam też sie zagubila... | |
Magdam75 2006-10-23 20:20:38 | ocena = brak oceny hehe po lewej prawie weszła mi Pani wiec byłą tam główka wiec ciach a po prawej był masz od barki wiec tez ciach :) | |
Szamrok 2006-10-23 20:15:30 | ocena = 2 kadr ladny, ale przesunal bym troche w lewo co by poczatek mostu bylo widac, a nie ta kopule, ktorej i tak polowa... no i kompresja pozarla troche zdjecie. pozdr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |