| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tahapa | Tytuł: | | Data publikacji: | 2014-06-27 10:49:07 | Liczba wyświetleń: | 801 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ulala 2014-11-15 15:07:35 | ocena = 4 | |
Joker49 2014-07-09 11:58:37 | ocena = 4 | |
tahapa 2014-07-09 06:37:21 | ocena = brak oceny Grzesiu szklo tak robi naprawde nie ostrzyłem.Na mniejszej ogniskowej tego nie ma. | |
....... 2014-07-08 00:57:19 | ocena = brak oceny No dobrze, skoro tak twierdzisz, nie mam powodu Ci nie wierzyć.:-D
Skąd zatem wszystkie konturowe linie takie schodkowate? Czy to tylko u mnie?
Sprawdzałem na trzech monitorach. | |
tahapa 2014-07-07 17:43:25 | ocena = brak oceny Grzesiu to nie było ostrzone. | |
....... 2014-07-07 09:31:13 | ocena = brak oceny Bardzo ciepło, bardzo żywo, takie w rytmie Hundertwasser.:-D
Gratuluje wyróżnienia..-D
Minus za przeostrzenie.:-D
| |
prorok 2014-07-07 01:23:10 | ocena = brak oceny bardzo tu fajnie . ciepło i kolorowo .
pozdr!! | |
Dreak 2014-07-04 21:12:24 | ocena = 4 Ekstra | |
janish 2014-07-02 20:11:10 | ocena = 3 | |
tre8or 2014-07-01 22:00:04 | ocena = 4 | |
donalex 2014-07-01 11:06:34 | ocena = 4 | |
hakorn 2014-06-29 22:43:21 | ocena = 4 | |
Akrim 2014-06-29 22:13:47 | ocena = 4 | |
ustyna 2014-06-28 12:08:35 | ocena = 3 wziernikowe :) fajne | |
.....,,,,, 2014-06-27 22:25:13 | ocena = brak oceny no pytam a nie stwierdzam :) | |
tahapa 2014-06-27 22:10:26 | ocena = brak oceny Nie rozumiem o jakim eksperymencie piszesz? | |
.....,,,,, 2014-06-27 21:52:57 | ocena = brak oceny cóż to za eksperymenty? :D | |
ZAK 2014-06-27 21:24:22 | ocena = 3 | |
Artur72 2014-06-27 13:33:08 | ocena = 3 | |
prorok 2014-06-27 11:17:18 | ocena = 4 bardzo ładnie | |
| |