 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2014-08-02 01:35:20 | ocena = brak oceny superowe foto . pierwszorzędna prezentacja . |  |
penjan 2014-08-02 01:01:15 | ocena = brak oceny myślałem o cięciu prawej strony a napisałem ciąć lewą - gamoń ze mnie ,chyba się "zapętliłem" ,przepraszam za pomyłkę i .....za "słowotok":) | |
penjan 2014-08-02 00:56:53 | ocena = brak oceny nie często się zdarza żeby ujęcie wywołału u mnie tyle rozterek i kontrowersji jak to tutaj.Oczywiście podoba się bo...nie moźe się niepodobać.Ale wydaje mi się że coś tutaj jest nie tak - myślę o budowie samego kadru,o jego wypełnieniu.I tu własnie zaczynają się moje "rozterki" bo tak: z jednej strony kadr jest bardzo dobrze i z dużym wyczuciem wypełniony i rozplanowany, jest ładnie zrównoważony /lewa -światła,prawa - cienie/ ,jest ład, niczego w nadmiarze - brawo.Z drugiej zaś strony prawa część kadru,ta z cieniem bardzo absorbuje i jakby mocno zakłuca odbiór.Nie wiem ,może tylko ja tak mam ale patrzę na ujęcie, oczywiście najpierw dostrzegam głowny motyw / twarz pięknej dziewczyny/i generalnie na tym chciałbym sie skupić ale.....wzrok mimochodem i podświadomie zwraca się w prawą część kadru / w tej części nie ma nic istotnego ,wiem o tym a jednak .....i znów wracam spojrzeniem na twarz i ...znów na prawo .I tak w kółko.Następną kwestią jest że ta prawa strona ma istotne znaczenie w tworzeniu klimatu tego ujęcia.Więc trudno sie określić czy jest jej nadmiar czy też w sam raz.Myślę że może warto by sprubować ciąć lewą tak żeby uzyskać kwadrat ,kompozycja byłaby nadal uporządkowana ,te dwie poprzeczki całkiem dobrze by sie komponowały z brzegami kadru .Takie cięcie napewno zmieni klimat miejsca ale być może "uspokoji" i wzmocni przekaz ujęcia jako całości.Ale to tylko takie moje "refleksje",niekoniecznie słuszne, całkiem możliwe że jestem w błędzie.Tak czy inaczej ,bardzo dobra praca ,świadcząca o kreatywności autora/ki ,ładnie opracowana.pozdrawiam | |
Marek_B 2014-07-31 23:16:44 | ocena = 3 | |
.....,,,,, 2014-07-31 15:52:46 | ocena = 3 fajne foto | |
ZAK 2014-07-31 12:17:05 | ocena = 3 | |
suffo 2014-07-31 10:41:07 | ocena = brak oceny Podoba mi się :-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl