atsf 2014-08-03 21:32:27 | ocena = brak oceny

Ja już się bałem, że będę musiał się we frak ubierać siadając do kompa, aby wystąpić przed tem Egzaltowanem Królewskiem Towarzystwem Fotograficznem, a tu- proszę! Goran? Jak się on ma do mojego pojmowania muzyki?! https://www.youtube.com/watch?v=AxqbtUtvyGQ

.....,,,,, 2014-08-03 20:17:54 | ocena = brak oceny

atsf może moje nie są wybitne ale - zapraszam do siebie, nie miej litości, krytyki się nie boję, zjedź na funty - byle rzeczowo :) co do muzyki to ostatnio tu Goran w modzie :P

atsf 2014-08-03 19:40:07 | ocena = brak oceny

Zdecydowanie TAK! Publikuję zdjęcia, aby się dowiedzieć, co inni myślą na ich temat. Przy czym komentarze negatywne nie robią na mnie żadnego wrażenia, lecz czekam na takiego widza, któremu się choć trochę spodoba to, co publikuję, No, pokrewnej duszy szukam, a nie pigularza, który mi będzie wszystko miareczkował ;-). I za dużo we mnie litości, aby zjechać na funty dzieła uznawane tu za wybitne ;-) Jak rozumiem, wszyscy tu są gorącymi wielbicielami muzyki Pendereckiego, albowiem to uznany artysta jest i odwala partytury od cyrkla i ekierki?

Mordecai 2014-08-03 19:16:58 | ocena = -1

Cała seria jest fatalna, no chyba że trenujesz przed Dniem Gniota na plfoto,
ale ta impreza odbywa się dopiero 16 października, więc nie wiem, czy trafisz z formą ;)

bravado 2014-08-03 15:29:18 | ocena = 0

tu jeszcze gorzej....i kadr o niczym...

.....,,,,, 2014-08-03 15:16:04 | ocena = brak oceny

czasem tak już bywa że niebo jest piękne ale reszta nie nadaje się do uwiecznienia, najlepszym wyjściem jest wtedy pozachwycać się na miejscu :) (moim zdaniem oczywiście :))

atsf 2014-08-03 14:56:20 | ocena = brak oceny

Też nie jestem do końca zachwycony swoim dziełem, bo jest tu zbyt wiele rzeczy, których nie chciałbym w ogóle mieć w kadrze, ale rozdzielenie tego, co mnie urzekło, od tego, co mi mąci, było niemożliwe.

Antyk 2014-08-03 06:53:24 | ocena = brak oceny

Idea słuszna, ale realizacja niestety nie do przyjęcia.

.....,,,,, 2014-08-03 06:10:25 | ocena = brak oceny

mz że nie udało się pokazać na tym zdjęciu tego co opisujesz, pozdr

atsf 2014-08-03 01:11:07 | ocena = brak oceny

Ależ zgadza się ;-) Tak ma być, gdy rozpiętość tonalna oryginalnego obrazu przekracza wszystko, co wymyśliła firma Canon i producenci filtrów ;-) Zdjęcie sylwetkowe obiektów na tle wypranego z kolorów nieba to jest wszystko, co potrafi sprzęt w takiej sytuacji. Trzeba by robić porządny HDR z wielu zdjęć, a to jest HDR zrobiony na kolanie z jednej klatki. Akomodacja oka pozwala zobaczyć w naturze wszystko, co jest na tym zdjęciu, a czego nie przeniesie żadna klisza ani żadna matryca za jednym zamachem. Gdyby wrażenia wzrokowe w realnej sytuacji kojarzyły się tylko ze spranymi gaciami, to by człowiek wcale nie sięgał po aparat, a gdy coś wali po oczach, to trzeba to pokazać. Powiem więcej: w takiej konkretnej sytuacji nawet najbardziej profesjonalny HDR wyszedł by sztucznie, jedyną alternatywą byłoby zrezygnowanie ze szczegółow pierwszego planu. Przy czarnym pierwszym planie mniejsze nasycenie barw nieba było by OK, a zmniejszenie nasycenia w tym przypadku sprawi, że zdjęcie straci jakikolwiek wyraz i nie odda ani trochę impresji, jaką się odbiera w realu.

ajano212 2014-08-03 00:37:49 | ocena = brak oceny

mega sztuczne!!!