| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | irekf | Tytuł: | Oj ... | Data publikacji: | 2014-08-03 08:39:25 | Liczba wyświetleń: | 758 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
irekf 2014-08-03 13:00:05 Nie do końca rozumiem krytykę, ale przyjmuję. Co rozumiesz przez "formę" obrazka. Moje gmeranie polegało na pewnym wyostrzeniu łoszaka, a ten stał we mgle i może dlatego takie GO | | | |
nie będę się wymądrzał bo wiem,że łatwo sie ocenia - trudniej zrobić samemu lepsze ale....Generalnie podoba się to ujęcie ,"spotkanie"jako takie "ciekawe" ale... Patrząc na kadr rzuca się w oczy "dziwny" rozkład GO - dziwny bo z jednej stronyjest inaczej niż z drugiej - wniosek taki: jak sie gmera programowo w "formie " obrazka należy zwracać dużą uwagę na to żeby nie przesadzić a podstawa to chyba duża staranność i dokładność. Wydaje się ,że tutaj jakby "niedopatrzyłeś" .Spoko:) Następne opracujesz dokładniej i staranniej :) pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
irekf 2014-08-05 23:00:05 | ocena = brak oceny Sigmar - dzięki za ocenę, ale co to jest "zielony zafarb"? Czy chodzi o to, że zdjęcie jest zbyt zielone? Jeśli tak to nie mogę się z tym zgodzić. | |
Sigmar 2014-08-05 21:38:12 | ocena = 3 ZIelony zafarb należy skorygować i będzie ok. | |
irekf 2014-08-04 00:18:57 | ocena = brak oceny Może można było pokazać w szerszym kadrze, uwagę przyjmuję, ale nie wiadomo kto był bardziej zaskoczony łoszak czy ja? Był stosunkowo blisko i nie zdążyłem "odkręcić" obiektywu, zresztą chyba nawet nie myślałem o tym. Wyszło tak jak wyszło. A co do tego czy to klępa, czy byk - to nie wiem, to po prostu łoszak, najwyżej roczny.
Dziękuję za komentarze. | |
atsf 2014-08-03 23:36:59 | ocena = brak oceny Klępa jak byk! | |
atsf 2014-08-03 23:36:59 | ocena = 4 Klępa jak byk! | |
penjan 2014-08-03 22:47:07 | ocena = brak oceny jak ten fragment między łosiem a prawą krawędzią kadru to wynik mgły to to co napisałem w KK jest błędne.Przepraszam ,żle to odebrałem,myślałem że "maziałes" coś z tłem i jakoś tak nie do końca dokładnie ,ale byłem w błędzie - raz jeszcze przepraszam ,moja zła interpretacja.A łoś bardzo się podoba.pozdrawiam | |
marek_a 2014-08-03 19:21:51 | ocena = brak oceny może warto było wykorzystać tę mgłę i pokazać w szerszym kadrze zwierzaka? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |