| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stolo | Tytuł: | Anastazja | Data publikacji: | 2006-10-15 22:33:23 | Liczba wyświetleń: | 1387 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon 10D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...taka jedna Bratnia Dusza (obiektywna i romantyczna) poradziła bym to zdjęcie
duże wrzucił - co niniejszym czynię :))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
white 2007-12-07 12:22:50 | ocena = brak oceny bardzo naturalne, radosne, wroce tu jeszcze :) pozdrawiam | |
julka100 2007-09-18 09:32:57 | ocena = 4 | |
Birmo 2006-11-13 11:16:50 | ocena = 4 przemawia,bardzo dobre... | |
PADI 2006-10-17 19:44:58 | ocena = 2 Za duży bałagan troche, skóra w LD rogu za mocno oświetlona w porównaniu z resztą... | |
naturalnie i nie udawane | |
ZAK 2006-10-16 20:27:36 | ocena = 4 piekne | |
stolo 2006-10-16 13:10:22 | ocena = brak oceny No widzisz Iness - teraz, to ja zupełnie inaczej odbieram Twój komentarz. Kadrowanie - bez cienia pod brodą - faktycznie, chyba lepiej, co do innych jeszcze się "łamię" i super sprawa, że ktoś ma jakiś zmysł a inny nie ma - po prostu w żadnej mierze Twój poprzedni komentarz (o świetle) mnie nie przekonał ale moja uwaga nie miała na celu ani Ciebie urazić ani Ci dokuczyć czy coś takiego - napisałem to co w danej chwili mnie uderzyło i tyle. I wierz mi, że o Romana to ja zazdrosny nigdy nie byłem :)) - powiem więcej cieszę się, że mogę podpatrywać jego pracę, choć przyznaję nie zawsze podoba mi się co on "upichci", bo to przecież też jest rzecz gustu. Dziękuję za odwiedziny i komentarz. Chcę jeszcze kilka zdjęć Anastazji umieścić i liczę na Twoje konstruktywne oceny. Pozdr. :)) | |
Iness 2006-10-16 12:58:49 | ocena = 3 Ładne, optymistyczne, i dziewczyna piękna. To piękno trzeba umieć z niej wydobyć. Na jednej fotografii jest przeciętna a na innej prześliczna. Tym razem udało Ci się wydobyć jej spontaniczność. Jestem hetero i podtekst jakim posłużyłeś się pod poprzednim skomentowanym przeze mnie zdjęciem wydaje mi się conajmniej "mało przemyślany". Nagie kobiety są od antyku tematem sztuki, do ich piękna przyzwyczaili oczy malarze, rzeźbiarze... Kobieta mówiąca otwarcie o pięknie innej jest "mało hetero" czy może bardzo otwarta? Na to pytanie sam sobie odpowiedz ;-)
A w tym kadrze proponowałabym cięcie góry (prześwit nieba w LG drażni) i ciecie cienia brody na dole... Te rozwiane włosy dobrze komponują się w kwadrat a zrobić portret w kwadracie nie jest tak prosto- mogłeś lepiej wykorzystać materiał jaki zrobiłeś ;-) Pozdrawiam...
PS. Nie bądź zazdrosny o Romana. Modelka ta sama. Może nawet sprzęt masz taki sam albo i lepszy. Ale do portretowania to za mało. Portretując trzeba mieć minimum jedno z dwóch- znajomość techniki i zasad kompozycji (mniej ważne) i zmysł psychologiczny by z modelem podjąć grę w której każdym wciśnięciem migawki zatrzymujesz ułamek sekundy taki w którym model mimicznie jest sobą... otwiera kawałek duszy... I Roman ma ten zmysł... | |
Magnes 2006-10-16 12:06:24 | ocena = 3 ladnie | |
Aradia 2006-10-16 11:28:00 | ocena = 3 ladne:) | |
nooo...teraz to TAK ;)) | |
stolo 2006-10-16 11:03:34 | ocena = brak oceny Dziękuję Wszystkim za odwiedziny :)))) | |
krokodyl 2006-10-16 08:15:19 | ocena = 4 Świetne ujęcie i uśmiech modelki piękny. | |
lukassz 2006-10-16 07:45:29 | ocena = 4 | |
Vixen 2006-10-16 00:31:04 | ocena = brak oceny świetne | |
Myshu 2006-10-16 00:13:58 | ocena = 4 uwielbiam zdjęcia przetkane wiatrem... i jeszcze ten uśmiech... | |
kristop 2006-10-15 23:17:37 | ocena = 4 | |
espresso 2006-10-15 22:58:40 | ocena = 4 Po prostu super. | |
Mnie także się podoba =) | |
zazy 2006-10-15 22:52:03 | ocena = 3 Ja również na tak - za naturalność. | |
Andres 2006-10-15 22:40:12 | ocena = 3 baaardzo naturalnie. Jestem na Tak | |
bardzo ładnie wyszło... wiem czego się czepić ale nie chcę ... :) | |
Bratanek 2006-10-15 22:38:09 | ocena = brak oceny Podoba mi sie to ujecie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |