| | |
RAF / Tatrzańskie impresje 7
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | Tatrzańskie impresje 7 | Data publikacji: | 2006-10-18 10:17:44 | Liczba wyświetleń: | 917 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50\18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
mroczniej ;) (marumi CPL+Hitech 0.9)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAF 2006-10-23 20:14:21 | ocena = brak oceny 1.2 imo przy zachodach jak znalazł. Stąd raczej nie na codzień, tylko na wieczór :)
regis: właśnie, dobrze połączyć ...
Niestety byłem na treckingu, nie na plenerze fotograficznym. Nie miałem nawet statywu, a i tak przez robienie zdjęć ciągnąłem się z kilometr za grupą. Mimo wszystko wrażenia fotograficzne, tylko z tego jednego dnia, kiedy była pogoda, niesamowite - nie mogą mi te Tatry wyjść z głowy :((( Szkoda, że nie mam tak blisko jak w Karkonosze :( | |
regis 2006-10-23 00:30:29 | ocena = brak oceny Calme - wszystko zależy od konkretnej sytuacji ale nie powiedział bym, że jest przydatny się na codzień - no chyba, że ktoś lubi takie kontrastowe plany | |
regis 2006-10-23 00:21:12 | ocena = brak oceny RAF - domyślam się jak to może wyglądać. Prawdę mówiąc w terenie górzystym to zawsze będzie kłopotliwe. Nie próbowałeś zdjęć z bracketingiem ? Przyznam, że dobrze połączone deklasują te z wykorzystaniem połówek. No i to nic nie kosztuje :) | |
Calme 2006-10-23 00:20:23 | ocena = brak oceny 1.2 to juz 4 dzialki - to sie wogole przydaje tak na codzien ? | |
RAF 2006-10-23 00:17:17 | ocena = brak oceny regis: z przykrością oświadczam, że po zniszczeniu Twojego Cokina 0.9, obecnie mam tylko Hitecha 0.9 z twardym przejściem, a to różnie na zdjęciach wychodzi. Jak kupię plecak, to pomyślę nad Hitechem 0.9 i 1.2 soft. | |
regis 2006-10-22 23:58:38 | ocena = 3 RAF - hehe - drugi powód jak najbardziej mnie przekonał :)
W te powłoki jakoś średnio wierzę, choć w porównaniu z innymi Marumi bardzo dobrze się broni
Te przyciemniemnione końcówki kosodrzewiny to efekt nasuniętej połówki ? (w końcu 0.9 to już 3 działki przysłony) ;) | |
RAF 2006-10-22 01:05:07 | ocena = brak oceny regis: choćby po to, że posiada z 8 powłok antyodblaskowych (a szczerze mówiąc to pomiędzy jednym, a drugim ujęciem nie chciało mi się go ściągać :) ). Ale chyba nie przeszkodził? | |
regis 2006-10-21 23:35:48 | ocena = brak oceny RAF - po co był Ci polar w zdjęciu pod Słońce ? | |
pietro77 2006-10-21 17:25:00 | ocena = 3 ciekawie skadrowane
pozdrawiam | |
everyman 2006-10-19 15:57:04 | ocena = 4 jedno małe 'ale' (to na co chyba sam zwracałeś mi kiedyś uwagę): świecąca się krawędź w miejscu łączenia gór z niebem...
poza tym bardzo dobrze - tak jak lubię... ciekawy kadr i dobry, nieco mroczny klimat
imo 3+/4
| |
aklyt 2006-10-18 22:31:44 | ocena = 3 Bez kosodrzewiny było by ciekawiej | |
ho ho ho! | |
kamo 2006-10-18 19:20:02 | ocena = 3 | |
++ | |
RAF 2006-10-18 18:06:51 | ocena = brak oceny Dziękuję serdecznie. Trochę późno, ale dopiero wróciłem z pracy :) | |
dok 2006-10-18 17:14:00 | ocena = 3 | |
wasiek 2006-10-18 16:21:26 | ocena = 3 Trójka z duuużym pllussem :]]]] | |
christof 2006-10-18 15:58:24 | ocena = 3 | |
Szamrok 2006-10-18 14:43:43 | ocena = 3 fajne, niebo dodaje troszke grozy... | |
Vixen 2006-10-18 14:23:42 | ocena = brak oceny fajnie się tak pogapić ,podoba się ,pozdro ;) | |
Tymotek 2006-10-18 14:15:51 | ocena = 3 | |
jovi 2006-10-18 13:57:20 | ocena = 3 | |
MAS 2006-10-18 13:07:36 | ocena = 4 Podoba się! | |
tom0101 2006-10-18 12:42:50 | ocena = 3 ładne pozd. | |
ladnie >:) aż się w pracy nie chce siedziec >:) | |
ladne | |
Hix 2006-10-18 11:06:02 | ocena = 3 | |
PoulN 2006-10-18 10:55:57 | ocena = 3 fajne, ciekawe niebo | |
epos 2006-10-18 10:48:34 | ocena = 3 troszeczkę widać ostrzenie na grani ale podoba się +3..... pozdrawiam | |
Eleonore 2006-10-18 10:42:43 | ocena = 3 strasznie fajne niebo ;) | |
przyjemne | |
MartaPos 2006-10-18 10:29:01 | ocena = 3 bdb :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |