barola 2014-08-29 23:24:37

Coś takiego. A ileż kk widziałam nie na temat. Tu choć w połowie jest zgodność z rubryką.

prorok 2014-08-29 23:18:58

Konstruktywna Krytyka ma do siebie iż oprócz wytkniętych ewentualnych błędów zauważonych przez oglądającego należy pouczyć Autora zdjęcia jak postępować by błędy te w przyszłości zredukować do minimum .
Tu tego zabrakło , a więc wpis amu należy traktować w kategorii komentarz .

.....,,,,, 2014-08-29 20:17:07

co mnie tutaj razi to totalny brak ostrości gdziekolwiek, nawet tam gdzie teoretycznie być powinna, zdjęcie wygląda na robione pentaconem i z tego co wiem jakoś się nim da wyostrzyć ale nie na 1,8, tutaj skupiłaś się bardziej na rozmyciu tła, co stworzyło całkiem przyjemny i całkiem płaski obrazek, który nie ma jednak nic wspólnego z fotografią przyrodniczą. Druga rzecz - nieumiejętność poradzenia sobie z nadmiarem ostrego światła (jakieś chyba koło południa?) - główny "bohater" zdjęcia jest całkiem przepalony i pozbawiony makowej faktury, W kadrze od góry i dołu za ciasno, po prawej wyszła brzydka, pionowa krecha z trawy dzieląca kadr (zbędna), do tego dochodzi szum w tle...
Z pewnością ma to foto swój urok ale nie jest dobre.

tahapa 2014-09-20 11:43:42 | ocena = 4

mtz 2014-09-02 12:23:50 | ocena = 3

Joker49 2014-08-30 14:29:48 | ocena = brak oceny

:)))ismena :)*

ismena 2014-08-30 14:20:12 | ocena = brak oceny

Jokerku ,,posiadasz , posiadasz , nie bądźże taki skromny :))
Twoje obrazy są tego wymownym przykładem :)

shawrus 2014-08-30 14:16:37 | ocena = 4

malowniczy obrazek, jest ok :)

ismena 2014-08-30 14:08:16 | ocena = brak oceny

Aga_piet ... przepis na znaki przystankowe wziął się tak naprawdę znikąd ..tak jakoś mam jak piszę :D /mam nadzieję ,że jednak jest w miarę czytelny / ;)

"impresja przyrodnicza "> szkoda ,że nie ma tu takiej kategorii:)) .. dla mnie jakby na nie, nie patrzeć to jednak przyroda ,, i powiem jeszcze jedno ,,, oglądając zdjęcia innych przyznam ,że nie zwracam uwagi na kategorię w jakiej są umieszczane , jest to dla mnie zupełnie zbędne w odbiorze :)

prorok 2014-08-30 14:07:16 | ocena = brak oceny

Jokerze Szanowny ,
walnij pięścią w stół , to czasami skutkuje .
jak mawiał mój nie odżałowanej pamięci sąsiad Marek Kotański - jak nie walniesz to nie załatwisz .

pozdr!!

Joker49 2014-08-30 14:01:00 | ocena = 4

No to chyba ja muszemmm Po Jokerowemu walnąc;))
Bo lubię wszystko co niedopowiedziane do końca;) Bo to wymaga odrobinę entelegencji postrzegania zmysłowego;)), której Joker nie posiada:)

prorok 2014-08-30 13:54:52 | ocena = brak oceny

30 - ty sierpnia 2014 r. , godz. 13.51
oceniających 8 osób ,
ocen pozytywnych 7 ,
ocen negatywnych 1 ,

.....,,,,, 2014-08-30 13:46:35 | ocena = brak oceny

Ismeno, bardzo dobre do porównania zdjęcia wybrałaś z mojego pf, były robione odwróconym obiektywem przyłożonym do drugiego obiektywu co trochę tłumaczy brak ostrości :) ale mnie nie usprawiedliwia, z nieodpowiednim oświetleniem, dobrym przykładem są też komentarze pod tymi zdjęciami (w większości na NIE), pozdrawiam :)

aga_piet 2014-08-30 13:46:17 | ocena = 2

Kadr do mnie nie przemawia ale sama obrazek ze zwą malarskością - jak najbardziej. Być może faktycznie umieszczenie go w kategorii "Fotografia przyrodnicza" nie było najszczęśliwsze, bardziej to impresja :) Przepału nie widzę.
P.S. Ismena, zastanawiam się, skąd masz przepis na takie a nie inne stosowanie znaków przestankowych :D ;)

ismena 2014-08-30 13:18:41 | ocena = brak oceny

serdeczności dla tych krórym obrazek się podoba , bo dostrzegli w nim to co i ja dostrzegam
a to miłe ,że takie osoby są :)

pozdrawiam też tych do których obrazek nie przemawia > bywa i tak :)

amu > to zdjęcie robiłam w tych samych warunkach , w tym samym miejscu i podobnym czasie , co zdjęcie które niedawno zostało wyróżnione ,,
pisanie ,że mak jest całkowicie przepalono to duża przesada , , przepalenia na zdjęciach mogą powstać praktycznie o każdej porze dnia /szczególnie w słoneczne upalne letnie dni/ ...
od zawsze lubię tego typu obrazki ,,, mogące się innym podobać lub nie ,, a kategoria nie czyni tu dla mnie znaczenia .... bo jest to obrazek przyrody .i w tej kategorii też go umieściłam .
Patrząc na Twoje skomentowane przeze mnie obrazki ..kategoria "inne zdjęcia " czyni je lepszymi z tej racji ? .

prorok napisał słusznie > to co napisałaś w KK odbieram jako komentarz > czyli to jak widzisz ten obrazek ..

gospel 2014-08-29 22:08:54 | ocena = 3

nie analizuję nigdy tak dokładnie obrazu...
zerkam i pierwsze wrażenie jest decydujące

wiesiolek 2014-08-29 22:08:27 | ocena = 4

prorok 2014-08-29 21:57:51 | ocena = 3

dość ciekawe podejście do fotografii przyrodniczej .
to co powyżej to nie KK , a jedynie komentarz .

.....,,,,, 2014-08-29 20:17:20 | ocena = 0

jabe 2014-08-29 20:16:21 | ocena = 1

a tam, ani kadrowania, ani nastroju ... :)
na uwagę zasługuje ... ? no właśnie, może taki ogólny wyraz troszeczkę plusi ?

Andrzej_Kol 2014-08-29 19:07:19 | ocena = 4

kliszka 2014-08-29 18:50:44 | ocena = 4

pięknie! szkoda że ten na dole ucięty ale i tak z przyjemnością zaglądam :)

kliszka 2014-08-29 18:50:42 | ocena = brak oceny

pięknie! szkoda że ten na dole ucięty ale i tak z przyjemnością zaglądam :)