Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : M. GoodSpirit:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Portrety

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

GoodSpirit / M.

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	GoodSpirit
Tytuł:	M.
Data publikacji:	2014-09-17 14:17:10
Liczba wyświetleń:	557
Ocena średnia:	2.2
Liczba punktów:	13
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	17
Kategoria:	Portrety
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

GoodSpirit 2014-09-18 16:01:53 | ocena = brak oceny

Dziękuje wszystkim z komentarze.

Katemeika - na moim monitorze wszystko jest wyświetlane poprawnie. Skóra wygląda normalnie, białka oczu są białe, a zieleń w tle na pewno nie jest fluorescencyjna. Na kompie, i sprawdzone na komórce - wszystko wygląda tak jak powinno.

prorok 2014-09-18 14:48:04 | ocena = 3

sporo tu tlenu .
dobrze skomponowany kadr , Modelka zjawiskowa .

pozdr!!

marcin1965 2014-09-18 08:53:44 | ocena = 2

.....,,,,, 2014-09-17 23:09:12 | ocena = brak oceny

ja też sobie lubię poczytać a kolega dziś chętny do pomocy to korzystam :) pozdrawiam :)

jabe 2014-09-17 23:07:04 | ocena = brak oceny

Przepraszam za przekręcenie nicka :)

jabe 2014-09-17 23:05:47 | ocena = brak oceny

Dzięki za słowa Katemateika :)

Po prostu lubię wiedzieć, co kto sądzi o takich rzeczach ... i zgadzamy się w opinii :)

.....,,,,, 2014-09-17 22:52:21 | ocena = brak oceny

a ić.. Ty zawsze pytaniem na pytanie :) ok, część argumentów po dokładnej Twej analizie przyjmuję, żółty widzę, oczy mi nie przeszkadzają, zielony faktycznie za mocny, dalej jednak nie jest dla mnie na 0, teraz tak na 2+ :)

Katemeika 2014-09-17 22:47:25 | ocena = brak oceny

Nie cierpię określenia fota :D
Amu, a w którym konkretnie miejscu to zdjęcie jest naturalne?

Katemeika 2014-09-17 22:44:53 | ocena = brak oceny

Jabe, kolory nie muszą być naturalne. Licentia poetica i takie tam. Ludzie krosują, stosują inne techniki. Ale musi to być świadoma decyzja, że chciałem uzyskać jakiś konkretny efekt. Teraz niech mnie ktoś przekona, że to jest świadoma decyzja, że np. to załamanie się żółtego na wysokości ust to jest to co autor chciał osiągnąć, a nie tak mu wyszło jak machał suwakami, że ta zieleń świeci bo taki był pomysł, że ma świecić.
Podejrzewam, że zdjęcie miało być wyraziste. No i to się udało, jest wyraziste, zero subtelności ;)

.....,,,,, 2014-09-17 22:44:25 | ocena = brak oceny

w odpytywanie się znów bawimy? :)
mi się podoba naturalność tej foty, nie kwestionuje Twojej oceny a jedynie chciałam dopytać o te inne uchybienia :)

Katemeika 2014-09-17 22:41:18 | ocena = brak oceny

Nie, amu. Faktem jest, że pisałem tylko o kolorze. To nie są jakieś drobne uchybienia. To jest pierwsze co się rzuca w oczy. I nie chce odpuścić. A zdjęcie nie porywa i w innych aspektach. Co powiesz na przykład o świetle?

jabe 2014-09-17 21:38:44 | ocena = 1

Nie kwestionując opisu kolorów zapytam, czy kolory w tym zdjęciu muszą być naturalne ? rzeczywiste ? czy Autor może kolory modyfimować ?

A zdjęcie nie bardzo mi się, choć prostota ujęcia zasługuje na uznanie

.....,,,,, 2014-09-17 21:36:58 | ocena = brak oceny

Katemeika, czy dobrze rozumiem, że masz zastrzeżenia jedynie do tonacji/koloru i za to 0?

Katemeika 2014-09-17 21:28:35 | ocena = 0

Bardzo brzydkie kolory. Skóra jest stanowczo za żółta, zwłaszcza dekolt i policzki na wysokości ust. Białka oczu u ludzi zdrowych nie są niebiesko-zielone. Zieleń w tle fluorescencyjna. Trzeba uważać z postprodukcją. Szkoda, bo dziewczyna o niebanalnej urodzie, choć ustawiona na baczność.

K2 2014-09-17 19:55:50 | ocena = 4

.....,,,,, 2014-09-17 19:17:04 | ocena = 3

Aldieb 2014-09-17 18:14:09 | ocena = brak oceny

Podoba się nawet bardzo. Przypomina mi magiczną krainę Gruzję. Urokliwy to kraj, jak to dziewcze !

Zaloguj się aby dodać komentarz.