| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | akua | Tytuł: | Voulez-vous | Data publikacji: | 2014-10-24 14:45:34 | Liczba wyświetleń: | 824 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ksiadzz 2016-04-24 21:39:00 | ocena = 4 | |
vertigo 2015-03-21 18:55:21 | ocena = 4 | |
gryzli 2014-12-01 16:13:47 | ocena = 4 | |
....... 2014-10-25 10:24:40 | ocena = 4 | |
Danio 2014-10-25 09:13:40 | ocena = 4 | |
gsz 2014-10-24 22:10:56 | ocena = brak oceny uwaga o lekko za mocnych przekontrastowaniach trochę słuszna - stopa i zwisająca dłoń wyglądają, jak niedomyte ;) w latach 60-tych mydło już znali ;) | |
prorok 2014-10-24 21:21:46 | ocena = 4 | |
virdis 2014-10-24 21:16:28 | ocena = brak oceny a ja polecę bo zasługuje na dłuższą uwagę | |
Pięknie. | |
Marek_B 2014-10-24 19:26:26 | ocena = 3 db | |
K2 2014-10-24 19:16:17 | ocena = 4 | |
ajano212 2014-10-24 18:20:32 | ocena = brak oceny b się podoba :) | |
karp1225 2014-10-24 17:33:49 | ocena = brak oceny u bywalca 1 to jak u innych 4... :))) | |
akua 2014-10-24 17:25:30 | ocena = brak oceny O, widzę, że bywalec zirytował się "poprawnymi sieciowymi szarościami" :DDD | |
bywalec 2014-10-24 17:08:04 | ocena = 1 | |
wadek 2014-10-24 17:02:32 | ocena = 4 | |
akua 2014-10-24 16:14:40 | ocena = brak oceny vitaminac, jest światło, są cienie ;) Megali, fota stylizowana na lata 60, spory kontrast jest tu zastosowany z premedytacją, to nie jest zdjęcie o poprawnych sieciowych szarościach ;))) | |
Dobry kadr, dobra GO. Moze troche suwakami za bardzo... | |
aga_piet 2014-10-24 15:17:49 | ocena = 4 Stylowe :) | |
vitaminac 2014-10-24 14:55:03 | ocena = brak oceny piękna kobieta :) nie podobaja mi się cienie na tej ślicznej buzi +3 | |
ZAK 2014-10-24 14:54:12 | ocena = 3 Może chce może nie:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |