fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
atsf / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:atsf
Tytuł:
Data publikacji:2014-11-07 23:30:19
Liczba wyświetleń:552
Ocena średnia:3
Liczba punktów:15
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
22
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-09 15:22:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No i dlatego Tamron postanowił ugrać coś wcześniej wypuszczając 150-600 za relatywnie niską cenę. Kto kupił, ten pewnie odpadł jako klient Canonowi czy Nikonowi, ale cena-ceną, jakość-jakością, a waga-wagą. Nowym Canonem niewątpliwie będzie łatwiej operować z ręki, niż dwukilowym Tamronem. 100-400 dedykowane do APS-C to by było dopiero coś :)
fotografia cyfrowa
karp1225 2014-11-09 14:27:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cena pewnie taka jak nowy Nikon 80-400 czyli 9-10 kafli :)
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-11-09 13:29:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niedługo ukazać się ma nowa wersja 100-400 Canona
http://www.optyczne.pl/7660-news-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostatniego_tygodnia.html
Co więcej ma nie być pompki ale tradycyjny pierścień zoom!
Teraz taki obiektyw nie jest mi potrzebny bo nie widzę dla mnie zastosowań. Ale jeśli ktoś się bawi w przyrodę, ptaszki i takie tam - to jest to coś co warto dodać do listy marzeń ;-)
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-09 13:13:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Na Canonach APS-C szkło 400 mm to jest nawet 640 mm, ale małe matryce mają większe wymagania co do rozdzielczości obiektywu. Nie ma- póki co- ekstra długich obiektywów dedykowanych pod APS-C, są tylko od FF- niepotrzebnie wielkie i ciężkie.
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-11-09 09:40:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Drugi korpus nie jest głupim pomysłem. Jesli się myśli o foto przyrodniczym albo sportowym to FF nie ma sensu bo sprzęt jest masakrycznie drogi. A przy kropie już szkło o ogniskowej 400 staje się prawie 600tka! I to bez utraty światła (jak ma to miejsce przy użyciu konwertera).
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-09 00:33:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Powstrzymuje mnie ekonomia ;-) Ale rozważając zakup drugiego korpusu, aby sobie w ogóle ułatwić życie, biorę pod uwagę rozwiązania najbardziej efektywne.
fotografia cyfrowa
Krasnolud 2014-11-08 21:31:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiec co Cię jeszcze trzyma do zamiany 550d + 55-250 ... na bezlusterkowca?
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 21:19:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Porównajcie sobie co chcecie na tej stronie testowej:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=967&Camera=812&Sample=0&FLI=4&API=1&LensCom p=949&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 21:16:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wybacz, ale nie podzielam tego zdania ;-) Co dwa korpusy to nie jeden, a odpadającą konieczność zmiany obiektywu w trakcie roboty to wielka zaleta. Masakra na plaży albo na łące przy wietrze. Matówki i lustra się same nie czyszczą ;-) Jeśli jeszcze ten drugi korpus razem z obiektywem robi nie gorsze zdjęcia a mniej waży niż sam obiektyw do 6D, to można to wziąć pod uwagę. Przy ultra szerokich kątach głębia ostrości i tak jest wielka, a jeśli się rozważa zakup szkła o f4 a nie f2,8 czy jaśniejszego, to już jest to czyste zawracanie głowy. Dodatkowo wymuszony tryb LV na bezlusterkowcu ułatwia dobór ekspozycji i trzymasz przed nosem pół kilo, a nie półtora kilo. I nie jest to komórka, tylko APS-C ;-)
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-11-08 18:42:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No ale ja mam korpus FF i poza niezaprzeczalnymi przyjemnosciami, niestety pociaga konicznosc wiekszego "budzetu marzeniowego"
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 18:36:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jednak 4/16-35 jest to kawał kloca pod FF, a 11-22 STM razem z korpusem M waży 100g mniej i kosztuje to razem ponad 1000 zł mniej, a jeszcze się dostaje dodatkowy obiektyw i lampę ;-)
fotografia cyfrowa
Krasnolud 2014-11-08 18:19:43 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
... a na mojej Canon EF 600 mm f/4 L IS II, hm .... albo 500mm f/4L IS II też by styknął :)))
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-11-08 17:03:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
16-35 f/4 jest na mojej liście marzeń :-)
fotografia cyfrowa
gryzli 2014-11-08 16:54:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZAK 2014-11-08 16:48:00 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barola 2014-11-08 16:43:09 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Prawda? aż się wierzyć nie chce :)
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-11-08 16:37:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
.. jakże ta fotografia inna, dobry kadr.
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 16:26:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Skoro nie wiesz, to odpowiadam: Canon EF-S 4-5,6/55-250 mm STM ;-) Rewelacyjny jak widać, a jeszcze lepiej wypada w ocenie po całości. Szczerze polecam posiadaczom APS-C! Zaczęło się ciekawie dziać w optyce Canona, ale mocno wkurzająco takoż. Np. zrobili jeszcze rewelacyjny ultraszerokokątny 4-5,6/11-22 mm STM , porównywalny w jakości do EF 4/16-35 mm, ale... pod EOS M :(
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-11-08 16:02:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Tak ładne że aż jak sztuczne. Nie wiem co to za szkło - ale ostre jak brzytew.
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 15:23:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No właśnie wiążę duże nadzieje z tym obiektywem bez wielkich inwestycji :) Użyteczność 100% cropa przy pełnej dziurze nieporównanie wzrosła, jakby przybyło połowę ogniskowej albo co najmniej działka przesłony. Jednak dalej trudno o mocne rozmycie tła i płaski kąt obserwacji.
fotografia cyfrowa
karp1225 2014-11-08 13:25:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szkło masz ostre,teraz tylko działac :)
fotografia cyfrowa
ustyna 2014-11-08 12:13:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pięknie pozuje :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa