| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | marpie | Tytuł: | | Data publikacji: | 2014-12-03 20:26:30 | Liczba wyświetleń: | 595 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vertigo 2014-12-16 14:58:23 | ocena = 4 | |
jabe 2014-12-16 13:49:36 | ocena = 3 taki Czarnobyl troszku | |
barola 2014-12-04 18:41:06 | ocena = brak oceny Zgoda, już to dawno pisałam. Nie mniej to nie jest abstrakcja i tylko o to mi chodzi. | |
triodante 2014-12-04 18:36:29 | ocena = brak oceny no jasne, ja to doskonale rozumiem...tyle, że kategoria w jakiej wystawiono fotkę nijak się ma do wartości zdjęcia...jak pisałem znacznie ważniejsza dla oceny (jeśli już) powinna być informacja o sprzęcie | |
barola 2014-12-04 18:08:55 | ocena = brak oceny Ale jeśli coś ma ułatwić odnalezienie zdjęcia ( za Szoszonem :)) to warto się zasad trzymać. :) | |
triodante 2014-12-04 17:58:41 | ocena = brak oceny zero nerwów czy też spiny (przynajmniej z mojej strony:-) po prostu ratmów można podopiąć pod każdy styl który wymieniłem...z fotami jest analogicznie...i tyle mz warte są te głupie kategorie i szufladki... | |
yamatachi 2014-12-04 16:58:41 | ocena = brak oceny żartuje sobie...;0...jak można nie znać rage-ów?
[pozdrawiam] | |
barola 2014-12-04 16:53:04 | ocena = brak oceny Przeróbki :)
co wy z tymi nerwami? Swój stan ducha komuś przypisujecie? Dlaczego dyskusja zaraz musi być w nerwach lub wcale jej nie ma? Sorki, jak pisze Krasnolud, to o czym mamy rozmawiać? o d. Maryni nie, tematycznie nie, personalnie nie. ??? Przypomnę, że gołe oceny też nie ;p | |
yamatachi 2014-12-04 16:46:13 | ocena = brak oceny http://www.ratm.com/
[pozdrawiam]
*specjalność zakładu, przeróbki Mozarta....;)
proszę bez nerwów tylko | |
barola 2014-12-04 16:36:36 | ocena = brak oceny Ps. a ten zespół wykonuje muzykę poważną, bo nie wymieniłeś? ;p | |
barola 2014-12-04 16:34:14 | ocena = brak oceny A kto mówi o sztywnym podejściu do kategorii? Ja tylko w obronie abstrakcji staję, bo wrzucają jej na plecy zbyt dużo ;) | |
triodante 2014-12-04 13:25:33 | ocena = brak oceny ja tam kategorycznie nie zwracam uwagi na kategorię oglądanych zdjęć :)
niech mi ktoś powie jaki rodzaj muzyki wykonuje rage against the machine :) rock, metal, hip hop, alternatywa czy może hard core? sztywne podejście do szufladek w moim odczuciu nie ma najmniejszego sensu...bardziej skupiałbym się na fakcie jakim sprzętem foto zostało zrobione niż w jakiej kategorii zostało wystawione...mogę przymknąć oko na niedostatki techniczne gdy widzę, że foto zostało zrobione podłym sprzętem a coś w sobie jednak ma ciekawego...
| |
barola 2014-12-04 13:07:44 | ocena = brak oceny Zgadzam się do przecinka:) reszta do dyskusji. | |
bardzo fajny obrazek bez względu na kategorię, szufladki czy inne mało znaczące bzdury | |
tahapa 2014-12-04 07:23:58 | ocena = 4 | |
barola 2014-12-03 23:17:20 | ocena = brak oceny Inne kategorie jakoś mi tak nie przeszkadzają, bo mogą się przenikać ale jak pisałam mam alergię... Nie wiem czy to wynika u autorów z niewiedzy czy po prostu łatwiej wrzucić do abstrakcji i spokój. Ona wszystko przyjmie ;) tak obserwuję i co jakiś czas, jak mi się przeleje interweniuję.
Szoszonie - to jest ta kropla :D | |
Marek_B 2014-12-03 23:10:50 | ocena = brak oceny Ta praca odnajduje się z powodzeniem w kilku występujących tu kategoriach:
- pejzaż,
- ludzie w fotografii,
- fotomontaż,
- abstrakcja - raczej mało, aczkolwiek...;)
i najbardziej pojemny worek pozostałe zdjęcia. | |
FeMale 2014-12-03 23:05:40 | ocena = 4 dla mnie też nie ważne jak i gdzie
ważne że powstało i zatrzymało :) | |
barola 2014-12-03 23:05:22 | ocena = brak oceny Zgoda, dlatego powinniśmy w miarę możliwości trzymać się definicji kategorii. | |
szoszon 2014-12-03 22:54:05 | ocena = brak oceny Kategorie są po to by,
szybciej znaleźć interesujące nas zdjęcia.
Swoją drogą ciekawe, że brak kategorii "gniot". :)) | |
barola 2014-12-03 22:47:00 | ocena = brak oceny *takiego obrazu... | |
barola 2014-12-03 22:46:06 | ocena = brak oceny Pewnie, że liczy się obraz. Postulujmy wiec, by zlikwidować kategorie. Jestem za, bo już mam alergię na taka abstrakcję, gdzie dokładnie i realistycznie wszystko jest pokazane. A że akurat takiego autor nie znalazł i tylko sobie wymyślił nie oznacza abstrakcji. | |
Mordecai 2014-12-03 22:43:16 | ocena = brak oceny słownik języka polskiego:
abstrakcja:
1. pogląd lub twierdzenie oderwane od rzeczywistości
2. coś niekonkretnego, trudnego do zrozumienia lub pomysł nie do zrealizowania
3. pojęcie ogólne, niemające odpowiednika w żadnym konkretnym przedmiocie; też: proces tworzenia takich pojęć
4. dzieło sztuki stanowiące kompozycję linii, barwnych plam, brył i płaszczyzn
| |
szoszon 2014-12-03 22:41:18 | ocena = brak oceny Nie ma znaczenia, bo liczy się to co widzimy,
czyli obraz.
Dla mnie może być nawet w "Spotkaniach Użytkowników".
Dobre zdjęcie to dobre zdjęcie. | |
barola 2014-12-03 22:37:04 | ocena = brak oceny Szoszon, ma znaczenie. Nie chodzi mi o technikę wykonania ale o treść.
Uważasz, że to abstrakcja tylko dlatego, że jest sklejką? Zaproponowałam kategorię, bo Autor ma wątpliwości.
Oczywiście, że zrobisz pod powiększalnikiem, bo programy cyfrowe oparte są na tym co robi się w ciemni ale tego chyba Tobie nie powinnam pisać? | |
szoszon 2014-12-03 22:18:44 | ocena = brak oceny Jakie ma tutaj znaczenie wpisana kategoria?
Jeśli zrobię taką sklejkę pod powiększalnikiem, korzystając z dwóch negatywów,
(a zrobię)
to będzie program graficzny czy fotografia? | |
ajano212 2014-12-03 21:30:53 | ocena = brak oceny SUPER!!!!! | |
aga_piet 2014-12-03 21:30:24 | ocena = brak oceny Ciekawa jestem tego zdjęcia bez sklejki. Tego pierwszego planu. Intrygujący. Bo blok w tle jakimś Kłominem mi pachnie :) | |
barola 2014-12-03 21:26:16 | ocena = brak oceny Jak zmienisz kategorię to dam punkty, pod taką abstrakcją się nie podpiszę. | |
barola 2014-12-03 21:25:09 | ocena = brak oceny Ok, jak sklejka to daj pozostałe ale przestańmy do abstrakcji wrzucać wszystko, co gdzie indziej nam nie pasuje. A sklejenie dwóch zdjęć to chyba coś innego niż obróbka jednego pliku czyli program, jednak? :) | |
yamatachi 2014-12-03 21:23:48 | ocena = brak oceny i wszystko jasne...proszę więcej takich wizji
[pozdrawiam] | |
marpie 2014-12-03 21:20:22 | ocena = brak oceny Hmm.....też zastanawiałem się nad kategorią....ostatecznie padło na abstrakcję ponieważ programu graficznego jest tu tyle co kot napłakał....ot sklejka z dwóch zdjęć i nic więcej...bardziej chodziło mi o jakiś tam przekaz.....Dziękuję za odwiedziny i Serdecznie pozdrawiam :-) | |
barola 2014-12-03 21:20:19 | ocena = brak oceny Nie mam nic przeciwko programom i zgrabnemu ich wykorzystaniu :) | |
yamatachi 2014-12-03 21:13:34 | ocena = brak oceny o to jest pytanie....
zgrabne pytanie, też ponawiam apel, bo pragramosami mi tu pachnie
ale ogląda się przednie | |
barola 2014-12-03 21:06:08 | ocena = brak oceny Abstrakcja czy program graficzny? bo z taką abstrakcją nie mogę się zgodzić, no nie! | |
majalas2 2014-12-03 20:51:17 | ocena = 4 Bardzo :) | |
virdis 2014-12-03 20:50:13 | ocena = brak oceny nieźle wykonane, podoba się | |
bywalec 2014-12-03 20:41:17 | ocena = 1 | |
świetne[pozdrawiam] | |
Marek_B 2014-12-03 20:30:22 | ocena = 4 Podoba się bardzo | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |