| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | cheza | Tytuł: | człowiek i morze | Data publikacji: | 2006-10-19 12:18:24 | Liczba wyświetleń: | 958 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 89 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
część pierwsza refleksji o świcie
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mz. przepalenia na tzw.biala kartke nie dodaja artyzmu.W przypadku gdy efekt ten jest colowo wprowadzony to zaliczam go do pomyslu nietrafionego. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tonito 2007-05-11 08:46:36 | ocena = brak oceny przepalenie na nie... | |
DOMA 2007-05-09 14:54:01 | ocena = 3 | |
z tymi "przepaleniami" wyszla bardzo dynamiczna fotka. mz bdb. | |
jacky 2007-01-18 12:22:29 | ocena = 3 Tu też przyjemnie, idę do następnych | |
TinTin 2006-11-13 15:43:27 | ocena = 3 :-" | |
vieniava 2006-10-21 19:45:00 | ocena = 3 3+ | |
kristop 2006-10-19 23:46:46 | ocena = 3 | |
matylda 2006-10-19 22:06:56 | ocena = brak oceny i zapomniałam... tytuł świetny jest... | |
matylda 2006-10-19 22:02:38 | ocena = 4 kapitalne ... za nic miej tzw. "przepalenia", nic a nic nie porzeszkadzaja w odbiorze... pozdrawiam | |
rex rex 2006-10-19 19:30:54 | ocena = 3 ciekawy efekt | |
+++ | |
cheza 2006-10-19 17:48:35 | ocena = brak oceny Dzięki za wszystkie komentarze. Oczywiście przepalenia są, ale zrobiłem także z tej sesji i takie bez przepaleń tylko wtedy nie można tak było kadrować wody w ten sposób, zresztą kilka tutaj pewnie jeszcze pokażę. Szumy są na wszystkich z seri i szczerze mówiąc miałem nawet zamiar odrobinę przy niektórych kadrach ich trochę dodać ( choć to może nie najlepszy pomysł zdaniem innych) ale akurat dodawała klimatu, pewnego rozmycia, ot czegoś co czyniło zdjęcie mało wyraźnym, jak owe bardzow wczesne poranki kiedy funkcjonuje się troche na granicy snu. No ale dzięi jeszcze raz za wszystkie opinie. | |
Uzabela 2006-10-19 17:04:33 | ocena = 2 szkoda mcnych przepaleń.. inaczej było by rewelacyjnie | |
qalimar 2006-10-19 16:57:30 | ocena = 2 Dla mnie jednak za dużo przepaleń. | |
Tymotek 2006-10-19 16:26:24 | ocena = 3 | |
vagabond 2006-10-19 15:23:50 | ocena = 3 co za bajki o "przypaleniach"...jesli juz to przeswietleniach madralinscy! ...przypala sie w fotografii ( lub tez wypala) odbitki w ciemni i efekt jest odwrotny...ciemnieja :) Toz to scena, ktorej zakres tonalny jest poza mozliwoscia rejestracji przez ludzkie oko! ...a co dopiero jakiegokolwiek rejestratora fotograficznego.W takich wypadkach odbijajace sie slonce rowniez i oko zarejestruje jako biale, czyli jest zupelnie naturalnie. Moze w takim wypadku panowie od "przepalen" napiszecie jak zrobic to zdjecie, aby tego nie bylo?...prosze bardzo - zamiast sie wymadrzac moze jakies "rationale"? Zmniejszenie ekspozycji moze? :DDD
Co do szumu na niebie - faktycznie to nie wyglada pieknie. Jest jeszcze jedna rzecz...na dole sadze ze kompozycja az prosila o to , zeby ta ciemna czesc znikala z kadru blizej lewego dolnego rogu.
Kobra - polecam lekture Anselma Adamsa ...wprawdzie praca dotyczyla fotografii cz-b, ale mozemy pewne rzeczy przenisc na grunt fotografii kolorowej rowniez!
Dla mnie calosc na 3.5 | |
Efektowne ale przepalenia zbyt mocne mz | |
pimp 2006-10-19 14:29:19 | ocena = 3 ciekawa fota | |
epos 2006-10-19 14:27:28 | ocena = 1 jeżeli chodzi o kadr to podoba mi się ale przedmówcy wszystko już powiedzieli, dodam iż szumy też rzucają sie w oczy, bez obrazy autorze ale słabo | |
hensoft 2006-10-19 14:24:47 | ocena = 4 Dobre, oglądam z przyjemnością :-) | |
radzik100 2006-10-19 14:21:31 | ocena = brak oceny :) | |
vacio 2006-10-19 14:20:07 | ocena = 4 pieprzenie o przepaleniach... nic nnego nie widzicie w tej focie? mi sie bardzo podoba, o wiele bardziej niz produkowane tasmowo kicze ktore sa oceniane na 4-5 :D dobra robota i nie zrazaj sie autorze! | |
Szamrok 2006-10-19 14:19:15 | ocena = 3 i co z tego, ze sa przepalenia i ze szumi po prawej... fota w swietnej tonacji i ma klimat | |
wydaje mi sie ze przepalenia sa tu naturalne... fotka bardzo fajna. | |
Gocha 2006-10-19 13:58:39 | ocena = 3 | |
Hix 2006-10-19 13:52:32 | ocena = 3 bardzo przyjemne, mimo przepaleń | |
Nie widzę nic złego w tzw przepałach pasuja tu znakomicie - nie przepalono twarzy modela czy głownego tematu albo całego nieba... "przepalone" sa odbicia z fal morskich tak jest w rzeczywistości... swietne zdjecie niedocenione | |
Skipper 2006-10-19 13:28:43 | ocena = 3 przepalenia ale efekt bardzo ciekawy... | |
ZAK 2006-10-19 13:10:51 | ocena = 3 | |
prelude 2006-10-19 13:08:29 | ocena = brak oceny Życzę wielu udanych zdjęć, bo umiesz patrzeć. | |
prelude 2006-10-19 13:05:37 | ocena = brak oceny Bez oceny, bo ujęcie i chwila ciekawe, ale przealenia niweczą efekt. | |
mr_sepia 2006-10-19 12:54:43 | ocena = 2 | |
Gdyby nie przepalenia i szum na niebie byłoby to naprawdę dobre zdjęcie... | |
kobra 2006-10-19 12:37:06 | ocena = 1 | |
Przepały... Reszta fajna i ciekawa | |
wilkra 2006-10-19 12:34:44 | ocena = 3 takie bardzo plakatowe ale ładne | |
Eleonore 2006-10-19 12:31:30 | ocena = 2 interesujace choc razi ;) | |
LinKuei 2006-10-19 12:25:02 | ocena = 3 mocne przepalenia ale efekt bardzo ciekawy... pozdrawiam. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |