| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Trojanpl | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2015-01-27 11:33:18 | Liczba wyświetleń: | 464 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ameise 2015-02-05 15:21:12 | ocena = 3 podoba mi się | |
Marek_B 2015-01-31 22:35:49 | ocena = 3 3... | |
Meery 2015-01-28 08:14:19 | ocena = 4 | |
sztafik 2015-01-28 07:55:59 | ocena = 4 | |
Iness 2015-01-27 17:33:35 | ocena = brak oceny Fajna perspektywa. | |
RedBob 2015-01-27 13:51:34 | ocena = 3 | |
lothse1 2015-01-27 13:18:39 | ocena = 4 perspektywa fajnie okłamuje oczka (przynajmniej moje - zdublowane) jakby skakał na tle pochyłej ściany/piramidy/tamy/komina ciepłowniczego | |
onir 2015-01-27 13:07:29 | ocena = 3 | |
Antyk 2015-01-27 12:28:43 | ocena = 2 | |
jabe 2015-01-27 12:20:33 | ocena = brak oceny Zgadzam się nie musi, to wybór Twój, to wybór autora danej pracy :)
Jestem po pierwsze po prostu zwolennikiem traktowania fotografii, jako wypełniania formatki danej przez używane narzędzie, czyli zachowania proporcji matrycy lub klatki filmowej, a nie dobierania później formatu. A jeżeli już dobieramy później ten format do przekazywanej treści, to przyznasz, że trudno by Ci było znaleźć uzasadnienie dla wybranego prostokąta, gdy mu do kwadratu brakuje paru, czy parunastu pikseli.
Oczywiście wszystko z przymrużeniem oka. :)
pozdrawiam | |
Akrim 2015-01-27 12:10:48 | ocena = 3 | |
suffo 2015-01-27 11:53:07 | ocena = 2 | |
aga_piet 2015-01-27 11:48:15 | ocena = 4 | |
Trojanpl 2015-01-27 11:40:07 | ocena = brak oceny Nie wiem czy Ty odmierzasz to dokładnie linijką!:) Nie zawsze musi być dokładny kwadrat!:) pozdrawiam Panie kwadrat:P | |
jabe 2015-01-27 11:37:35 | ocena = 3 tu też prawie, prawie kwadrat ... może się wreszcie uda :):):)
bardzo fajnie w tym prawie kwadracie poukładane | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |