| | |
Ritka / głębokie spojrzenie
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ritka | Tytuł: | głębokie spojrzenie | Data publikacji: | 2006-10-19 15:16:59 | Liczba wyświetleń: | 852 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Panasonic FZ-15 + Raynox DCR-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Piewik - Skoczek sadowiec (Cicadella viridis)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
deska 2007-04-04 07:41:00 | ocena = 3 | |
TinTin 2007-02-05 16:41:42 | ocena = 3 | |
Birmo 2006-10-30 16:30:56 | ocena = 3 piewik też jest śliczny... | |
Foba 2006-10-20 19:14:16 | ocena = brak oceny :D | |
benas 2006-10-20 12:11:22 | ocena = 3 | |
Dean 2006-10-20 10:07:38 | ocena = brak oceny sorki, miało być bez oceny ;| | |
Dean 2006-10-20 10:07:21 | ocena = 0 widzę że autorka lubi odweciki, większa GO nigdy by nie zaszkodziła | |
Ritka 2006-10-20 08:55:44 | ocena = brak oceny oczywiście niewyraźna, miało być ... | |
Ritka 2006-10-20 08:54:27 | ocena = brak oceny Jeszcze co do GO, w tym ujęciu większa głębia nic by nie dała, bo ten robal jest szerszy z przodu i ma płaską mordę, więc i tak nic by za łbem nie było widać, a reszta to chyba lepiej jak jest nie wyraźna. | |
kristop 2006-10-20 00:01:36 | ocena = 4 | |
mogway 2006-10-19 21:14:38 | ocena = 2 | |
kamo 2006-10-19 19:51:04 | ocena = 2 ostrość dziwna, GO za mała a reszta ok | |
zabola 2006-10-19 19:38:40 | ocena = 3 | |
mordeczka | |
monalisa 2006-10-19 17:57:09 | ocena = 3 | |
aga74 2006-10-19 17:31:38 | ocena = 3 | |
aklyt 2006-10-19 16:45:13 | ocena = 3 Jak na miniaturce z zezujesz lekko oczy to zobaqczysz mistyka | |
ZAK 2006-10-19 16:42:48 | ocena = 3 | |
Ritka 2006-10-19 16:33:37 | ocena = brak oceny robaczek jest bardzo mały, głowa ma średnice jakieś 1,5mm więc to powiększenie jest ekstremalne i na większą głębię przy moim panasie z F8 nie ma szans. A co to jest napisałam w komentarzu. | |
Tymotek 2006-10-19 15:59:34 | ocena = 3 :) | |
M6 2006-10-19 15:34:52 | ocena = 2 | |
Liza 2006-10-19 15:32:49 | ocena = brak oceny lubie foty z malą GO , fajne | |
mr_sepia 2006-10-19 15:31:08 | ocena = 3 a dokladnie to co to jest? | |
Calme 2006-10-19 15:27:51 | ocena = 2 Ciekawy okaz mile pastelowe tonacje - jednak ostrosc jakos dziwnie ustawiona na modelu mz
| |
lubie punktowa GO | |
epos 2006-10-19 15:24:22 | ocena = 2 dla mnie GO jest za mała, kadr mi sie podoba no i sam okaz....pozdr 2,49 | |
Eleonore 2006-10-19 15:21:40 | ocena = 3 ha, bardzo fajne, za podejscie (czolowe) do tematu ;) | |
norbert 2006-10-19 15:21:15 | ocena = 3 swiatlo super, GO za mala | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |