| | |
barola / zielono mi i trawiasto Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barola | Tytuł: | | Data publikacji: | 2015-03-05 21:46:08 | Liczba wyświetleń: | 844 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
coś w tym zdjęciu jest...ale :)
światło w samo południe (prawie) słabo modeluje, drzewo po prawej jest za blisko krawędzi, 2 kroki w prawo i być może drzewo nr 2 schowa się za tym nr 1, światło i czarne plamy w lg ściągają wzrok, jak już wcześniej pisano- lepsza będzie większa GO ale przy takich warunkach pogodowych nic nie pomoże :). Moja rada (mówią, że musi być :D) - idź tam rano, fajne miejsce :)* | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barola 2015-03-07 09:33:07 | ocena = brak oceny Tak, od dawna. Czasem jej się sprzeciwiam, jak jest nagląca potrzeba. | |
.....,,,,, 2015-03-07 09:29:10 | ocena = brak oceny masz maszynę losującą? :D | |
barola 2015-03-07 09:26:40 | ocena = brak oceny WesołyKostku - wiem :) to zostało wylosowane do prezentacji i poszło :) | |
barola.też lubę zieleń. jak z=sama wiesz żle jest przyjmowana. według mnie za ciasno.jest info o drzewie. fajniejsze jest odbicie w rzece. ni przez złośliwoś - przez obiektywizm | |
.....,,,,, 2015-03-06 21:04:32 | ocena = brak oceny :D co za tekst :D | |
barola 2015-03-06 20:37:39 | ocena = brak oceny Amu, bój się Boga, skąd ja mam wiedzieć, gdzie to było!? w godzinę trafiłaś - 13.05 :)
Korpa - pozdrawiam z hotelu :) Dziwnówek tylko zimą :) dzięki za zaproszenie. Święta mam już zajęte, w Cernej Ricce. Zapraszam do towarzystwa. | |
bywalec 2015-03-06 19:42:21 | ocena = 0 | |
korpa1 2015-03-06 17:10:13 | ocena = 1 zdjęcie mi się nie podoba ze względów jak pisano poniżej.. na uwagę zasługuje kolorystyka...
PS. Szczecin powiadasz... może polecimy na plener do Dziwnowa lub Międzyzdrojów?
W razie czego PW... można też gdzieś bliżej - nad Odrę po stronie wschodniej (Święta - fajna miejscówka do połażenia i pooddychania i trafi się zwierz, ptak, pejzażyk, stateczek.. i dużo dużo więcej ;-)). | |
shawrus 2015-03-06 13:38:37 | ocena = 0 | |
barola 2015-03-06 12:41:30 | ocena = brak oceny Tak mam, nie mam kiedy focić :) | |
.....,,,,, 2015-03-06 12:38:20 | ocena = brak oceny Ty to sobie cięgle na wycieczki jeździsz :) zazdroszczę :) | |
barola 2015-03-06 12:15:49 | ocena = brak oceny O i to pisanie, zwykłe, od serca rozumiem :)
Amu, kierunek Szczecin. Ciekawe co upoluję. Dzięki.
| |
.....,,,,, 2015-03-06 11:48:22 | ocena = brak oceny miłego weekendu :D | |
bonokiller 2015-03-06 11:30:32 | ocena = brak oceny A widzisz - no to może właśnie ta "zmiękczająca obróbka" zaszkodziła.
Jak też nie jestem ortodoksem :)
Cropować można do woli, dopóki pozwala na to jakość "materiału".
Tu wg mnie wyszło nijak - ani ostro, ani z konkretną głębią.
Czyli to, o czym pisał Marek_B. | |
barola 2015-03-06 11:17:12 | ocena = brak oceny Może i tak wygląda. Dostało zmiękczającą obróbkę. Ale ile to z kadru właściwego to wg mnie nie ma najmniejszego znaczenia, dla mnie, nie należę do ortodoksów. Uważam, że po to są nożyczki by z nich korzystać. | |
barola 2015-03-06 11:13:00 | ocena = brak oceny U mnie nerwowość? mylisz się, ale tak to jest kiedy tekst pisany odbiera się swoimi emocjami :) Lubię gadać. | |
bonokiller 2015-03-06 11:06:58 | ocena = brak oceny No i po co ta nerwowość?
Nic nikomu nie każę, jest szum wokół zdjęcia to się do dyskusji "podłączyłem".
I wyraziłem swoje zdanie (to ważne - swoje zdanie).
Zarówno na temat zdjęcia - no sorry, nie widzę w nim nic fajnego.
Jak i przy okazji funkcjonowania portalu.
Jak oczywiście dobrze wiesz, dużo większych czy mniejszych kwadratów można wyciąć z prostokąta :)
Zgadza się?
Nie pytam przecież o procenty z dokładnością do trzech miejsc po przecinku.
Mniej więcej "połowa" jest tu jak najbardziej dobrą odpowiedzią.
Spytałem - bo mi wygląda na dużo mniejszy wycinek większego kadru. | |
barola 2015-03-06 10:35:39 | ocena = brak oceny No, nie. Czepiacie się. PROSTOKĄT, widać więcej niż połowę kadru, obliczać procenty? Sprawdź sobie model aparatu. Nie usuwam danych. | |
muddy 2015-03-06 10:28:49 | ocena = brak oceny Matryca 2 x 1? | |
barola 2015-03-06 10:17:21 | ocena = brak oceny Bonokiller - połowę, bo aparat ma prostokątną matrycę. Skoro sam zer nie wstawiasz to dlaczego innym każesz i ukrywasz swoje pod pretekstem? Napisz nie podoba się i już. Po prostu.
Wordy - ten po prawej czy ten w wodzie, bo zwątpiłam. Jeśli o ten "ołówek" to może być ciężko z gałęzią. Przyrodnik od razu zobaczy, że ona nie od grubasa.;) | |
wordy 2015-03-06 09:54:48 | ocena = brak oceny o ten pojedynczy za głównym z wystającym korzeniem. | |
bonokiller 2015-03-06 09:50:12 | ocena = brak oceny Generalnie nie lubię wstawiać zer :)
Wolę dać coś powyżej jak mi się zdjęcie podoba.
W tym - no cóż - nie widzę nic szczególnego.
Z ciekawości spytam - ile % rzeczywistego kadru widzimy?
| |
barola 2015-03-06 09:40:21 | ocena = brak oceny Wordy - o brzózkę chodzi? taka fajna w tej zieleni :) | |
MSK 2015-03-06 09:37:05 | ocena = 2 | |
wordy 2015-03-06 09:23:44 | ocena = 2 Kadr. Wyróżnia się spośród innych. Wy_stempluj tę chudzinę. | |
barola 2015-03-06 09:22:15 | ocena = brak oceny Jpk - nie mogłam siedzieć godzinami ani nawet za bardzo się skupić. Zatrzymałam kierowcę wołając zatrzymaj się tu - ale nie mogę! Zgłupiałaś? Taka odbyła się rozmowa. :) | |
barola 2015-03-06 09:17:13 | ocena = brak oceny Jak widzisz Marku, to potwierdza moje umiejętności bycia pejzażystą. Ale próbować nie zawadzi :) Myślałam, że chodzi Ci o inny rodzaj techniki.
Bonokiller - a co Ci przeszkadza wstawić zero? Przecież ci starzy dali mi mniej niż zero :D komentarzami, za co IM dziękuję. | |
bonokiller 2015-03-06 08:38:15 | ocena = brak oceny Obstawiam, że gdyby autorem był jakiś "świeżak" posypałyby się zera :) | |
jpk 2015-03-05 23:34:00 | ocena = brak oceny Doceniam warstwę treściową tego poprzedniego, ale suma pozytywnych wrażeń, które odbieram oglądając TO zdjęcie jest zupełnie nieporównywalna. Tamto mi się podoba - to fascynuje. W takim miejscu mógłbym siedzieć godzinami - o ile nie byłoby komarów... :-))) | |
Marek_B 2015-03-05 23:32:27 | ocena = brak oceny Plikowi nic nie dolega, ale głębia ostrości mało zdecydowana.
Chciałaś płytką na korzeniu, ale ilość zbyt ostrych elementów niweczy efekt.
Jeśli sprzęt nie pozwolił na mniej to lepiej wyszłoby z ostrością na wszystkich planach. | |
Peterex 2015-03-05 23:24:10 | ocena = brak oceny Jak to co?
To widać gołym okiem. Przecież w nagłówku przekłamanie na trzecim bajcie :-) | |
barola 2015-03-05 22:47:49 | ocena = brak oceny A technicznie co plikowi dolega? | |
Krasnolud 2015-03-05 22:43:38 | ocena = brak oceny Tak ... przepaszam :-) Wybacz staremu krasnoludowi ... :-) | |
Marek_B 2015-03-05 22:38:00 | ocena = brak oceny Ani kadrowo, ani technicznie... | |
barola 2015-03-05 22:34:04 | ocena = brak oceny ... bo labilna twórczo jestem :) i losem się kieruję. | |
Antyk 2015-03-05 22:30:37 | ocena = brak oceny No nie wiem... dajesz fantastyczną fotę, a za chwilę taką sobie, jak ta powyższa...
Jedynym wytłumaczeniem jest to, że bardzo lubisz, jak jest Ci zielono i trawiasto... :) | |
barola 2015-03-05 22:30:10 | ocena = brak oceny -Aś :) | |
Krasnolud 2015-03-05 22:17:28 | ocena = brak oceny nie zainteresowałeś mnie ... | |
| |