| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | halszka | Tytuł: | smrodek.. | Data publikacji: | 2006-10-20 21:04:26 | Liczba wyświetleń: | 745 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
halszka 2006-10-23 21:40:46 | ocena = brak oceny Vankert,Ty wiesz ze ja nie pomyslalam o czulkach!!!!!!!!!!! robal z natury byl czerwony,wiec i czulki mial w takim kolorze;-))) ale dzieki za uwage!poprawie fotke,bo chyba masz 100% racji ;-))) | |
ciekawsze niż zwykły robal... choć tu cień ważniejszy a czułki czerwone strasznie przykuwają uwagę więc zwyczajnie bym je wymazał.. i tak by nikt się nie domyślił a fajniejsze dla mnie byłoby w odbiorze... :) | |
Birmo 2006-10-23 21:23:44 | ocena = 3 schowal się,ale pewnie pokażesz go następnym...:) | |
halszka 2006-10-21 09:42:55 | ocena = brak oceny epos,ty to nie wszyscy;-)))jakbys laskawie zauwazyl do nikogo nie mam pretensji.staram sie raczej dowiedziec dlaczego to zdjecie,wystawione w kilku roznych galeriach,po otrzymaniu okolo 40 komentow w sumie,tylko od ciebie dostaje tak niska ocene???moze to jest tak,ze tylko ty sie znasz na fotach,a pozostale osoby maja omamy?a zareczam ci,ze nigdzie ma mam wlasnego TWA;-))moze nie omijaj moich zdjec,ale nastepnym razem skorzystaj z mozliwosci konstruktywnej krytyki;-))
potraktuje ja naprawde serio.bo jak narazie,twojego komentarza nie moge potraktowac ani pouczajaco,ani nijak inaczej.a szkoda. | |
epos 2006-10-21 09:12:03 | ocena = brak oceny @halszka - widzę, ze masz pretensje do wszystkich, którzy wyrażają swoją opinię negatywnie o Twoich fotkach (już niektórzy się o tym przekonali) a śmiech to dobra rzecz to po pierwsze, po drugie wyraziłem swoją opinię (nigdy nie biorę pod uwagę poprzedników) i fotka mi się niepodoba, nie widzę tu żadnego macra "smrodka" tylko liść, ponadto technicznie też mi się nie podoba, czy sie jasno wyraziłem, czy za kazdym razem trzeba się tłumaczyć, ze fotka jest słaba.....o nie........pozdrawiam i obiecuję, ze bedę omijać Twoje folio | |
halszka 2006-10-21 08:42:36 | ocena = brak oceny epos,a ty jak zwykle swoje ;-)))) chociaz by uzasadnil to swoje nieporozumienie,bo inaczej smiech mnie ogarnia jak czytam co wypisujesz pod moimi fotami;-)))) | |
makro inaczej ................. interesujące ............. | |
Dundee 2006-10-20 23:24:47 | ocena = brak oceny się schował ;) | |
++ | |
epos 2006-10-20 23:01:39 | ocena = 0 makro? to chyba jest jakieś niepozrozumienie........... | |
Tom121 2006-10-20 22:38:59 | ocena = 3 ;-) | |
Ajax 2006-10-20 22:28:39 | ocena = 3 Ciekawe | |
lukassz 2006-10-20 21:26:26 | ocena = 3 | |
canuck 2006-10-20 21:20:42 | ocena = 3 cień i jeszcze raz cień | |
darekju 2006-10-20 21:14:29 | ocena = 3 | |
NAH 2006-10-20 21:09:23 | ocena = 3 Ciekawie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |