 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Autorze FLOGISTON pierwszy ....rzuciłem kamieniem ponieważ nieomal z żadnym z Twoich argumentów absolutnie się nie zgadzam poza ... Twój gust, Twój wybór. Jesteś autorem świadomym który posiada świetne prace. Obawiam się że Twój błędny odbiór tej pracy wynika albo z kiepskiego wyświetlacza/monitora albo z mody na PS-a w technikach fotograficznych. Na moim monitorze doskonale jest widoczna nie tylko szminka ale i kolorowe cienie na powiekach, kolor włosów, wszystkie pory skóry, a nawet zmarszczki tzw. śmieszki. Stosując jakieś ...cuda PS-a opisane przez Ciebie te detale znikły by bezpowrotnie. Co do uczelni i studenta to masz blisko na ASP w Krakowie. Polecam przejdź się kiedy i zobacz czym są i na czym polegają artystyczne działania twórcze. Bardzo chętnie się tam z Tobą spotkam i porozmawiamy nie tylko o sztuce, a może i o dwóch lub więcej sztukach. O pracy. Tylko jedna uwaga konstruktywna zerknij i popraw lewy górny róg, a osobiście wolałbym drobinę mniej brutalne cięcie góry ale to już temat mego gustu. Ps. Kto nie wierzy to nich powiększy ten obrazek tak 2-4 krotnie. Temat widzenia. Wyświetlacz/monitor należy ustawić tak aby zobaczyć to co jest i tak 3 krotnie więcej tego co winno się widzieć : dla monitora -> http://www.obiektywni.pl/upload/real/137/681755_732946.jpg dla telefonu -> http://www.obiektywni.pl/upload/real/118/586796_700254.jpg |  |
hakorn 2015-05-03 13:03:45 po pierwsze modelka jest mulatką po drugie ze zdjęcia zostało zdjęte natężenie kolorów nie zupełnie do końca stąd taki kolor na ustach i paznokciach - kolor szminki nie musi być taki sam jak kolor lakieru :). Często stosuję takie zabiegi zdejmowania koloru, żeby nie było samo bw ale żeby mimo wszystko trochę kolorku zostało - przeostrzone usta ?? nie rozumiem :( | |
Tak spaskudzonej fotoszopem modelki dawno nie widziałem! Sorry, ale co autor miał na mysli? Czy chciał pokazać, że modelka pozbawiona jest normalnej ludzkiej skóry? Prawie mu się to udało, tylko po co zostawił te przeostrzone usta z ledwo dostrzegalnym odcieniem szminki. No właśnie- szminka... niby jej nie ma, ale troszkę "dla niepoznaki" autor zostawił, z kolei na pazurkach i kciuku juz więcej... To taki pewnie artystyczny zabieg :/ O.k. - ironiczną krytykę flogiston postawił, a gdzie miejsce na konstruktywną??? Oto rada dla autora- jak już naśladujesz Vivę, CKM i inne Gale, bo na siłę chcesz być trendy, cóż - Twój gust, Twój wybór ... http://s.afterparty.pl/i/ewa-kopacz-na-okadce-vivy-NEWS_MAIN-119616.jpg ale nie staraj się ich przebijać w umiejętności blurowania skóry, czy jak się tamto narzędzie w fotoszopie nazywa. Tak dla wyjaśnienia- gdyby na jakiejś uczelni artystycznej student przyniósł rysunek, nie daj Boże portret tak rozmazany paluchem, to chyba by go skreślili z listy studentów bez prawa powrotu. A dlaczego? Bo to świadczyłoby o tym, jak niskiego lotu ma potrzeby estetyczne ten adedept. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
JCK 2015-05-19 08:51:38 | ocena = brak oceny Dołożę się do tego szumu medialnego: Co do przesady - to się zgadzam. Co do wartości/jakości/estetyki (etc...): Ja po prostu odbieram to w ten sposób, że miało być przesadzone i już. Jak się komuś nie podoba, to niech nie patrzy... | |
awdotia 2015-05-10 15:37:57 | ocena = brak oceny nie ma sprawy. nie trawię plastiku. | |
hakorn 2015-05-10 15:20:15 | ocena = brak oceny awdotia - bardzo dziękuję | |
awdotia 2015-05-10 15:15:10 | ocena = 0 | |
FeMale 2015-05-09 16:31:26 | ocena = brak oceny bo modelka niezwykłej urody | |
FeMale 2015-05-09 16:30:54 | ocena = brak oceny ps. chciałabym zobaczyć surowe, bez tego gmerania | |
FeMale 2015-05-09 16:29:40 | ocena = brak oceny dla mnie to jest po prostu złe | |
Artur2332 2015-05-06 14:54:32 | ocena = 1 | |
SAWIK1435 2015-05-04 10:51:18 | ocena = 4 | |
hakorn 2015-05-03 23:51:50 | ocena = brak oceny Marto - już niejedną z nią zrobiłam :) | |
Mordecai 2015-05-03 23:43:06 | ocena = brak oceny cudna dziewczyna namów ja na sesję portretową | |
jabe 2015-05-03 21:50:37 | ocena = 0 dla mnie trudne do przełknięcia, moim zdaniem nie nadaje się ... ale gusta są różne :) | |
jarek_gazik 2015-05-03 18:45:28 | ocena = brak oceny Za chemixem. Przedobrzyłeś, a szkoda bo kadr fajny, modelka, uśmiech. Wszystko jest co trzeba. | |
FLOGISTON 2015-05-03 13:57:43 | ocena = brak oceny @ Archeo - monitor monitorem (oglącałem na normalnym lcd-u, na smartfonie z górnej półi i teraz na tebooku) - prasowanie skóry było i nie zamierzam oglądając zdj z prezentacji internetowej o wadze do 300kb robić jakiś cropów,żeby się przekonać, czy skóra jest naturalna, czy to kaweałe plastiku | |
hakorn 2015-05-03 13:35:37 | ocena = brak oceny FLOGISTON - i nie uważam że mam "niskiego lotu potrzeby" | |
YYou 2015-05-03 13:14:08 | ocena = brak oceny tragiczna obróbka zabiła ten piękny portret....szkoda | |
hakorn 2015-05-03 13:05:34 | ocena = brak oceny Dziękuję za odwiedziny :) | |
Antyk 2015-05-03 11:19:26 | ocena = brak oceny Nietuzinkowe, jak większość Twoich. Dobrze się patrzy na ten portret, ale mam problemy z obiektywną oceną... :) | |
triodante 2015-05-03 10:57:14 | ocena = brak oceny majkel dżekson niczym :) | |
wordy 2015-05-03 10:31:34 | ocena = 4 z przyjemnością | |
Dreak 2015-05-02 21:55:54 | ocena = 1 takimi białkami oka mogła by świecić w nocy :D przesadziłaś i bardzo szkoda | |
xpioxb 2015-05-02 21:53:30 | ocena = brak oceny Jakoś plasticznie. | |
vertigo 2015-05-02 19:25:34 | ocena = brak oceny piękna modelka, piękne zęby, ładnie skadrowane ... ale dla mnie... za chemixem ... | |
Temark67 2015-05-02 19:15:07 | ocena = 4 bardzo dobre.... | |
ZAK 2015-05-02 15:35:05 | ocena = 4 | |
chemix 2015-05-02 12:11:52 | ocena = brak oceny PCV gryzie w oczy | |
ismena 2015-05-02 11:54:54 | ocena = 4 | |
Arvena 2015-05-02 11:45:18 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl