 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
w galerii kadr w kwadrat
a na pełnym ekranie oryginalny-zapraszam na pełny ekran!!!!
pierwszy taki eksperyment...
ciekaw jestem , który się lepiej podoba ???
jeśli któryś wogóle ...
a na pełnym ekranie oryginalny-zapraszam na pełny ekran!!!!
pierwszy taki eksperyment...
ciekaw jestem , który się lepiej podoba ???
jeśli któryś wogóle ...
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Catsnet 2006-11-03 21:13:53 | ocena = brak oceny :) |  |
MAS 2006-10-25 07:40:38 | ocena = 4 Super kociak! Podoba się!!! | |
AndrzejK 2006-10-23 22:57:35 | ocena = brak oceny "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " ze wszystkim w tym opisie w stosunku do tej pracy zgadzam się w 100% więc nie rozumiem oburzenia Autora | |
Catsnet 2006-10-23 22:55:38 | ocena = brak oceny AndrzejK: zastanawiam się czy preferujesz inne oceny niż dwa..... | |
AndrzejK 2006-10-23 22:20:44 | ocena = 2 | |
Catsnet 2006-10-23 21:27:05 | ocena = brak oceny pozdr justynko ;-)....wróciłem właśnie z pracy i dodałem nową fotę.. kocią jak zwykle... | |
justynka 2006-10-23 21:25:36 | ocena = 4 mi bardziej FS, ale oba są super :) | |
Catsnet 2006-10-23 21:24:35 | ocena = brak oceny wielkie dzięksy wszystkim odwiedzającym.... co tu dziś dodać.... hmmm... | |
KtoCieKocie 2006-10-23 18:36:30 | ocena = 3 dobry kawal(ek) kota;) | |
tomekedyta 2006-10-23 17:24:53 | ocena = 4 pięknie... ta biel tak ładnie kontrastuje z tłem... | |
madia 2006-10-23 17:23:58 | ocena = 3 drobinkę więcej prawej chyba by się przydało, ogólnie kompozycja mi się podoba :) | |
jasna 2006-10-23 15:49:51 | ocena = 3 sama nie wiem, ktore kadrowanie lepsze - fulskrinowe czy to tu; bardzo ladny minimalizm kolorystyczny :) | |
lukassz 2006-10-23 15:43:00 | ocena = 3 | |
pimp 2006-10-23 15:24:59 | ocena = 3 FAJNY KADR | |
Catsnet 2006-10-23 13:08:57 | ocena = brak oceny Bramka na FS widać resztę :) | |
Bramka 2006-10-23 12:56:08 | ocena = 3 wkrada sie w kadr | |
Catsnet 2006-10-23 10:20:11 | ocena = brak oceny ZAK: taką wersję też mam ale nie ma tutaj trzeciej opcji :-) ....dziękuję | |
ZAK 2006-10-23 10:16:45 | ocena = brak oceny FS też można było kadrować w kwadracie i by było o niebo lepiej moim zdaniem oczywista | |
ja_majka 2006-10-23 10:10:57 | ocena = brak oceny pewnie ze dobrze, ze 2 wersje, kazdy znajdzie cos dla siebie :) ja bardzo lubie kwadraty i rózne takie cięcia głownych elementow zdjecia dlatego chyba wole ta wersje z kwadratem i ucietym kociakiem :) | |
Catsnet 2006-10-23 10:07:59 | ocena = brak oceny ja_majka: dzięki, chyba dobrą opcję jednak zastosowałem z tymi dwoma wersjami :-) | |
Catsnet 2006-10-23 10:06:58 | ocena = brak oceny ZAK: przyznam, że chyba spodziewałem się tego iż bardziej jednak będzie się podobać wersja na FS, postaram się od teraz zamieszczać na FS troszkę inną wersję fotki wystawianej w galerii ogólnej | |
ja_majka 2006-10-23 10:05:39 | ocena = 4 ja jestem za kwadratem , ciekawy kadr wyszedl :) | |
ZAK 2006-10-23 10:02:45 | ocena = 4 podoba mi sie FS | |
Catsnet 2006-10-23 09:58:04 | ocena = brak oceny MiguelAngelo: odpowiadam, nie wszystkie są moje, ale w domu też mam gromadkę .... | |
effcia 2006-10-23 09:47:21 | ocena = 3 pięŻny, łądnie w kadr ujęty | |
Tymotek 2006-10-23 09:25:09 | ocena = 4 :) | |
vodek4791 2006-10-23 02:21:59 | ocena = 4 | |
MiguelAngelo 2006-10-23 02:19:36 | ocena = brak oceny nie mam pytań... ile ty masz tych kotów... bo za kazdym razem inny pozuje... FS bardziej mi się podoba... spojrzenie i mimika modela emanują powagą... i ta zadziorna czarna łatka na głowie. ładne masz te koty :) | |
sylwesterc70 2006-10-23 00:22:56 | ocena = 4 kot jak kot , nawet nie przepalony , orginal jest lepszy , super GO | |
Lukrecja 2006-10-22 23:42:48 | ocena = 4 kazdy jest inny i kazdy mi sie podoba | |
sedi 2006-10-22 23:15:07 | ocena = 3 na PE zdecydowanie bardziej mi sie podoba, ale to tez ok :) | |
tymoteuss 2006-10-22 23:13:51 | ocena = 3 | |
Rene 2006-10-22 23:09:30 | ocena = brak oceny tak,na PE świetne:) | |
Andres 2006-10-22 23:06:49 | ocena = 4 zdecydowanie bardziej mi się widzi PE i właśnie tamta wersję ocenię | |
Catsnet 2006-10-22 23:06:31 | ocena = brak oceny sound, poniżej pisałem że jutro...:-) | |
soundchaser 2006-10-22 23:05:33 | ocena = brak oceny Zobaczyłem na fs. Jest lepsze. Trzeba było pokazać odwrotnie. ;-) | |
Catsnet 2006-10-22 23:04:18 | ocena = brak oceny epos, czytałem....:-) | |
fotografix 2006-10-22 23:03:37 | ocena = 4 na PE duuuuuuuuuuuuuużo ładniejsze .............. :) | |
epos 2006-10-22 23:02:01 | ocena = brak oceny @Catsnet - hehehe ale mam nosa, przeczytaj mój 3-ci komentarz od dołu | |
RAPTUS 2006-10-22 23:01:29 | ocena = 3 | |
Catsnet 2006-10-22 22:55:33 | ocena = brak oceny vankert, celowy.....żyjemy i jeszcze wiele kotów przed nami ;-) | |
iceman 2006-10-22 22:54:54 | ocena = brak oceny tym razem nie podoba sie. pozdr. | |
... . .. . . 2006-10-22 22:54:17 | ocena = 3 jak miałbym wybierać koty to wolę chyba poprzedniego... choć tu mogę docenić jakość w kolorze bo zawsze uważam, że to trudniejsze... choć znowu ten kadr tu hmmm... troszkę dziwny... :) | |
tysjusz 2006-10-22 22:45:50 | ocena = brak oceny Hyhyhy, no powiedzmy. ;) | |
Catsnet 2006-10-22 22:42:06 | ocena = brak oceny jutro dostaniecie go całego w galerii...a nie na FS... | |
Catsnet 2006-10-22 22:41:34 | ocena = brak oceny keeper, czyli załapałem świeżości , dziękuję... | |
slawek20053 2006-10-22 22:41:01 | ocena = 4 Moim zdaniem lepsza wersja na FS , a kocio mniam , mniam! Pozdrawiam | |
tysjusz 2006-10-22 22:40:24 | ocena = brak oceny Pewnie, ze 2 to też ocena, a nawet jak bardzo pozytywna. ;) | |
tysjusz 2006-10-22 22:39:40 | ocena = brak oceny Ale powiem szczerze, że jakbym nie zobaczył Twojego nicka to bym żył dalej w przekonaniu, że zdjecie to zrobiła jakaś "świeża" tu osoba. | |
Catsnet 2006-10-22 22:38:52 | ocena = brak oceny ale dziękuję, 2 to też ocena...:-) | |
Catsnet 2006-10-22 22:38:19 | ocena = brak oceny keeper, rzecz gustu, mnie nie podobała się poza tego kota, jakby był sparaliżówany, nieładnie wygląda na FS... | |
tysjusz 2006-10-22 22:36:50 | ocena = 2 FS lepszy. | |
Catsnet 2006-10-22 22:36:40 | ocena = brak oceny sound, na pełnym masz całego... | |
soundchaser 2006-10-22 22:35:20 | ocena = 2 Ładny kawałek kota. ;-) | |
Catsnet 2006-10-22 22:32:55 | ocena = brak oceny epos: zgadzam się ... | |
Catsnet 2006-10-22 22:32:17 | ocena = brak oceny dlatego dwie wersje....jutro wrzucę do galerii całego .... | |
mogway 2006-10-22 22:31:51 | ocena = 4 Szczególy w bieli na kontrastowym tle! Zawsze to podkreślam i doceniam! ... :)))) | |
epos 2006-10-22 22:31:38 | ocena = brak oceny @Catsnet jak to co? robić dalej to co lubimy....pozdrowionka | |
M6 2006-10-22 22:31:37 | ocena = brak oceny Absolutnie nie. Dodam tylko, że po ostatnich sygnałach, że mam za ciemne prace trzeba było skalibrować mój monitor. Patrzę jeszcze raz: nie, nie ma przepaleń. | |
Catsnet 2006-10-22 22:31:31 | ocena = brak oceny LinKuei: zdaję sobie z tego sprawę.... | |
rex rex 2006-10-22 22:31:19 | ocena = 3 tym razem troszkę nie tak MZ... | |
Eclipsea 2006-10-22 22:31:09 | ocena = 4 Na PE bardziej mi się podoba jak zawsze śliczna kicia :) | |
Catsnet 2006-10-22 22:30:36 | ocena = brak oceny epos, ano nie mają.... i co zrobić ??? | |
LinKuei 2006-10-22 22:30:19 | ocena = 3 to co widać tutaj to naprawde... musze przyznać że eksperyment ... bardzo ciekawy.. za to na FS fotka jest bardzo fajne... udam że nie widze tego tutaj i oceniam tylko to co jest na FS. pozdrawiam serdecznie :) | |
Catsnet 2006-10-22 22:29:10 | ocena = brak oceny Magdalena: i nie ma przepaleń-prawda ??? :-) | |
epos 2006-10-22 22:29:10 | ocena = 4 wiem, ze ostatnio macro i kociaki jakoś nie mają wzięcia ale co tam....podoba się kociak i tyle....pozdrowionka | |
wojtekb 2006-10-22 22:26:30 | ocena = 4 piękne foto i świetny fotomodel, pzdr :) | |
M6 2006-10-22 22:26:06 | ocena = 4 Osobiście bardziej mi odpowiada wersja na FS, ale w sumie i ta też jest dobra. Świetnie wydobyte szczegóły w bieli, a to trudne zadanie. A oczy - charakterystyczne na Twoich pracach. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl