| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-03-21 01:55:33 | Liczba wyświetleń: | 526 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Trzy tygodnie obserwowałem parę wiewiórek, z których jedna ma coś paskudnego na
grzbiecie, i nie pozbyła się tego przez cały ten czas. Nie mam pojęcia, co to
jest, czy coś się jej przykleiło? Wygląda fatalnie, nieestetycznie, ale takie
jest prawdziwe życie- czasem trzeba mieć pecha, aby trafić dobrą okazję
zdjęciową, ale felerny egzemplarz. A mi się to przydarza całkiem często ;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aldieb 2016-03-22 19:09:00 | ocena = brak oceny to wszystko wina crunchips
| |
Aura139 2016-03-22 16:18:51 | ocena = 3 | |
s_tfur 2016-03-22 12:51:11 | ocena = brak oceny 55 lat , to młodzieniec jesteś / pozdr!! | |
atsf 2016-03-22 11:18:51 | ocena = brak oceny Jak wspomniałem, byłem w sanatorium przez 24 dni, czyli z dala od domu, i robiąc zdjęcia plułem sobie w brodę, że nie zabrałem celownika kątowego, który by mi pozwolił robić zdjęcia z niższej pozycji. Po powrocie do domu doznałem konstatacji, że gdybym go miał, to bym pewnie klął, że mi w tle wychodzą betonowe płoty ;-) Problemem w tym wypadku była jednak sceneria, a żeby się wydostać poza teren zurbanizowany, zwłaszcza kiedy się ma mało czasu albo zdrowia, to jednak samochód by się przydał ;-) Ja mam 55 lat, więc pewnych wysiłków mi się podejmować nie chce. | |
s_tfur 2016-03-22 09:00:09 | ocena = brak oceny blexen , ja w Szwajcarii byłem przynajmniej 10 razy .
mój brat tam mieszka , pracuje na bloku operacyjnym .
moja ex bratowa z którą mam dużo lepszy kontakt jak z bratem mieszka w Niemczech na granicy ze Szwajcarią . mogę jechać o każdej porze dnia i nocy . problem jest tylko jeden - bratowa jest dyrektorem w bardzo dużym zakładzie i nie może mi poświęcać zbyt wiele czasu .
brat ma do mnie pretensje , że praktycznie go nie odwiedzam . ja jednak bardziej preferuję Polskę , tu się lepiej czuję . ten ichni luksus mnie chwilami drażni . dzięki bratowej 15 lat temu byłem przez 10 dni w Katmandu , byłem też w Dubaju . | |
....... 2016-03-22 08:41:16 | ocena = brak oceny Dowiedziałem się ostatnio, że fotograf powinien mieć samochód,
bo inaczej to nie "standard", to kiepskie ...możliwości.
I od razu pomyślałem o Stworku - @Jarek: podziwiam! Że pasja zaprowadziła Cię kiedyś do Szwajcari, ...z kamasza!:-D
| |
.....,,,,, 2016-03-22 07:29:15 | ocena = brak oceny Blexen, bo ciężko zrozumieć taki rodzaj pasji, którego się nie chce udoskonalać, można nawet dojść do wniosku, że to bardzo źle starać się robić coraz lepsze zdjęcia, bo to takie nienaturalne ;)
Pawelpch, jest kręgosłup, sierści nie ma ;) | |
....... 2016-03-22 07:15:55 | ocena = brak oceny Prubowałem z chłopem porozmawiać.
Bez animozji, uprzedzeń. O fotografii jako pasji.
I co? Twierdzi, że coś mu nażucam...
Eeeeh... | |
....... 2016-03-22 07:12:45 | ocena = brak oceny Przynajmniej to dobrze mu wychodzi.:-D | |
....... 2016-03-22 07:11:29 | ocena = brak oceny Bez wsparcia Atsf długo zdjęcie by nie pożyło.:-D
Stara się więc chłopak z pisanym jak może.:-D
| |
....... 2016-03-22 07:08:05 | ocena = brak oceny Natura była, jest i będzie zawsze inspiracją
dla malarzy, konstruktorów, inżynierów, ...fotografów, itd. itp.
A Ty się postawiłś i idziesz w całkiem odwrotnym kierunku.:-D | |
pawelpch 2016-03-22 07:06:49 | ocena = brak oceny Zastanawiam się jak to jest możliwe...na zdjęciu doskonale widać brak części gregosłupa...bardzo równy w zarysie.,a życie z takim brakiem ..jest niemożliwe...zastanawia. | |
s_tfur 2016-03-22 07:05:18 | ocena = brak oceny atsf -
na pewno kocha ludzi . ludzi , a nie żywe , tłoczące się elementy .
atsf też broni swego , chodź mz powinien odpuścić i pozwolić zdjęciu żyć swoim portalowym życiem . | |
....... 2016-03-22 07:01:35 | ocena = brak oceny Dziwna ta Twoja filozofia Atsf,
brzmi (i wygląda) prawie jak jakaś misja.:-D
Trudno mi Ciebie ogarnąć,
pomimo, że bardzo się staram - serio.:-D
| |
.....,,,,, 2016-03-22 05:56:49 | ocena = brak oceny Wrzuciłeś słabe foto i oceniasz sobie teraz: kogo nie wzruszyło, ten nie człowiek?
Przeceniasz Atsf swoje możliwości :) | |
wordy 2016-03-22 02:02:17 | ocena = brak oceny najsaprzód trza kochać ludzi; później zwierzątka; są jeszcze kfiatki (w tym chwasty). Autorze, masz maź a nie klarowność. msz. | |
s_tfur 2016-03-21 22:56:08 | ocena = brak oceny a teraz będzie "Huzia na Józia" .
atsf , odpuść , daj se spokój .
niech zdjęcie żyje swoim życiem .
szkoda zdrowia . | |
atsf 2016-03-21 22:51:23 | ocena = brak oceny Wiedziałem, że taki tekst padnie! Forum weterynaryjne! Myślałem wszakże, że zanim się ktoś stanie fotografem, to musi się najpierw stać człowiekiem, ale widocznie można przeskoczyć ten etap. Okazywanie empatii do braci mniejszych jest mi bardziej miłe, niezależnie od okoliczności, i bardziejsze, niż do braci starszych w wierze, i tak zresztą nie mojej ;-) | |
.....,,,,, 2016-03-21 22:14:29 | ocena = brak oceny Wybacz, jak będę sobie chciała pooglądać słabe zdjęcia chorych zwierzątek to zajrzę na jakieś forum weterynarii. Coś Cię strasznie chasydzi denerwują, kolejny raz o nich wspominasz, a nie widzę zwiazku | |
atsf 2016-03-21 22:06:46 | ocena = brak oceny @amu
Nie będzie. Za krótki obiektyw. 2x powiększenie niczego nie wyjaśni.
"Idźcie i czyńcie ziemię sobie poddaną", albo w wersji pszenno-buraczanej: co żywe to w łeb i do gara, to chyba twoja ideologia? A na pewno facetów w czerni. Przejmować się zdjęciami przyrodniczymi, a przyrodą jako taką, to już nie za bardzo? | |
SAWIK1435 2016-03-21 21:39:47 | ocena = brak oceny Podobnie kot buja się na michę i kuracje, ten kiedyś przylazł pół pyska i karku wisiało mu tuż nad ziemią | |
.....,,,,, 2016-03-21 21:37:09 | ocena = brak oceny Będzie zbliżenie grzbietu wiewiórki dla większego wzruszenia? | |
atsf 2016-03-21 21:21:27 | ocena = brak oceny Hę? | |
jabe 2016-03-21 21:12:01 | ocena = brak oceny komunijne foto
:) | |
Antyk 2016-03-21 21:11:40 | ocena = brak oceny atsf, dzięki za naukę... na drugi raz postaram się patrzeć na zdjęcie nie jak na zdjęcie... :)
Pozdrawiam serdecznie :) | |
atsf 2016-03-21 21:06:43 | ocena = brak oceny Bo patrzysz na to jak na zdjęcie, a nie jak na element otaczającego świata ;-) Oczekujesz szczególnej formy przekazu, a treść masz gdzieś, i nie robi ci różnicy, czy to jest chora wiewiórka, czy nowa filiżanka z serwisu. Na treść zwrócisz od biedy uwagę dopiero wtedy, gdy najpierw podpasuje Ci forma. To takie skrzywienie zawodowe dotykające amatorów w większym stopniu, niż zawodowców ;-) Nie przejmuj się, prawie wszyscy na OB tak mają. Z jednym wyjątkiem ;-) | |
Antyk 2016-03-21 20:59:09 | ocena = brak oceny atsf, nie czuję się zaszokowany prawdziwością tego zdjęcia... :) | |
atsf 2016-03-21 20:51:46 | ocena = brak oceny @ajano212
Zdjęcie jest de facto ilustracją mojej zapowiedzi w dyskusji pod poprzednim zdjęciem, że pokażę coś szokującego swoją prawdziwością. Samo w sobie nie ma jakichś wybitnych walorów, z czego w takim samym stopniu zdaję sobie sprawę, w jakim się tym nie przejmuję ;-) Mam inne, może lepsze (nie mnie być sędzią) zdjęcia tej wiewiórki, ale na tym konkretnym wygląda mz szczególnie drastycznie, na tle kory, jakby była wykasowana w kłębie. Nieupiększona rzeczywistość, po prostu. Upiększoną pokażę w następnym etapie. | |
ajano212 2016-03-21 20:38:36 | ocena = brak oceny mz fatalnie.... | |
atsf 2016-03-21 10:01:49 | ocena = brak oceny To nie jest szczyt moich możliwości, a warunki zewnętrzne po prostu widać- pozostawiają wiele do życzenia ;-) | |
....... 2016-03-21 02:46:19 | ocena = brak oceny Jak na Twoje ...możliwości
całkiem, całkiem.
:-D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |