| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kobieta | Tytuł: | Mniej... więcej... | Data publikacji: | 2006-10-24 22:33:19 | Liczba wyświetleń: | 1039 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Całość jest jak dwa w jednym...
Jak zwykle zapraszam na PE... :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Takie światło... zachodu słońca... trwało tylko dwie, trzy minuty...
Zdążyłam zrobić kilka ujęć... To wydało mie się ciekawe z powodu
Jednego kamienia o innej barwie... Dzięki za krytykę zec... :)Anna | | | |
Dyskusyjne bardzo. Zdjecie, jezeli przyjac, ze dol cos ciekawego przedstawia, to ta gora - za jasna i za ostra niszczy to. Gdyby gora byla dopasowana do tonacji drogi na dole, byloby duzo ciekawsze.
Mur ladnie perspektywicznie ucieka w prawo, Ale na gorze nie powinno byc nic realnego.
Moze zrobic pozniej, gdy bedzie bardziej ciemno i zastosowac mniejsza GO?
Albo w ostatecznosci pobawic sie w photoshopie? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
penjan 2006-10-29 13:37:17 | ocena = 3 z Twojego pf otwarłem sobie to zdjęcie bo .....intryguje ( mnie intryguje) . Przyjrzałem się tutaj ,oczywiście wszedłem na FS ( u Ciebie nie ma inaczej :) ) i........nie żałuję ,że tu wszedłem.Czym dłużej patrzę ,tym więcej "widzę" w tym obrazie.Powiem co ja tu widzę ( jest to oczywiście tylko moja opinia ) a do tej "grafomanii" sprowokowało mnie stwierdzenie które widzę powyżej :.....słabiutko,cieniutko......Najpier o tym co tutaj : ujęcie intrygujące , świetna barwa swiatła,dla mnie ładna faktura muru.Świetnie wykorzystany moment "korzystnego swiatła".Sam kadr : kojarzę cię ze starannością i tu pomyślałem - ciąć z góry o jakieś 3 cm i będzie ładnie.Ostrość padla ,ale....
Wiem,że intrygują Cię cienie - potrafisz patrzeeć i postrzegać jakby ze "wskazaniem na nie".Przy tym do mnie Twoje kadry czesto "trafiają metafora, przenośniami i jakąś dużą dawką metafizyki" :)
Tak więc tu pokazałaś ( mnie osobiście) że potrafisz patrzeć,że szukasz ,prubujesz , kojarzysz i dobrze odczówasz klimaty.Cień w słonecznej "plamie" - jako odbiorca mam alternatywę - jest dużo możliwości interpretacji a wybór należy ...od odbiorcy czyli mnie. Świetnie.Mam obejrzec i...sam "wypelnić ten kadr treścią " . Doskonale - zmusiłas mnie do myślenia ( a jestem leniwy i ciężko myślę :) ) Więc........tu warsztat sobie daruje bo sama widzisz i wiesz :) Ale też tylko Ty wiesz czemu tu kadr jest taki jaki jest ( ostrość) .I tu taka propozycja dla wszystkich ,których razi brak ostrości tutaj - sprubujcie obejrzeć jakiekolwiek swoje zdjęcie w JPEG-u w powiększeniu jakieś 400%.Czy nie straciło na ostrości?Myśle tak : ten kadr tutaj to "kadr z kadru" na FS- to jest ok.1/4 tamtego a nie jest mały ( ma 159 KB) .Teraz rozumiem tę "ostrość" .Starczy - teraz FS.Bardzo pozytywny odbiór.I tu chciałbym odnieść się do KK.Bardzo dyskusyjne ? To zawsze i w każdym obrazie działa tylko na jego plus:dyskusja;za - przeciw= coś w tym jest o czym warto dyskutować:)Dopasować ekspozycję do świateł w okolicach PG - chyba nie za bardzo bo...........dół będzie żle "naświetlony":krótka ekspozycja= słabo naświetlone partie cienia i pólcieni.Dopasować ekspozycje do dołu kadu? Chyba nie bo.........dłuższa ekspozycja = jeszcze większe przepalenia w światłach. Alternatywa - dopasować ekspozycję do "plamy ślonca na murze" biorąc pod uwagę uzyskanie , "czystego,ale niezbyt smolistego "cienia z czytelnymi szczegółami.I takie własnie dopasowanie tu ma miejsce ( mz oczywiście).Za dużo realnych elementów w górze kadru?To już sfera życzeń piszącego KK - tak to wygląda w realu a musi byc widoczne przy takim kadrze ( sam kadr - element indywidualnej wyobrażni twórczej autorki) I pozostała mi tylko.......twórczość w PS-ie - tu się nie wypowiadam bo nie znam się na tym .Mnie bardzo podoba sie cała lewa strona kadru ,"plama słońca " świetna ,bardzo starannie opracowana perspektywa no i cień.Głowny motyw umiejscowiony w dobrym punkcie obrazu, perspektywa świetnie "wprowadza" w głąb kadru , Widać duża starannść w samym opracowaniu obrazu.Patrzę na lewy bok bramy umieszczonej w głebi obrazu - bardzo dokładnie dopasowany do krawędzi bramy na pierwszym planie , patrzę na mur po lewej - bardzo dokładnie skadrowany w stosunku do wierzchołkow kadru.W sumie dużo starannośći i dokładności:) Wymowa kadru? Dużo byłoby pisania a chyba już mówiłem - każdy ma wybór:) dla mnie kadr ma treść ( w moim indywidualnym odbiorze oczywiście) Powiem krótko żeby zakończyć te "opowieści" - wypatzryłas bardzo ulotną chwilę i ładnie ją przedstawiłas w swoim kadrze , dobrze rozplanowałas kadr i ...na FS ja nie widzę nieostrego muru:) Dla mnie to zdjęcie jest ciekawe i dobrze opracowane a określenie go jako słabiutkie :) to jakieś nieporozumienie . To tylko moje zdanie oczywiście.Podoba się .pozdrawiam :) | |
drek 2006-10-27 19:40:46 | ocena = 3 zabawa światłem, podoba sie | |
jak zwykle PE trzeba kliknąć :) | |
revers 2006-10-26 15:19:54 | ocena = 3 pomysłowo ... zabieg z ostrością intryguje, choć gdyby była na sciane zapewne popsułaby efekt | |
qalimar 2006-10-25 23:35:29 | ocena = 3 Tyle zostaje z człowieka po wybuchu bomby atomowej. Przez sekundę, bo w chwilę potem murek się rozwala... | |
stavros 2006-10-25 23:00:29 | ocena = 4 PE tym razem był niespodziewaną niespodzianką ;) | |
mnie przyjemne ciemno zmusza do myślenia | |
Kobieta 2006-10-25 22:36:17 | ocena = brak oceny Ty Lampart wiesz że to jest droga do eremu... Pustelni Złotego Lasu... :)Anna | |
przyjemne światło, zmusza do myślenia | |
lampart 2006-10-25 22:30:09 | ocena = 4 ...w PE nie zmieniłem zdania... być może, (niezwykle relatywne) po spacerze poszedłbym dalej... przez portyk i dalej... by ciszy słuchać. | |
FS fajny | |
lampart 2006-10-25 22:24:34 | ocena = brak oceny ...zanim przejdę do PE, zachwycam sie ciepłem złotego światła (widocznie mam spieprzony monitor w co nie wierzę) więc jest złote to światło i koniec). Mur; moje niestety marzenie nigdy niezbudowane.... ale niech żywi nie tracą nadziei. Chętnie bym przed nim spacerował.... | |
M6 2006-10-25 16:18:59 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-10-25 09:35:59 | ocena = 3 | |
Trurl 2006-10-24 23:58:02 | ocena = brak oceny Rzeczywiście mniej-więcej...
W normalnym widoku chała straszna, ale FS to prawdziwa niespodzianka :-)) | |
i znowu mnie zaskakujesz, ale zdecydowanie na plus, obie wersje mi się podobają ............ | |
Dundee 2006-10-24 23:14:12 | ocena = brak oceny chyba zec ma odrobinę racji... cięcie góry poprawłoby klimat fotki | |
kristop 2006-10-24 23:11:02 | ocena = 3 jak zwykle na fs widać więcej i to jest tu bardzo ciekawe;) | |
rex rex 2006-10-24 23:08:01 | ocena = 3 a ja powiem że niezłe | |
kobra 2006-10-24 23:05:46 | ocena = brak oceny Ja podobnie za kotami nie przepadam.
Kocham psy:)
Hmmm. zrobilem dla siebie kadr alternatywny z zamiana na B&W. - @
Mz. tutaj temat gubi sie w ilosci dodatkowych elementow. | |
Dobre | |
zec 2006-10-24 23:00:32 | ocena = 1 Trudno ocenic. Niewykorzystany pomysl troche. 0,6 mi wychodzi, ale zaokragle;-) | |
Dundee 2006-10-24 22:51:52 | ocena = brak oceny już to gdzieś czytalem ;) | |
Kobieta 2006-10-24 22:50:58 | ocena = brak oceny Cień to mnie po prostu zaskoczył...
To był PRZEŚWIT w ścianie lasu...
Cień w prześwicie... Dzięki... :) Anna
| |
Dundee 2006-10-24 22:50:42 | ocena = brak oceny fajny ten kot... | |
Dundee 2006-10-24 22:47:52 | ocena = brak oceny se looknę w pf dymanowskiego... | |
Kobieta 2006-10-24 22:45:31 | ocena = brak oceny raczej... stylowe... :) A. | |
swietny pomysl! Pozdrawiam | |
Dundee 2006-10-24 22:44:21 | ocena = brak oceny aha | |
dymanowski 2006-10-24 22:42:37 | ocena = brak oceny haha ... smieszne... | |
Dundee 2006-10-24 22:41:44 | ocena = brak oceny to to jest cien kota? ;) | |
Kobieta 2006-10-24 22:40:32 | ocena = brak oceny Dundee bo ja nie lubię... kotów.... :) A. | |
Dundee 2006-10-24 22:39:31 | ocena = brak oceny dlaczego? | |
dymanowski 2006-10-24 22:38:07 | ocena = brak oceny slabiutko ... przepraszam ... ,cieniutko........ | |
Dundee 2006-10-24 22:35:15 | ocena = 4 malowane cieniem | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |