| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | slonko | Tytuł: | wk1 | Data publikacji: | 2016-04-10 21:47:45 | Liczba wyświetleń: | 504 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 47 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Temark67 2016-04-16 21:02:21 | ocena = 4 | |
slonko 2016-04-15 22:05:41 | ocena = brak oceny sapphire.....też nie dokarmiałem tylko fociłem,
tak to to miejsce na Fuerta...
chociaż nie tylko tam spotkaliśmy te sympatyczne wiewiórki :)
| |
slonko 2016-04-15 21:29:24 | ocena = brak oceny Nas na szczęście nic to nie kosztowało...oprócz ciasteczek :) | |
barola 2016-04-15 21:26:14 | ocena = brak oceny To mało zapłaciłaś. Nasze poczciwe kuny są droższe w kontakcie. | |
.....,,,,, 2016-04-15 21:11:05 | ocena = brak oceny jedna taka przegryzła mi ostatnio kable w samochodzie, a na nadkolu pod maską nazbierała całkiem sporo orzeszków :) 400 zeta taka przyjemność obcowania z naturą mnie kosztowała :) | |
sapphire 2016-04-15 21:08:50 | ocena = brak oceny Mam stamtąd dosłownie identyczne tylko bez ciasteczka:) Nie dokarmiałem:)) | |
sapphire 2016-04-15 21:06:47 | ocena = brak oceny Tak w ogóle to te wiewiórki traktuje się jako zagrażające innym zwierzętom. Dlatego nie wolno ich dokarmiać. Czyli nie są one aż tak sympatyczne:) | |
sapphire 2016-04-15 21:03:39 | ocena = brak oceny Slonko - niech zgadnę... Fuerteventura, parking wysoko w górach:)? | |
agaste 2016-04-15 20:21:24 | ocena = 4 Wiewiórka.....ciasteczkowa :) | |
ZAK 2016-04-12 11:58:59 | ocena = 3 | |
papkin 2016-04-11 22:54:06 | ocena = 4 | |
ustyna 2016-04-11 21:57:56 | ocena = 3 | |
barola 2016-04-11 11:48:55 | ocena = 3 Szkoda, że ta ciemna plama konkuruje z oczami. Jestem za postprodukcją :) | |
Akrim 2016-04-11 11:15:38 | ocena = 4 | |
atsf 2016-04-11 10:24:09 | ocena = 4 :) | |
mirasek 2016-04-10 23:23:42 | ocena = 3 sympatyczny zwierzak, fajna fotka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |