| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vagabond | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-10-25 15:22:27 | Liczba wyświetleń: | 1809 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 122 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 350D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dla mnie to jest perfekcjonizm - idealna i piekna -nie tylko fala ;) | |
elamit 2006-11-12 19:37:35 | ocena = 5 Przyznam, że tak rewelacyjnego ujęcia wody jeszcze nie spotkałam :) | |
Nikonman 2006-11-09 23:59:01 | ocena = 4 Troszkę centralnie ta fala, ale i tak robi wrażenie. | |
inez77 2006-11-09 18:09:33 | ocena = brak oceny ide sie napić, chcesz też wody? ;D ^^-^^ | |
inez77 2006-11-09 17:50:27 | ocena = brak oceny mmmm piękna soczysta fala ;), aż mi się pić zachciało :) ^^-^^ | |
prelude 2006-11-09 15:15:46 | ocena = 4 Siły natury w całej swej okazałości. | |
zolw 2006-11-08 13:45:20 | ocena = 4 rewelacja...:) | |
kajtek 2006-11-07 13:11:17 | ocena = 4 och, ach i w ogóle :) jest pięknie | |
Ponury 2006-11-03 12:14:09 | ocena = brak oceny Nooo! Dla mnie: piękne ujęcie, duży plus za barwy. | |
Cieszy wzrok. | |
Aba 2006-10-29 21:50:36 | ocena = 4 mmm | |
justynka 2006-10-29 20:41:39 | ocena = 3 miodzio | |
vagabond 2006-10-29 17:16:24 | ocena = brak oceny Nocebo - banalnosc kojarzy sie z codziennoscia, z czestym wystepowaniem...prosze szukaj zdjec tego typu!...ciekawe jak wiele znajdziesz :) Co do skali...wiesz - jesli chcesz zrobic zdjecie Ksiezyca, to nie poprosisz Twardowskiego, zeby sie pokazal , aby wszyscy widzieli skale :) ta ostatnia daje Ci znajomosc morza. Jesli zwrocisz uwage na to jak daleko wychodzi "warga" tej fali. To jest mozliwe tylko wtedy, gdy fala jest naprawde szybka. Predkosc fali w morzu zalezy od ich wielkosci...i tutaj mamy wlasnie sprawe rozmiaru :) | |
nocebo 2006-10-29 16:38:20 | ocena = brak oceny gdyby nie tło to można by było użyć tego do pocztówki znad Bałtyku: "Pozdrowienia znad morza"
brak pierwszego planu, który nadał by skali
zdjęcie banalne
jedyne co jest interesujące to miejsce, z którego pochodzi | |
zapomnij 2006-10-27 10:41:58 | ocena = 3 No, tu takich nie mamy. Muszę przyznać, że ładna. Trochę samotna. Mi to odpowiada. | |
KrisBe 2006-10-26 19:56:36 | ocena = 4 | |
wspaniale przedstawiony ruch | |
ładnie tu:) | |
swietne! | |
cheza 2006-10-26 06:49:13 | ocena = 4 | |
RAF 2006-10-25 23:50:27 | ocena = 3 | |
w 'Let's serf' jest jednak lepsza... ta jakby mała się tu zdaje?... może brak sklali... | |
AS 2006-10-25 21:34:27 | ocena = 4 dobre | |
keda 2006-10-25 19:59:46 | ocena = 4 fajne bardzo | |
rex rex 2006-10-25 19:37:25 | ocena = 3 | |
***** 2006-10-25 18:41:42 | ocena = 4 | |
tysjusz 2006-10-25 18:00:54 | ocena = 3 | |
Gocha 2006-10-25 17:32:53 | ocena = 4 super uchwycona fala,brawo! | |
robi wrazenie | |
za przedmówcami.. aż chce sie patrzec.. | |
wujek 2006-10-25 17:16:59 | ocena = 3 wrażenie robi | |
jalens 2006-10-25 16:49:50 | ocena = 4 W partii załamania przypomina bardzo malarstwo na jedwabiu.
Tu jest to bardzo Twoje zdjęcie.
Pora zacząć stawiać stopnie... | |
stavros 2006-10-25 16:47:30 | ocena = brak oceny Ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
| |
BartekG 2006-10-25 16:39:41 | ocena = 4 Piekna sprawa. | |
ZAK 2006-10-25 16:05:43 | ocena = 4 piękna fala tylko surfera brak | |
kristop 2006-10-25 16:05:28 | ocena = 4 świetne wkomponowana fala w krajobraz;) | |
ja_majka 2006-10-25 16:02:59 | ocena = brak oceny niesamowite te fale, a jak widze, ze ludzie po nich surfują to az mnie ciarki przechodza.... | |
ja_majka 2006-10-25 15:57:54 | ocena = brak oceny ;-)) | |
vagabond 2006-10-25 15:57:36 | ocena = brak oceny spojrz tutaj:
http://magicseaweed.com/Middleton-Point-Surf-Report/533/
miejsce powyzej jest o jakies 25 km na zachod od tamtego i ma zdecydowanie wyzsze fale, chociaz "swell" jest identyczny. Swell to najwyzsze 30% glownych fal mierzone pare kilometrow od brzegu, Tego dnia swell mial u mnie 21.5 stop, czyli ok 7 metrow. Przy dobrym uksztaltowaniu brzegu to moze przy brzegu "produkowac" fale do 20 metrow, ale to nie w moich okolicach...takie kilkunastometrowce pojawiaja sie czasem pareset kilometrow ode mnie, sa jednak rzadkoscia. | |
m_man 2006-10-25 15:56:43 | ocena = brak oceny przecież nie w kuchni ;) | |
ja_majka 2006-10-25 15:56:06 | ocena = brak oceny to wiem, ze w wannie, ciekawilo mnie tylko gdzie stala owa wanna ;-) | |
m_man 2006-10-25 15:53:05 | ocena = brak oceny wygląda na robione w wannie ;) | |
ja_majka 2006-10-25 15:52:30 | ocena = brak oceny a mozna wiedziec gdzie bylo robione to zdjecie? | |
bardzo fajne... też bym tak chciała... | |
m_man 2006-10-25 15:50:58 | ocena = brak oceny jak się zdjęcie robi to wiem Kłapouszku... od czego poszła? wrzucam coraz większe kamienie i lipa :( | |
vagabond 2006-10-25 15:48:57 | ocena = brak oceny Tlo zupelnie nie przeszkadza, a wrecz uzupelnia...bez niego nie wstawialbym tego zdjecia tutaj.
M-man - jesli u Ciebie za ciemne, to rozjasnij na moment monitor! nie jestem w stanie tak przygotowac zdjecia, aby u wszystkich bylo idealnie. U mnie jest, lecz nie ma niestety czegos takiego jak standardowa kalibracja na net, wobec czego niestety musisz probowac ustawiac monitor indywidualnie do kazdego zdjecia. Polecam do tego celu darmowy program "advanced gamma corrector", ktory jednym posumieciem suwaczka pomoze Ci dobrac parametry do co najmniej 70-80% zdjec. Jak sie takie zdjecie robi? ...ustawiasz sie na skale robisz zdjecie majac nadzieje, ze fala nie idzie przypadkiem pod innym katem niz ostatnia robisz zdjecie , a nastepnie wyscigowo uciakasz na wyzszy grunt...zdecydowanie wyzszy, gdyz takiej wielkosci fale moga Cie zmyc z 20-25 metrowej skaly ( to zalezy nie tylko od wielkosci fali, ale od wielu innych czynnikow) | |
ja_majka 2006-10-25 15:45:42 | ocena = 3 robi wrazenie:) na zywo to dopiero musial byc widok.... | |
m_man 2006-10-25 15:35:37 | ocena = brak oceny ale fajna fala. jak się taką robi?
ps. nie za ciemne? ;) | |
bazylich 2006-10-25 15:31:54 | ocena = brak oceny Pięknie "złapana" fala. Tło trochę przeszkadza. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |