| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Camp_Frosch | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-25 15:01:03 | Liczba wyświetleń: | 859 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | eos 300d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Przeyjaciel podczas odpoczynku. Zdjęcie zrobione niespodziewanie z tąd
przepalania przygotowanie się było nie możliwe
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jasna 2006-10-25 19:31:20 moim zdaniem zdjecie to cos wiecej niz idealny kadr i usuwanie smieci; butelka? stoi, bo tam wlasnie stala, dodaje miejscu kolorytu, przez samo to, ze jest prawdziwa; moim zdaniem w fotografii nie chodzi tylko o klinicznie czysty kadr czy odpowiednie ustawienie i oswietlenie modela, ale takze - o czym wielu wcale nie pamieta - o _nastroj samego fotografa_; jesli cos kogos poruszylo i zdecydowal sie strzelic w takich a nie innych warunkach to to jego spojrzenie moze byc cenniejsze niz uporzadkowana idealna przestrzen | | | |
nie jest to fota, ktorej nie mozna bylo powtorzyc (jak np. ujecie rozbijajacego sie o ziemie samolotu), wiec nie rozumiem tlumaczenia, ze nie mogles sie przygotowac. trzeba bylo poprosic kumpla, zeby usiadl tak na chwile i powtorzyc zdjecie - tym bardziej, ze w moim odczuciu nie jest to rowniez fota stricte reporterska, w ktora nie moznaby bylo dorzucic troche aranzacji ( np. usunac butelke po piwie, ktora jest niepotrzebnym smieciem w kadrze). wazne jest, ze zauwazyles pewna sytuacje. mogles troche pomoc w jej korzystnym zaprezentowaniu. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tegieer 2006-10-27 09:57:26 | ocena = brak oceny jasna, ale wlasnie to napisalem, ze chodzi o to iz, zauwazyl scene i zdecydowal sie zrobic zdjecie!!! a przy tym zdjeciu, krotego sila nie jest "prawdziwosc" (no bo przeciez nie widac twarzy modela i jego emocji, a z takego ujecia, gdyby autor nie napisal tego w opisie raczej moglbym wnosic, ze jest pozowane) dopuszczalne jest usuwanie smieci. pozatym, gdyby autor wystemplowal ta butelke w Photoshopie to bylaby to pewnie twoim zdaniem dopuszczala ingerencja w zdjecie, nie naruszajaca jego "prawdziwosci" - a przeciez lepiej jest usuwac zbedne elementy przed zrobieniem zdjecia, co moze swiadczyc o pewnym prawidlowym widzeniu fotograficznym autora. | |
jasna 2006-10-25 19:32:27 | ocena = 2 troche straszny ten ochraniacz, mnie tam sklonil do myslenia | |
agatek 2006-10-25 17:45:46 | ocena = 1 Dokładnie jak w krytyce. | |
jafo24 2006-10-25 17:08:11 | ocena = 2 ;-) | |
pavcio_82 2006-10-25 16:27:35 | ocena = brak oceny O dzięki nie wiedziałem że są takie ochraniacze na kręgosłup.Fotografia naukowa:) | |
tegieer 2006-10-25 16:23:14 | ocena = 1 temat i pomysl na plus, wykonanie jak w krytyce. ocena zanizona przez technike i brak przygotowania | |
Budzix 2006-10-25 15:45:10 | ocena = brak oceny dobry pomysl, gratuluje bystrego oka ;) szkoda ze wykonanie troche lezy | |
hAs 2006-10-25 15:18:20 | ocena = 0 | |
nemo 2006-10-25 15:11:46 | ocena = brak oceny obcy?:D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |