| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bonifacy | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-25 22:23:16 | Liczba wyświetleń: | 937 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Yerebatan Serai - Bazylikowa Cysterna, Stambuł
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dolna część zdjęcia lepiej niż góra, pierwsza metalowa rozpora wypada nienaturalnie pod kątem i burzy rytm. MZ powinieneś zawęzić kadr również z boku, na pewno z lewej strony. Zdjęcie też jest za małe, tu mógłbyś umieścić 210 KB a nie 75. Pozdr. | | | |
ładne, dobrze, że nie uległeś pokusie B&W, dobry kadr z symetrią i rytmem, miła dla oka gra światła | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mariush 2006-11-03 21:27:34 | ocena = 2 dobre
| |
Lego99 2006-11-01 22:49:43 | ocena = brak oceny byłem tam i sam robiłem zdjęcia, miejsce magiczne jak cały Stambuł
pozdr. | |
Aradia 2006-10-29 11:42:21 | ocena = 1 za icemanem... | |
iceman 2006-10-29 11:40:51 | ocena = 1 dla mnie raczej slabo.
nieostre, pixeloza, saturacja podciagnieta nienaturalnie, miejscami przepalone, a miejscami niedoswietlone. klimatu nie czuje wcale :)
ja rozumiem, ze trudne warunki, ale ja jesli wiem, ze efekt bedzie jak widac wyzej, to nawet nie wyciagam aparatu. nie wszystkie zdjecia trzeba robic.
ale dam 1, bo jednak zwrocilem na nie uwage... ;-) | |
X_t0f 2006-10-29 11:29:42 | ocena = brak oceny Cos sie stalo z ostroscia ? poszla na wycieczke ? | |
TS 2006-10-26 00:22:03 | ocena = 3 fajna fotka | |
barla 2006-10-25 23:52:14 | ocena = 3 dla mnie za miękko, ale dobra perspektywa ;) | |
fajna perspektywa i kolory.................... | |
kristop 2006-10-25 23:18:35 | ocena = 3 z góry przyciąłbym do 1 łuku;) podoba się a jak;) | |
fajna perspektywa | |
christof 2006-10-25 23:12:34 | ocena = 3 | |
rex rex 2006-10-25 22:44:06 | ocena = 3 | |
mares66 2006-10-25 22:41:46 | ocena = 3 | |
piku 2006-10-25 22:30:20 | ocena = 3 ma w sobie jakąs piekielność | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |