Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) Diabou:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Portrety

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Diabou / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Diabou
Tytuł:
Data publikacji:	2016-12-08 22:20:47
Liczba wyświetleń:	705
Ocena średnia:	4
Liczba punktów:	24
Liczba poleceń:	2
Liczba komentarzy i krytyk :	18
Kategoria:	Portrety
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

.....,,,,, 2016-12-11 08:51:06 plus

z całym szacunkiem Bakulok, niczego nie ma o zdjęciu w tej kk, przeczytaj czym powinno być kk (masz to zaraz nad swoim wpisem) a o tym czym się gejsze smarują i gdzie, pisz może w komentarzach...

bakulok 2016-12-11 08:04:31 plus

Pomysł bardzo ciekawy, jednak od strony technicznej dziwnie to wygląda. Chodzi mi o twarz, taka jasna, jak gdyby nie z tego obrazka. Jak ona się ma do koloru rąk do bardzo fajnych pozostałych kolorów. Trochę się taka kolorystyka kojarzy mnie z gejszami, tylko że tam zarówno twarz jak i pozostałe części ciała są takie jasne, wiadomo że odpowiednio wysmarowane. Z całym szacunkiem dla osiągnięć, ale przyjmowanie wszystkiego na siłę jako dobre, nawet dla autora, nie ma sensu.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Sandman__ 2016-12-31 21:58:26 | ocena = brak oceny

jak dla mnie to moje odczucie jest takie. Dziewczyna czytajjac jest myslami daleko od miejsca w ktorym sie znajduje i to wyraza ta wyrazna twarz a reszta jako zamazanie sugeruje szara rzeczywistosc

Diabou 2016-12-28 00:41:34 | ocena = brak oceny

dziękuję wszystkim bardzo...i wiecie, że szczerze, prawda ? :)
Blexenie, ukłony szczególne, nie za ocenę, choć oczywiscie również, ale za słowa, za to, co sam chcę myśleć o tej pracy. Jabe, Tobie również za dostrzeganie :)

....... 2016-12-26 22:19:50 | ocena = brak oceny

Czepianie się*

....... 2016-12-26 22:17:00 | ocena = brak oceny

Bakulok, wybacz ale klepiesz jakieś bzdurki.
Czepiacie się tonacji twarzy w pracy która w nie małym stopniu jest wygenerowana w programie jako owoc fantazji autora jest moim zdaniem całkowicie nie uzasadnone i protestowanie w formie "konstruktywnej" krytyki nie ma sensu.

.....,,,,, 2016-12-26 16:24:06 | ocena = brak oceny

dzięki Blexen za odpowiedź, pod którą się mogę podpisać ;)

bakulok 2016-12-26 15:57:09 | ocena = brak oceny

balexen, Twoje mądrości również pozostawiają wiele niesmaku, tak delikatnie to ujmując, jeżeli coś więcej kumasz to powinieneś to chwycić, jeżeli nie to trudno nic na to nie poradzę. Trudno zrozumieć z tekstu o co mi chodzi i co moim zdaniem powinien zrobić autor aby mnie się podobało, nic na to nie poradzę że do Ciebie to nie dociera. Ja blexen nie jestem jakąś wyrocznią i piszę co odczuwam, to tyle, a autor zadecydował że ma być tak jak jest, co wielu jak widać oceniło bardzo pozytywnie i nie mają tu nic do rzeczy moje przypuszczenie.

....... 2016-12-26 13:08:19 | ocena = brak oceny

W tym konkretnym przypadku przesłanie/bajka jest tak prosta, że nie ma ryzyka cokolwiek znadinterpretować lub nie zrozumieć. Twoja kk bakulok, to tylko i wyłącznie Twoje osobiste gdybanie, komentarz nie kwalifikujący się do roli konstruktywnej krytyki, nie wyjaśniający co autor powinien zrobić by było lepiej. (M.z. nie musi być lepiej). I jeżeli coś tu jest na siłę/z automatu, to tylko Twoje "krytyki". Wybacz tą chwilę szczerości.:-D

bakulok 2016-12-26 07:50:01 | ocena = brak oceny

amu, czytaj ze zrozumieniem moje kk, jest to kk bardzo wyraźnie o zdjęciu. Chodzi o to jak wyszła twarz w porównaniu do pozostałej części obrazu. Specjalnie dla Ciebie jeszcze raz napiszę to co budzi moje zastrzeżenia i mnie się nie podoba, twarz jest jak nie z tego zdjęcia, taka jasna, anemiczna, podczas gdy inne części ciała są takie jak w/g mnie powinny być. Wiadomo że autor robi bardzo fajne zdjęcia, ale nie wszystko musi się mnie podobać, stąd piszę jak to zdjęcie odbieram. Jeżeli przyjąć jak pisze blexen, że są to wizje autora, to może tak być, wykluczyć się tego nie da, jak również może to być tylko nadinterpretacja spowodowana tym że autor Diabou, ma czym się pochwalić w swojej kolekcji.Mam podejrzenia konkretnie w tym przypadku, że ocenianie poszło trochę z automatu, do czego wiadomo nikt i tak się nie przyzna. Wizja też musi docierać do tego, co to ogląda, do mnie nie dociera.

....... 2016-12-11 10:45:02 | ocena = brak oceny

Czytajcie uważnie obrazy Autora, bo to nie są zwykłe obrazy/fantazje.
Wiele jest w nich opowieści/przesłania.

....... 2016-12-11 10:42:57 | ocena = 5

Świat w prześwicie jest kolorowy/tętni życiem
...jak ta bajka którą dziewczę trzyma w dłoni.
W związku z czym wcale nie musi korespondować z kolorami na pierwszym. Co do jasności twarzy/sylwetki Autor doskonale wie jak się wydobywa z pozostałości motyw główny.
Jak zwykle, piękna praca...

tahapa 2016-12-11 07:53:49 | ocena = 4

.....,,,,, 2016-12-10 21:43:12 | ocena = 4

ZAK 2016-12-10 20:14:25 | ocena = 3

RedBob 2016-12-10 00:57:34 | ocena = 4

xpioxb 2016-12-09 17:08:13 | ocena = brak oceny

Sceneria nadaje blasku ...

jabe 2016-12-09 15:53:48 | ocena = 4

zaskoczyłeś mnie tym razem tłem :) i nawet nie tym, że zamiast lisciodrzewnego jest kamienny, ale tym, że to tło własnym życiem żyje z tym innym, nie Twoim kolorem w okienku światła ...

Zaloguj się aby dodać komentarz.