| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | GrannyPotter | Tytuł: | Julka | Data publikacji: | 2016-12-14 23:19:01 | Liczba wyświetleń: | 506 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2018-09-10 22:23:10 | ocena = 4 Godne polecenia | |
Wroclavska 2016-12-17 22:03:28 | ocena = brak oceny bdb | |
ja_majka 2016-12-17 19:56:34 | ocena = 4 | |
artfoto 2016-12-17 19:18:54 | ocena = 3 | |
gRim 2016-12-17 00:19:40 | ocena = 4 | |
jabe 2016-12-16 18:57:52 | ocena = brak oceny rozumiem zamiar, dziękuję za słowa oraz serdecznie pozdrawiam Szanownego Pana Autora :) | |
suffo 2016-12-16 14:24:50 | ocena = 4 | |
ZAK 2016-12-16 13:18:29 | ocena = 3 | |
Jabe. w sumie zamysł był taki, żeby ta "teksturka" ją lekko otulała, być może zbyt mało jej pozostało, stąd wrażenie, że nie została dostatecznie wystemplowana... Oczywiście istnieje możliwość poprawki, mogą być dwie wersje. Istnieje również wersja surowa z tłem nienaruszonym, wydawało mi się jednak zbyt monotonne. Zatem zamieszczę z czasem wersję bez "fotomanipulacji" :) Mogliśmy z Julką zrobić podobne w ciekawszych okolicznościach (stare kamienice, które widać na innych fotografiach z jej udziałem) Pozdrawiam :) | |
K2 2016-12-15 21:13:41 | ocena = 4 | |
ustyna 2016-12-15 19:55:38 | ocena = 4 | |
jabe 2016-12-15 19:40:12 | ocena = 3 szkoda niedoskonałości edycyjnych, bo chyba tak nie miało byc (?), ale mruże trochę oczy i nie dostzregam, bo piękne jest wyrazem i rysunkiem :) | |
Wiktor11ty 2016-12-15 13:53:22 | ocena = brak oceny Piękny - polecam | |
RedBob 2016-12-15 11:44:50 | ocena = 4 | |
tahapa 2016-12-15 09:18:20 | ocena = 4 Polecam. | |
bakulok 2016-12-15 05:38:15 | ocena = 4 bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |