| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | przybylska | Tytuł: | Sofia | Data publikacji: | 2006-10-26 21:52:56 | Liczba wyświetleń: | 2031 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 84 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Canon EOS300D+kit | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Większa wersja na PE.
Zdjęcie Soboru Aleksandra Newskiego wykonane w sierpniowy wieczór 2006 - tuż
przed burzą... Dlatego udało się w tym zawsze zatłoczonym miejscu znaleźć
spokój...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
remwoj 2008-12-28 16:44:18 | ocena = 3 | |
michalb84 2008-03-04 13:50:05 | ocena = brak oceny ładne kolory, takie klimatyczne | |
Metheny 2008-01-08 08:26:28 | ocena = 4 Piekna próba | |
Dobre i powiem tak ze z tym obiektywem to naprawde swietne | |
Patrick 2006-12-04 11:18:09 | ocena = 5 niebo jest niesamowite! bardzo dobrze zrobione to foto zbieg lini mnie osobiście wcale nie przeszkadza | |
przybylska 2006-10-27 09:11:48 | ocena = brak oceny Dzięki za wizyty... Pzdr | |
Tymotek 2006-10-27 09:05:29 | ocena = 4 | |
jalens 2006-10-27 02:27:21 | ocena = 4 Bardzo dobry balans bieli, oddać te złote kopuły nie jest łatwo.
Co do prostowania architektury, mam mieszane uczucia, ale na tej fotografii przydałaby się korekta.
Szeroki kąt to, niestety, konieczność, z tego co pamiętam już niemal wlazłaś pupą w samochody.
Ktoś napisał "przestrzenna". I miał rację. | |
fotomar 2006-10-27 00:02:29 | ocena = 4 | |
marddor 2006-10-26 23:11:03 | ocena = 4 dla mnie rewelacja | |
Birmo 2006-10-26 23:07:56 | ocena = 4 fakt że Przybylska=Spitsbergen.Ale Twoja architektura jest równie dobra.MZ przynajmniej... | |
przybylska 2006-10-26 23:06:10 | ocena = brak oceny Trzeba próbować...
Dziękuję za wizyty...
Pzdr | |
jak zwykle bezbłędny kadr, choć architektura to rzadkość w Twoim folio | |
pavcio_82 2006-10-26 22:57:22 | ocena = brak oceny bezsens.Za szybko teraz te zdjęcia przelatują.dobrze nie można pomyslec.Więc na szybkiego-ładne zestawienie kolorów,ładna kompozycja comulusów,odpowiednia pora, 4+ | |
dobrze wygląda | |
przybylska 2006-10-26 22:44:25 | ocena = brak oceny Przecież nie ja to zbudowałam... ;) szerokim kątem robione więc ... | |
zec 2006-10-26 22:42:47 | ocena = brak oceny Jak chcesz, to Ci dam link do gratisowego programu, ktory automatycznie prostuje architekture.
Nie korzystalem, ale w pewnej gazecie pisza, ze swietny.
Wybacz, ale to wyglada jak ropucha ;-) | |
christof 2006-10-26 22:37:17 | ocena = 3 | |
zabola 2006-10-26 22:31:42 | ocena = 4 pięknie podane | |
bardzo dobrze zrobiona architektóra, można by ją robić dłuższą ogniskową i byłaby pod linijkę, ale tak jest bardziej wyrazista, mnie się podoba ................. | |
romulus 2006-10-26 22:28:43 | ocena = brak oceny w fotografii budynków pion zawsze centralnie
tu zachowany a reszta wali się z przyczyn obiektywnych :)
trza byłoby z o wiele dalsza focić
ale to chyba niewykonalne
prostowanie w szopce to zabawa w architekta :)
światło piękne barwa i sam budynek
pzdr | |
przybylska 2006-10-26 22:25:53 | ocena = brak oceny Niektórzy cenią prostopadłość - tu zamierzeniem było stworzenie /\ w kadrze... | |
kristop 2006-10-26 22:24:04 | ocena = 4 mam wrażenie, że wali się na prawo, jednak podoba mi się przestrzenność i tonacja;) | |
iceman 2006-10-26 22:22:37 | ocena = brak oceny :-) | |
laferty 2006-10-26 22:21:18 | ocena = 4 dla mnie bardzo na tak | |
przybylska 2006-10-26 22:17:59 | ocena = brak oceny Takie przełożenie z szerokiego pejzażu - widać zboczenia ;)... Dzięki za koment... | |
RAF 2006-10-26 22:17:09 | ocena = 3 | |
iceman 2006-10-26 22:15:43 | ocena = brak oceny no dobrze... nie wiem czy sie ze mna zgodzisz, ale architektura to wymagajacy dzial fotografii.
zdjecie fajnie naswietlone, okey.
ale siatka - raczej kiepsko to wyglada. wiekszosc biegnacych linii jest krzywa.
oczywiscie najbardziej widac to na budynkach z lewej i prawej.
zdaje sobie sprawe, ze obiektyw ma ograniczone mozliwosci na szerokim kacie, ale sa dostepne rozne programy - warto na to zwrocic uwage i popracowac nad zdjeciem.
zadanie wcale nie jest latwe, czasami trzeba posiedziec dlugo nad zdjeciem, aby cos z tego bylo ;-)
oczywiscie kazdy ma swoje priorytety, na co innego zwraca uwage, co innego go drazni.
wcale nie czuje sie ekspertem, ale moze jakos pomoge na przyszlosc.
dzisiaj bez oceny ;-)
pozdrawiam :-) | |
mik29 2006-10-26 22:04:17 | ocena = 3 | |
epos 2006-10-26 22:03:05 | ocena = 3 podoba sie | |
iceman 2006-10-26 22:00:45 | ocena = brak oceny nie no... moze bac nie... ale... ;D | |
przybylska 2006-10-26 21:58:21 | ocena = brak oceny Mam się bać??? ;) | |
iceman 2006-10-26 21:57:06 | ocena = brak oceny szczerze? ;-)
| |
justynka 2006-10-26 21:56:26 | ocena = 4 | |
pavcio_82 2006-10-26 21:55:55 | ocena = brak oceny ..co znaczy mądrośc. Dobre miasto dla Ciebie Aniu | |
przybylska 2006-10-26 21:55:08 | ocena = brak oceny Moje próby z architekturą... Mam nadzieję, że jakoś to będzie... ;). Pzdr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |