| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qxo | Tytuł: | dawny blask ... | Data publikacji: | 2006-10-27 11:37:34 | Liczba wyświetleń: | 962 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | canon a 95 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Sam smaczek, takie ruinki. Nie wiem co było za oknem bo jak widzę szczegóły się spaliły, ale myślę że możnaby się pokusić o 2 operacje które moim zdaniem zrobiłyby z tej foty lepszą pracę. Po pierwsze podwójne naświetlenie. Pierwszy raz mierząc światło w cieniach, drugin razem w ostrych światłach. Złożyć z tego kanapkę. Ktos mi może zarzucić ze to grzebanie w zdjęciu, sztuczne i haniebne. Niemniej juz Dederko w swojej książce pisał jak to zrobić za pomocą 2 naświetleń na slajdzie toteż nie uważam tego za jakieś bardzo negatywne (nieetyczne dla niektórych) zachowanie. Drugą sprawą o jaka bym tu zadbał jest jakiś mocniejszy niz ten 'ołtarz' akcent. Jakby tam posadzić jakiegoś jegomościa w kapturze, z lichtarzem i księgą, byłoby fajnie. Rozumiem ze nie koniecznie takowy jegomośc się pod ręką znajdował ;), toteż nie czepiam się zbytnio. Pionowy kadr mi się widzi bez okna skrajnie lewego... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
akawisz 2006-10-28 10:04:23 | ocena = 3 | |
rex rex 2006-10-27 19:07:43 | ocena = 3 ładne ..podoba mi się | |
Benek_sz 2006-10-27 15:28:52 | ocena = 4 .......... | |
qxo 2006-10-27 15:16:53 | ocena = brak oceny dzięki za wsie komenty :) | |
***** 2006-10-27 15:13:19 | ocena = brak oceny kiedyś to w strasznych przeciągach żyli... | |
Birmo 2006-10-27 15:02:32 | ocena = 4 mnie też! | |
kristop 2006-10-27 15:01:28 | ocena = 4 bardzo mi się podoba;) | |
szkoda że za tymi oknami nic sie nie dzieje....pozatym odcień zdjęcia jest jakiś jak dla mnie nie dopasowany do motywu | |
ZAK 2006-10-27 13:35:20 | ocena = 4 Dobrze pokazany gotyk okien z oltarzem i swiatło między nim | |
Rothar 2006-10-27 13:33:27 | ocena = brak oceny tresciowo fajnie, ale az tak zimny kolor troszke mi nie gra w tym zdjeciu, bo swiatlo wpadajace przez okna sugerowaloby inaczej. Pozdrawiam | |
lukassz 2006-10-27 12:57:39 | ocena = 4 | |
sedi 2006-10-27 12:54:06 | ocena = 3 podoba się, fajne miejsce do fotografowania. Jak roa chętnie obejrzałabym "kanapkę".... | |
PoulN 2006-10-27 12:44:43 | ocena = 3 Dokładnie ciężko dogodzić Jedni sepia Drudzy b/w ;P wiem coś o tym... tutaj jak najbardziej tonacja trafna, bardzo ciekawe miejsce, lubię takie klimaty :) | |
Rene 2006-10-27 12:41:27 | ocena = 4 | |
madia 2006-10-27 12:37:11 | ocena = 3 czarne tło | |
gregsk 2006-10-27 12:22:32 | ocena = 3 tylko nie sepia w tym przypadku, tak jest dobrze :) | |
qxo 2006-10-27 12:02:09 | ocena = brak oceny ras - komenty wolę od ocen :) | |
Aradia 2006-10-27 11:59:24 | ocena = brak oceny gdyby tu ktos siedzial... | |
DeLuca 2006-10-27 11:58:49 | ocena = 3 Bardzo fajne | |
ras 2006-10-27 11:55:24 | ocena = brak oceny sepia jest najczęśćiej stosowana by pokazać stare fotografie, bardziej jako zdjęcia od babci czy od dziadka. W tym zdjęciu należy podkreślać surowość tego miejsca. Czarno białe zdjęcie opddaje najbardziej tego klimat, gdyż tak najczęściej wyobrażamy sobie klimat tamtych minionych epok w szarościach. Podoba mi sie , bardzo majestetyczne :)...nie mogę jeszcze oceniać :( | |
Tu akurat to BW ma niebieską tonację, troche to pzreszkadza w kontemplowaniu i kontestowaniu ;) zdjęcia | |
qxo 2006-10-27 11:46:32 | ocena = brak oceny też lubie sepię - jak ją daję to piszą : no tak, ale w cz-b lepiej by było:P - dzięki za komenty :) | |
pavcio_82 2006-10-27 11:42:08 | ocena = brak oceny Ciekawy obiekt.... W słońcu toskani;) na 3 | |
Ładnie wypatrzone, trochę tonacja mi przeszkadza, sepia mogłabybyc ciekawsza | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |