| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Willow32 | Tytuł: | Pati | Data publikacji: | 2006-10-27 21:16:59 | Liczba wyświetleń: | 2165 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiem wiem różowe majteczki, przeszkadzają w odbiorze :D
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Oczywiście ze się nie obrażę bo masz w 100% rację :)) Kuma to co dzieje się ostatnio z moimi zdjęciami ma ścisły związek z tym co dzieje się w moim życiu :) Wchodzę w nowy rozdział mojej fotograficznej działalności i jak to zawsze bywa na nowym polu bitwy trzeba nabrać doświadczenia...oczywiscie nie bez znaczenia jest też fakt ze fotografia powoli przestaje być tylko moim hobby, niestety. Ze swej strony mogę prosić was tylko o odrobinę cierpliwosci, ja tu jeszcze wrócę i nie raz was pozytywnie zaskoczę :)) | | | |
ale Ci jadą po plecach :)
Musze stwierdzić... ze .... powinieneś jechać na urlop... bo troche zjechałeś z poziomu swoich prac.
jak zawsze podobaja mi się Twoje spojrzenia w fotografii, ale ostatnio są to ujęcia jak dla mnie tendencyjne i nic nie pokazujące... ot jakąś tam modelkę... i to wszystko.
Jeszcze na wczesniejszych zdjeciach Twojej dżonki i coory :) widac uczucie, widać chęć pokazania ich w inny sposób niż tylko prosty kadr... to na innych zwłaszcza tych ostatnich pracach jest to tylko zdjęcie dobre technicznie.
Mam nadzieje ze nie obrazisz sie po tym co napisałem. Ale takie mam odczucia.
Co nie znaczy ze pisałem to złośliwie, czy sie wymądrzałem...
Pozdrawiam
| | | |
zec 2006-10-28 02:55:03 Wszysto jest fajnie, lacznie z majtkami.
Tylko przy takim usmiechu-grymasie zdjecie ma charakter zoologiczny.
Przedstawicielka gatunku po prostu - samiczka mloda.
Pewnie sie ze mna nie zgodzisz, ale uwazam ze wiecej naturalnosci powinienes w niej pokazac.
Wiem, ze to problem, bo zwlaszcza mlode dziewczyny, ktore sa czesto fotografowane, robia automatycznie takiego "cziiisa".
Moi czescy znajomi mowili w takich sytuacjach do swojego dziecka: "ukaz zubki" i ja ogladajac to zdjecie slysze te slowa!
Pozdrawiam | | | |
nie zgadzam się!
- kadr nie jest za szeroki, co najwyzej trochę zbyt centralny
- usmiech jest bardzooooo sympatyczny, stwierdzenie, że zbyt spontaniczny jest mało naturalny jest cokolwiek rozbawiajace
- majtki nieco rażą, ale tylko troche, mnie bardziej razi jakby zbyt "embrionalna" poza dziewczyny, sugeruje chęć zamkniecia się w sobie, co jest w sprzecznosci ze spojrzeniem i usmiechem | | | |
Sporo mankamentów:
- kadr za szeroki,
- Modelka śmieje się - dobrze, tylko ten uśmiech jest taki zbyt spontaniczny,
a przez to mało naturalny i wygląda na wymuszony,
- majtki wystające to już spore niedopatrzenie.
Poza tym zdjęcie poprawne technicznie,
choć banalne i niczym nie zaskakuje...
Tysiące takich. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prodigy 2008-01-16 14:42:52 | ocena = brak oceny bardzo naturalny portret - tylko poo co te majteczki wystajace troszke szkoda :) | |
wkg 2006-11-04 14:55:41 | ocena = brak oceny O nie.
Plastyk niefantastyk | |
piękna kobieta. bardzo ładne zdjęcie. a co do różowego to powinno być zwyczajnie w innym kolorze... w brązie, beżu itd i byłoby OK... :)
przestań blokować ładne zdjęcia! :) | |
Mariusz_M 2006-11-01 17:11:14 | ocena = brak oceny Alez skad... majteczki nie przeszkadzaja... tak teraz mlodzi te spodnie nosza... :-))))
Mile zjecie do dobrej kategori tutaj... :-)
pzdr ! | |
asiencja 2006-10-28 15:09:36 | ocena = brak oceny a fajne majteczki :) pod kolor tipsów :) mi sie widzi... i kolorystryka jak bardziej na tak ;) pzdr | |
kwiatusek 2006-10-28 12:30:04 | ocena = brak oceny ładnie | |
imat 2006-10-28 11:12:46 | ocena = brak oceny majteczki mi mie przeszkadzają - szkoda ze ocenic nie można... przecież ocenia się fotkę, a nie modelkę... | |
modliszka 2006-10-28 10:22:12 | ocena = brak oceny ładna kolorystyka | |
nocebo 2006-10-28 06:55:01 | ocena = brak oceny uśmiech bardzo pozytywny :) | |
sniper 2006-10-28 00:40:59 | ocena = brak oceny cos jej wystaje ;) | |
Willow32 2006-10-28 00:35:21 | ocena = brak oceny sound ja bojowy? proszę Cię nie łam mi nadgarstków, :D zamiast się cieszyć ze przybył Ci kolejny fan to przychodzisz tu i mnie obrażasz (głupi komentarz) nie chcesz, nie będe już więcej odwiedzał Twojego PF!!
Owszem, jestem odporny na krytkę, zwłaszcza niekonstruktywną, a Twoja nie była konstruktywna (nie podałeś mi ani jednej wskazówki która pomogłaby mi polepszyć mój warsztat)
Nie lubię jak ktoś mi próbuje udowodnić że popełniłem błąd w miejscu w którym tego błędu nie ma...wiem, one są tylko ja ich nie widzę :D
| |
Nowicki 2006-10-28 00:11:12 | ocena = brak oceny sympatyczna to jest | |
Willow - coś Ty taki bojowy?
Przecież napisałem dokładnie to, co czuję.
A ty?...
Zero odporności na krytykę, zero samokrytycyzmu.
Odwiedziłeś zaraz mnie z głupim (sorry) komentarzem.
Nie lubisz jak ktoś wytyka Ci błędy?
Czy ich po prostu nie widzisz?
;-) | |
regis 2006-10-27 23:37:15 | ocena = brak oceny Hehe - uśmiech wymuszony :D
No ok - niech i tak się nazywa, ale i moja facjata od razu się uśmiecha :)
A majteczki .... hmmm ... :D
Delikatne cięcie lewej IMO wskazane
Pozdr | |
Gerard 2006-10-27 23:22:29 | ocena = brak oceny jej... literowki robie niemilosierne... trudno. mam nadzieje, ze sie domysliles;-) | |
Willow32 2006-10-27 23:20:50 | ocena = brak oceny Gerard -> dzięki za wsparcie majtkowe ;)) a twarz nowa jak najbardziej :) śliczna prawda?
-M -> no staram się jak mogę :) | |
_M 2006-10-27 23:11:48 | ocena = brak oceny w sensie kategorialnym ;) | |
_M 2006-10-27 23:11:34 | ocena = brak oceny Ciekawe rzeczy tworzysz ;)
-M | |
Gerard 2006-10-27 22:52:11 | ocena = brak oceny te najteczki są najlepszejsze;-) widzi mi sie posadzic modelke bardziej prze lewej krawedzi... ale to jest tak - ile ludzi tyle zdan;-)
ogolnie jest przyjemnie. Jakas nowa twarz w Twoim folio... | |
Willow32 2006-10-27 22:41:43 | ocena = brak oceny KtoCieKocie cóż za brak zdecydowania, zgadzasz się z obiema krytykami mimo że są do siebie w opozycji?? :D | |
Willow32 2006-10-27 22:32:27 | ocena = brak oceny Robert -> dzięki :)
sound no tym razem się troszkę zagalopowałes w swej mądrości :)
1.kadr za szeroki...gwestia gustu jak sądze :) mnie pasi, bardziej zgadzam się z Robertem w kwestii cięcia lewej.
2.o uśmiechu- IMO określenie spontaniczny jest średnio zbieżne z nienaturalnym a już wcale z wymuszonym :) gafa sound :D
3.niedopatrzenie, widziałem je kiedy robiłem zdjęcie ;P mnie one wcale nie przeszkadzają :)
banalne, takie miało być .... poprostu sympatyczny portrecik w plenerze | |
Robert 2006-10-27 22:19:59 | ocena = brak oceny ładne kolory i nastrój zdjęcia, poza modelki mogłaby byc lepsza, swobodniejsza... | |
Robert 2006-10-27 22:19:44 | ocena = brak oceny óadne kolory i nastrój zdjęcia, poza modelki mogłaby byc lepsza, swobodniejsza... | |
Bernard 2006-10-27 22:01:19 | ocena = brak oceny Ogólnie rzecz biorąc to tak folderowo-reklamowo. Problem tylko z określeniem tematu reklamy. Niestety, wystająca bielizna jest najbardziej intrygującym i jednocześnie najgorszym elementem tego zdjęcia. A szkoda, bo mogło być cudnie. | |
Willow32 2006-10-27 21:37:31 | ocena = brak oceny siostra takie fajne majteczki :(
marddor -> dzięki
makar -> ja się tylko hiteroha boję bo on przychodzi i robi boo, znaczy zera stawia, no chyba ze ma dobry humor to 1 :D | |
epos 2006-10-27 21:35:29 | ocena = brak oceny ładnie i podoba się | |
Myshu 2006-10-27 21:30:27 | ocena = brak oceny no i czemu zabrałes mi komantarz??? rózowe majtasy przeszkadzaja w odbiorze o! | |
marddor 2006-10-27 21:28:24 | ocena = brak oceny fajne ujęcie | |
makar 2006-10-27 21:27:17 | ocena = brak oceny czemu zablokowałes ocenianie:) boisz sie ze beda oceniac modelke a nie fotografie moim zdaniem to i to na dobrym poziomie:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |