| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | Kometa SWAN | Data publikacji: | 2006-10-28 13:51:11 | Liczba wyświetleń: | 1004 | Ocena średnia: | 4.2 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dokładnie C/2006 M4 SWAN. Kometa ta zrobiła ostatnio sporą niespodziankę,
przechodząc fazę wybuchu, dzięki czemu zdecydowanie pojaśniała, stając się
widoczną gołym okiem na wieczornym niebie. Dodatkowo rozwinęła piękny, gazowy
warkocz. Zdjęcie wykonane z prowadzeniem za obrotem sfery i dodatkowo przy
obróbce z uwzględnieniem ruchu komety, która w czasie eksponowania przemieściła
się na tle gwiazd, (stąd kreski). 2006.10.26. 19:33-20-18CWE. D70s +
S70-300APO,(300mm, f 5.6). ISO 1250, exp. 6x180sek. Montaż paralaktyczny,
kontrola prowadzenia reflektorem Newtona 250/1520, przy powiękrzeniu 210x. Dość
trudne warunki meteo.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lilka_k 2007-05-04 22:54:38 | ocena = 4 | |
ever 2007-04-27 17:33:38 | ocena = 4 | |
nunes 2006-11-14 23:06:37 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-11-01 19:23:34 | ocena = 4 super! | |
corazon 2006-11-01 18:49:53 | ocena = 3 | |
IoFoto 2006-11-01 18:47:26 | ocena = 5 Masakra pięknie takie foto moge tylko podziwiać. To już klasyka astrofoto. :) | |
świetne | |
Kunsztowne...i jak zwykle d o s k o n a ł e w tej kategorii. Pozdrawiam. | |
jendrek 2006-10-28 19:09:46 | ocena = 4 miałem zapytać "jak to się robi?" ale już przeczytałem ... b. ciekawe ... | |
Rothar 2006-10-28 19:00:35 | ocena = brak oceny no to czekamy wszyscy na publikacje :):)
pozdrawiam | |
antares 2006-10-28 18:17:28 | ocena = brak oceny Rothar, czy chodzi o ognisko główne Newtona ? Tej komety nie próbowałem, ale inne obiekty owszem, m. in. Księżyc, jeden z nich wisi u mnie. | |
Rothar 2006-10-28 17:35:42 | ocena = brak oceny docenic trzeba to fakt. a poza konkursem - probowales z ogniska glownego pstrykac d70s?
pozdrawiam | |
M6 2006-10-28 17:05:35 | ocena = 4 Powtarzam swój komentarz spod poprzedniego zdjęcia autora: Dobrze, że ktoś pokazuje tego typu zdjęcia. Świetny,jest też fachowy opis. | |
skimi 2006-10-28 16:59:24 | ocena = 4 bardzo ładne i takie inne, i jądro w mocnym punkcie (dobrze mniemam?) ;)) | |
GPtak 2006-10-28 16:49:43 | ocena = 4 Kosmiczna fota :) | |
antares 2006-10-28 15:50:21 | ocena = brak oceny Jestem obserwatorem, m.in. komet :)
| |
prelude 2006-10-28 15:28:52 | ocena = 5 Podjąłeś się zadania raczej dla obserwatoriów, tym większe uznanie, że przy użyciu amatorskiego sprzętu uzyskałeś taki obraz. Podziwiam i czekam na następne obiekty "nie z tej ziemi". | |
KLIMAS 2006-10-28 14:52:21 | ocena = 4 | |
qalimar 2006-10-28 14:41:24 | ocena = 5 Świetna fotografia przez duże F . Bez zmrużenia okiem max . | |
antares 2006-10-28 14:31:34 | ocena = brak oceny Crazyboris, oj tak... astro uczy pokory. | |
antares 2006-10-28 14:29:36 | ocena = brak oceny -- :)) -- | |
Ttrrrrrt 2006-10-28 14:28:01 | ocena = brak oceny Antares, ja tylko żartowałam ! Ten szumek taki kosmiczny jest : )) Nie musi był ładne, musi być prawdziwe : ) | |
ja na tak - doceniam wkład i artystyczność ciężkiego do zrobienia zdjęcia | |
antares 2006-10-28 14:23:46 | ocena = brak oceny Ttrrr, wyostrzyć, zwiększyć kontrast - ok. Odszumianie w astro to - opis: 6x180sek. Miniaturyzacja oryginału trochę podcięła skrzydła obrazowi :)
Dzięki. | |
teocyc 2006-10-28 14:17:12 | ocena = brak oceny a ja w pierwszym momencie pomyślałem że to deszcz a nie gwiazdy ale po przeczytaniu komentarza już wiem jak się myliłem | |
Ttrrrrrt 2006-10-28 14:13:41 | ocena = brak oceny ...rrt ; ) Konstruktywna krytyka, też masz wymagania od fotografów naziemnych ; ) " Odszumić, wyostrzyć i zwiększyć kntrast" ; P | |
antares 2006-10-28 14:10:05 | ocena = brak oceny Ttrrr..... , ach ocena...., ważny jest komentarz a konstruktywne krytyki to już mnie bardzo cieszą :)
Pozdrawiam Wszystkich | |
Ttrrrrrt 2006-10-28 13:58:47 | ocena = brak oceny W zasadzie z Twojego komentarza rozumiem tylko słowo "niespodzianka" ; ) Takie rzeczy robią na mnie duże wrażenie, fota pobudza wyobraźnię, ale nie podejmuję się oceny... | |
pavcio_82 2006-10-28 13:56:12 | ocena = brak oceny Aha | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |