| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | panewa | Tytuł: | Gniew Bałtyku | Data publikacji: | 2018-10-16 20:30:51 | Liczba wyświetleń: | 438 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aga_piet 2018-10-18 21:26:29 | ocena = 3 | |
embo 2018-10-17 20:40:36 | ocena = 3 | |
rysiek54 2018-10-17 20:09:47 | ocena = 4 | |
prorok 2018-10-17 18:07:36 | ocena = 3 | |
puella 2018-10-17 17:58:41 | ocena = 3 fakt, robi wrażenie | |
Akrim 2018-10-17 16:59:14 | ocena = 4 | |
... nie wiem jaki obiektyw był na aparacie, dla mnie jednak ciut "szeroko" | |
dj_Nikos 2018-10-16 21:48:48 | ocena = 3 Nawet, gdyby to zdjęcie było trochę "kombinowane" - aczkolwiek wcale nie twierdzę, że tak jest - to za ogólny efekt wizualny i tak przyznałbym swoje 3 punkty! Robi wrażenie! | |
Mordecai 2018-10-16 21:44:05 | ocena = brak oceny Osobliwy kolor tej piany :mysli: | |
Dreak 2018-10-16 21:10:47 | ocena = brak oceny Ten promień słońca skierowany punktowo na gniew Bałtyku niczym palec boży ;)
Atrakcyjne aż do przesady :)
| |
prorok 2018-10-16 20:58:24 | ocena = brak oceny Ciekawe , bo ja często w Ustce widziałem jak fale na kilka metrów uderzały w falochron obok portu . Fale były tak wysokie , że stanie tam wręcz było niemożliwe , a już 50 , 60 metrów dalej na morzu spokój .
To foto mnie zaciekawiło . | |
No ok, można i tak | |
panewa 2018-10-16 20:47:24 | ocena = brak oceny Wszystko tu gra szanowny autorze, mieszkam w tym mieście od 40 lat, port w Darłowie idealnie tłumi to co na otwartym morzu. Następnym razem sugeruję, abyś głębiej przemyślał swoją wypowiedź zanim wypowiesz równie mało konstruktywnie ... pozdrawiam | |
Coś mi nie gra to uderzenie że spokojem 1 planu, miałem okazję być przy "dwunastce" na molo w Kołobrzegu, o ile uderzenia były właśnie takie o tyle nie pamiętam nawet centymetra spokojnej jak tu wody. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |