| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | drapieżnik | Data publikacji: | 2006-10-29 20:43:53 | Liczba wyświetleń: | 1108 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 93 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | nikon d50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
X 2007-10-07 23:22:32 | ocena = 4 | |
piękne zdjęcie, urzeka mnie... szkoda nóg, cokolwiek tam było... no i troszkę skrzydła...
| |
elamit 2006-10-31 10:02:30 | ocena = 3 jak dla mnie ciutza ciasny kadr,ale poza fajna | |
Eclipsea 2006-10-31 10:02:08 | ocena = 4 ładny ptaszor | |
pięknie malowane | |
elev 2006-10-30 21:12:42 | ocena = 4 dobra fota ..pozdr | |
benas 2006-10-30 20:51:30 | ocena = 4 rewelka!!! | |
Tymotek 2006-10-30 09:29:48 | ocena = 4 | |
kobra 2006-10-30 08:39:08 | ocena = brak oceny Domyslam sie,ze ptak jest uwiazany stalowa linka.Hmm. z dwojga zlego dylbym calosc.Przeciez i tak widac gdzie bylo robione.
Mysle,ze uwiazanie mozna bylo wyreuszowac.Dlbym chyby 5.
Nie widze sensu oceny obecnej prezentacji.Kadr niszczy wszystko. | |
Rene 2006-10-30 08:01:09 | ocena = 3 | |
szkoda ze nie w calosci | |
zapewme mial pasek lub pierscien
bylo to zasteplowac a pokazac jego w calosci , a tak to zszarpales fotke na maxa bez pazorow fu :) | |
zapewme mial pasek lub pierscien
bylo to zasteplowac a pokazac jego w calosci , a tak to zszarpales fotke na maxa bez pazorow fu :) | |
papkin 2006-10-29 23:53:07 | ocena = 3 | |
kristop 2006-10-29 23:21:04 | ocena = 3 | |
bratek 2006-10-29 23:01:47 | ocena = 4 fiu fiu :) | |
fotomar 2006-10-29 23:00:08 | ocena = 4 | |
M6 2006-10-29 22:38:33 | ocena = 3 Ach ... byłoby 5 ... | |
rex rex 2006-10-29 22:19:15 | ocena = brak oceny sory wiem o co chodzi ale nie mogłem pokazać nóg...na oryginale są..z dwojga złego wybrałem to rozwiązanie ..pozd | |
a gdzie nogi? | |
Dream 2006-10-29 21:40:54 | ocena = brak oceny techniecznie piękne, model majestatyczny, kadr bez sensu. Szkoda. Tu by się należały dwie oceny. Za jakość, kolory i strzał to bym mógł dać i 4. Za kadr 1. Dlatego nie daję nic:) | |
***** 2006-10-29 21:37:08 | ocena = 3 jakość, ostrość - super, kadr niestety -1 | |
RAPTUS 2006-10-29 21:33:10 | ocena = 4 za wojtekb ,popraw sie w kadrach Darku oj popraw | |
wojtekb 2006-10-29 21:27:56 | ocena = 4 Darku, piękna fotka, szkoda że obcięte nogi, pzdr :) | |
brak mi tu nóg ptaka, technicznie ok' | |
ZAK 2006-10-29 21:01:28 | ocena = 4 | |
epos 2006-10-29 20:57:44 | ocena = 4 mimo niedociągnięć a jakie to wiadomo..... i tak mi się podoba pod względem technicznym ale drugim razem ocena będzie surowsza.....pozdr | |
aga74 2006-10-29 20:55:30 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |