| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pablo1 | Tytuł: | elektorat..... | Data publikacji: | 2019-01-20 13:28:38 | Liczba wyświetleń: | 761 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor wyjasnił chyba wątpliwości pisząc "interpretacja dowolna". Tutaj zgadzamy się z nim. Naszym zdaniem nie ma w przypadku tego zdjęcia mowy o złośliwości, czy ośmieszaniu kogokolwiek. Fotografię można interpretować na płaszczyźnie psychologicznej, socjologicznej, czy wreszcie socjotechnicznej (techniki stosowane przez polityków na całym świecie). Zdjęcie może swoim przekazem dotyczyć dowolnego miejsca na Ziemi, dowolnej grupy społecznej, politycznej (partii rządzącej, czy opozycyjnej). To może dotyczyć nawet tego portal i głosujących użytkowników na dane zdjęcie. Z reguły nie będąc świadomym ulegamy pewnym trendom, nie zadajemy sobie przy tym trudu dokonania racjonalnej analizy. Uważamy, iż to jest głównym przekazem tego zdjęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Z tytułem super:) | |
Dreak 2019-01-22 09:32:22 | ocena = 3 zabawne i jakże prawdziwe! elektorat... potem jak zawsze dojenie, strzyżenie :D
| |
andrea_s 2019-01-21 23:04:30 | ocena = brak oceny Hola, hola, nie tak szybko Pablo. Jesteś mi krewny jedną, powiedzmy czwórkę, jedno polecenie i ewentualnie przy jakiejś okazji, ze dwa dialogi na cztery nogi. No ;-) | |
pablo1 2019-01-21 22:47:41 | ocena = brak oceny andrea_s -oczywista oczywistosc;)
babajaga najwygodniej bylo by napisac ze w Afganistanie bo tam juz wojna trwa 25 lat:)
| |
andrea_s 2019-01-21 22:45:14 | ocena = brak oceny Pablo, nic już nie pisz ;-) A serio Pablo, myślę, że sytuację P2P mamy już wyjaśnioną, toteż... nic już nie pisz :-) Pozdrowienia! | |
babajaga 2019-01-21 22:14:07 | ocena = brak oceny Autorze napisz gdzie zostało zrobione to zdjęcie ?? :-) | |
pablo1 2019-01-21 18:16:12 | ocena = brak oceny andrea_s :az tak Cie zabolało? slowo(elektorat) nie jest obrazliwym:))))) | |
andrea_s 2019-01-21 16:49:34 | ocena = brak oceny Pablo, kiedyś w Polsce tytuł zobowiązywał. I na tym się zatrzymam, nie chcę bowiem nawet dopuszczać na kilometr do siebie myśli, że znalazłaby się wśród nas duszyczka, która w jakikolwiek sposób próbowałaby wpływać na wolność wypowiedzi artystycznej, tudzież regulować ruchem przepływu myśli. Miłego! | |
pablo1 2019-01-20 21:51:49 | ocena = brak oceny interpretacja dowolna, prosba co by nie wbijac sobie noza pod tym zdjeciem
| |
pablo1 2019-01-20 21:48:57 | ocena = brak oceny kiedys w Polsce byla czapa za tytuł, a teraz juz nawet za tytuł jest czapa..... | |
andrea_s 2019-01-20 20:30:34 | ocena = brak oceny Bo ja dobra duszyczka jestem. | |
andrea_s czemu wyręczasz autora? To tylko pytanie retoryczne :) | |
andrea_s 2019-01-20 19:58:50 | ocena = brak oceny Southstreet, być może Francuzi piją Żywca, nie sądzę jednak, by moda górali beskidzkich miała aż taki wpływ na trendy, by zmienili kamizelki. | |
... skoro jest to zdjęcie z Francji, to ja rozumiem :) | |
bakulok 2019-01-20 19:40:10 | ocena = 4 ja za to wiem co masz na myśli i się z tym w pełni zgadzam z tym tytułem bardzo na czasie, polecam | |
ZAK 2019-01-20 19:36:54 | ocena = 4 tys prawda, jedna z prawd :) | |
... nie wiem co masz na myśli, nie komentuję. | |
andrea_s 2019-01-20 19:05:45 | ocena = brak oceny Pablo, ten "pięciokropek" to wynik "efektu mrożącego", chłodna kalkulacja czy tzw. oszczędne gospodarowanie prawdą? Pozdrawiam. | |
UncleTom 2019-01-20 19:00:12 | ocena = 3 ;-) | |
AndrzejN 2019-01-20 18:12:35 | ocena = 3 | |
mogway 2019-01-20 18:07:20 | ocena = 4 Z tym tytułem znakomite... :) | |
babajaga 2019-01-20 15:13:20 | ocena = 3 :-)))))))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |