| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kropeczka | Tytuł: | . | Data publikacji: | 2006-10-28 23:25:02 | Liczba wyświetleń: | 1433 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
w_w 2006-11-02 20:44:29 | ocena = 3 | |
Birmo 2006-10-31 23:38:41 | ocena = 3 przyjemna fotka... | |
Walabia 2006-10-31 08:36:06 | ocena = 2 Faktycznie, zgadzam się z krytykami, kadr ni w pięc, ni w jedenaście, zasady złotego podziału jak najbardziej uzasadnione, poza tym niestaranność w przygotowaniu (vide czubek latarni po lewej). Do tego dodałabym zbyt jasna górę, co sugeruje prześwietlenie zdjęcia w tym miejscu. | |
liferant 2006-10-30 18:22:45 | ocena = 4 Witaj piekna ..... | |
kolec7 2006-10-29 19:12:10 | ocena = 5 Ocena tylko za urode modelki ! ! ! ! ! ! | |
dzien dobry:-))))) | |
Ien 2006-10-29 10:03:05 | ocena = brak oceny Mad pleciesz to trusz tylek i napisz swoja. | |
kobra 2006-10-29 08:45:31 | ocena = 3 | |
Dundee 2006-10-29 08:16:01 | ocena = brak oceny BTW- czy ta latarnia w LG to przypadek ?....bardzo fajnie to wyszlo, choć pewnie nikt nie zwrócił na to uwagi. | |
madcoy 2006-10-29 07:08:11 | ocena = 2 dobre foto.
krytyka pełna byków, przez co czytałem ją z przymrużeniem oka ;D
jedna uwaga - ciąłbym dół wyżej. | |
:)
subiektywnie... :)
za tę jej radość... :) | |
stolo 2006-10-29 02:00:27 | ocena = 2 pozdrawiam :) | |
chodak 2006-10-29 01:02:27 | ocena = 1 Trudna sprawa. Zgadzam się z konstruktywną krytyką Iena. | |
Ien 2006-10-29 00:19:29 | ocena = 1 A jaka krytyka:P | |
piku 2006-10-29 00:18:20 | ocena = 2 taki sobie porterecik! | |
ingra 2006-10-28 23:48:10 | ocena = 3 spoko | |
kropeczka 2006-10-28 23:45:09 | ocena = brak oceny ale nie jest robione na tapecie, tylko z mostku nad trasą | |
trochę wygląda jakby na tle fototapety było robione :) ale fotka jest przyjemna :) | |
Dundee 2006-10-28 23:34:16 | ocena = 3 przyjemne | |
rex rex 2006-10-28 23:34:14 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |