| | |
andrea_s / Krótkie podsumowanie kadencji
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | andrea_s | Tytuł: | Krótkie podsumowanie kadencji | Data publikacji: | 2019-02-20 12:05:14 | Liczba wyświetleń: | 616 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie wykonano z podziemia.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
andrea_s 2019-02-25 22:41:33 | ocena = brak oceny Dzięki Pablo. Pozdrawiam. | |
pablo1 2019-02-22 12:01:59 | ocena = 4 sprawne reporterskie oko, bardzo dobre zdjecie
| |
ZBOROWSKI 2019-02-22 00:04:20 | ocena = brak oceny ostatnią GW kupiłem ,...w 200o latach...afera rywina etc...przeczytałem...wrzuciłem do kosza...i od tej pory no more...poczytajcie Panie kolego o tatusiu Redaktora naczelnego....wdzięczna lektura..
zdjęcie jest ok...ale jak zaznaczyłem można je czytać i tak i siak)
co swiadczy o tem...żeście się wykazali. | |
Fotopan 2019-02-21 18:48:44 | ocena = brak oceny Że tak się odniosę, bo padły konkretne słowa i robi się czarno - biało, mimo, że w kolorze. Nawet na śmietniku powinien panować ład i porządek. Do takiego nikt nie chce się przyznać. Niewzruszony uśmiech i jedynie słuszne spojrzenie zdają się mówić - spokojnie, panujemy... ale czy na pewno, bo jak ludzie mówią "pokaż mi swój śmietnik a ..." itd. Na pewno zdjęcie trafione w czasie | |
andrea_s 2019-02-21 12:39:06 | ocena = brak oceny "Wicie, rozumicie" ZBOROWSKI, dostrzegacie to, co chcielibyście, by inni widzieli, a czego, wszak to portal fotograficzny, nie potraficie pokazać obrazem, a jedynie znów słowem kluczycie, dokonując manipulacji faktami, ponownie odwracając biednego kotka ogonkiem. U Was ZBOROWSKI też lokomotywy potaniały? Szambo, owszem wybiło jakiś miesiąc temu, a gazeta jest tylko posłańcem wieści cuchnących. Macie rację ZBOROWSKI, potrzeba jednej kadencji, by cały ten brud i ohyda trafiły na wysypisko historii. Sprzątanie i pozbywanie się odoru potrwa zapewne dużo dłużej, ale cóż o śmietniku wywalonym się rozpisywać, gdy pomniki są przewracane? Czekam teraz, aż spróbujecie ZBOROWSKI fotografią coś powiedzieć, polemizować, bo jak twierdzą mądre Duszyczki, mocnych w twarzach nie brak, jeno praktycznie nie dają rady :-) A czujność proletariacką zachowujcie, albowiem nie znacie dnia ni godziny, gdy złodziej przyjdzie skórą owczą okryty! Powodzenia :-) P.S. Czytujecie Wyborczą po nocach ZBOROWSKI? A feeeeee... :-) | |
tak to podsumowanie jest poniekąd prawdziwe. Śmietnik w końcu został dostrzżony i wywrócony do góry dnem. Spada po schodach. Te wszystkie brudy muszą w końcu trafić na wysypiska i do szamba, Potrzeba chyba jeszcze jednej kadencji, by tak się stało. Na odrapanym plakacie...wygląda Prawda Wyborczej. Prawda Rywina,,,,maleszków...i innych pozostałości okrąglego stołu,,,wraz ze śmietnikiem trafia na swe miejsce! | |
LidRI 2019-02-20 23:06:16 | ocena = 4 | |
andrea_s 2019-02-20 22:42:58 | ocena = brak oceny Dzięki Panowie. Nadal warto być przyzwoitym. Po prostu. Trurl, czy ja wiem? Proponuję BHP, ufam, że dasz radę :-) | |
Trurl 2019-02-20 17:35:55 | ocena = brak oceny Agitprop. | |
bakulok 2019-02-20 16:28:50 | ocena = 5 No, mocne w wymowie przynajmniej jak dla mnie, twórczość jaka by nie była też powinna odzwierciedlać panującą rzeczywistość.Duży plus za odwagę. | |
Wiktor11ty 2019-02-20 14:32:40 | ocena = brak oceny :) | |
Fotopan 2019-02-20 12:30:17 | ocena = brak oceny Trzeba docenić odwagę, ale i tak temat potraktowany łagodnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |