Barta 2006-10-30 08:42:34

vagabond> z jednej strony racja, ale robią zdjęcie z dystansu przy czym koń biegł przy belkach to ne uzyskam mniejszej GO... gdyby biegł w pewnej odległosci - to sięzgadzam - absolutnie. Co do dłuiego czasu - zbyt się boję nieostrego zdjęcia - niestety nie mam stabilizacji obrazu zebym sobie tak o się bawiła czasem... poza tym przy zabawie czasem musisz mieć pewnosć w którą strone fotografowany obiekt pobiegnie - na zdjęciu - jak widać koń właśnie rzucał się do przodu - ale równie dobrze mogłby pojść w moją stronę - przy fotografii zwierząt niestety nie można być niczego pewnym. I... w sumie jednego nie rozumiem - co jest złegow tym ogrodzeniu? Dlaczego koń musi być pokazywany na łące radośnie hasający i udawający dziekiego? Skoro... najczęściej jest zupełnie inaczej? Eh no nic znowu się rozpisałam.. a ktyrykę przeyjmuję i... będę probowac dalej. Pozdrawiam

vagabond 2006-10-29 14:07:05

w tej scenerii jedynym sensem bylo robienie zdjecia na minimalnej glebii ostrosci i takie ostrzenie, aby sam model znajdowal sie na samym koncu GO. Zgubilas tego konia w tumulcie belek i w reszcie bardzo nieciekawego, a zbyt wyraznego tla! Inna technika dajaca ciekawy efekt byloby tu panoramowanie na troche dluzszym czasie. Nie mowie o panoramowaniu na pol kadru, ale odrobine, tak, aby poruszyc tlo

jacko 2006-10-29 10:27:09

Moim skomnym zdaniem ten bardzo ciemny slupek po lewej stonie psuje troche ta kompozycje.
Ciecie byloby prawdopodobnie niekorzystne( zrobiloby sie zbyt ciasno z lewej ale moznaby go rozjasnic . Ale to wszystko nie znaczy ze mi sie to zdjecie nie podoba.

paladin07 2007-04-03 19:37:33 | ocena = 4

Dla mnie super...

mireku 2006-11-30 18:27:18 | ocena = brak oceny

otoczenie z koniem na 4 pozdr...

soundchaser 2006-11-01 22:52:42 | ocena = 1

Zwykłe uchwycenie konia w ruchu, w kiepskim kadrze.

Barta 2006-11-01 22:48:39 | ocena = brak oceny

vagabond> masz rację. MOże moja niechęć do zdjeć tak jak powiedziałeś - ryzykownych -wynikała z faktu iż zdjęcia koni na długim czasie ostatnio zrobiły się strasznie popularne.. a ja nie lubie robic tego co inni.. i jeszcze obrywać zebym zobaczyła jak ten czy owen "mistrzu" to robi.. a wiem ze leci serią ze stabilizacją... dlatego staram się znalesć w zwykłym miejscu cos niezwykłego. Wiem - takie subiektywne spojrzenie, ale czasem jak lubie jakieś zdjęcie to porównuję do tego co było w rzeczywistości a nie do innych zdjęć.. może łatwiejszych do zrobienia w danych warunkach... jeśli wiesz o co chodzi:) Ale dziękuję za porady - na pewno następnym razem poprobuje - i jak tak zrobię to na pewno podam linka do zdjęcia :) pozdrawiam serdecznie

Gocha 2006-10-31 16:43:29 | ocena = 3

dobrze złapany start...

MAS 2006-10-30 16:26:20 | ocena = 4

Mnie się podoba :)

vagabond 2006-10-30 12:28:34 | ocena = brak oceny

Barta - kazde naprawde dobre zdjecie jest trudne do zrobienia. Kazdy temat ma swoja specyfike! Piszesz, ze nie masz stabilizacji obrazu...toz do cholery to jest wynalazek ostatniej dekady jedynie, a w albumach zobaczysz cala mase panoramowanych zdjec nie tylko sprzed dekady stabilizacji...ale uwaga...teraz zabrzmi naprawde groznie:...bez automatycznej ostrosci!!! :D Barta - sa ludzie, ktorzy idac do kasyna zadowalaja sie wygrana rzedu 50 zl, niewieke przy tym ryzykuujac, czesto przy tym wracaja ze swoja wygrana. Sa inni, ktorzy wola zaryzykowac i albo wezma bank, albo straca wszystko. Ci niemal zawsze traca, ale czasem.... Czy rozumiesz juz? Mozesz cale zycie robic zdjecia bardzo przecietne, jesli Cie to zadawala. Natomiast jesli chcesz miec cos nadzwyczajnego, to zaryzykujesz ym, ze wiele razy wrocisz z pustymi rekami. Twoj wybor!
...a dlaczego nie moze byc z ta pajeczyna belek?...bo po prostu mialo to byc zdjecie rumaka, a nie labiryntu!

zazy 2006-10-29 17:34:41 | ocena = 4

!!

kathia 2006-10-29 15:39:40 | ocena = 4

a mi się podoba tak jak jest, choć nie ukrywam, że zadziałała też magia tytułu ;)

Morgoth 2006-10-29 14:48:45 | ocena = 4

BDB

vagabond 2006-10-29 14:07:16 | ocena = 1

Rene 2006-10-29 11:41:32 | ocena = 4

tomay 2006-10-29 11:25:12 | ocena = 3

ciut przyciac gore, kadr bedize bardziej filmowy i dynamiczniejszy

galex 2006-10-29 11:23:28 | ocena = 3

Pięknie!

longer313 2006-10-29 11:16:37 | ocena = 4

świetna fota

ZAK 2006-10-29 11:03:53 | ocena = 3

Aradia 2006-10-29 11:00:17 | ocena = 4

leszeklos 2006-10-29 10:54:30 | ocena = brak oceny

skadruj zdjecie eliminując lewą stone, a tak wogóle podoba mi się

Tiamat 2006-10-29 10:49:55 | ocena = 4

pięknie, tylko rogu brakuje ;)

tomekedyta 2006-10-29 10:44:59 | ocena = 3

Sosiu 2006-10-29 10:44:36 | ocena = 4

świetne foto

kristop 2006-10-29 10:08:06 | ocena = 4

bardzo ładnie;)

nunes 2006-10-29 09:43:13 | ocena = 4

nunes 2006-10-29 09:43:07 | ocena = brak oceny

bardzo ładne, i myśle że te zagrody w tle mówią o tym gdzie było robione to zdjęcie

Ajax 2006-10-29 09:38:31 | ocena = 3

Dynamicznie przedstawiony

slonko 2006-10-29 09:25:30 | ocena = 3

nemo 2006-10-29 09:21:42 | ocena = 4

justynka 2006-10-29 09:07:17 | ocena = 4

tylko skrzydła dorobić

Barta 2006-10-29 08:59:20 | ocena = brak oceny

otoczenie... może nie zachwyca ale uwieżcie mi - najlepszy padok z tamtejszych - wiekszosc jest otoczona 4 warstwami białych taśm.... na tle rózowych domków... Go nie pasuje? masz na mysli ze powinna byc mniejsza? Niestety zdjecie robione z daleka i mimo przeslony 3.2 wyszlo tak jak wyszlo... pozdrawiam

nifares69 2006-10-29 08:59:19 | ocena = brak oceny

ładnie

Myshu 2006-10-29 08:54:14 | ocena = 4

przepiękne ..

Skipper 2006-10-29 08:52:31 | ocena = 3

otoczenie nie zachwyca, koń bardzo ładny

kobra 2006-10-29 08:50:48 | ocena = 4

rex rex 2006-10-29 08:50:13 | ocena = 3

świetnie złapany tylko GO.nie pasuje,,,,

fotografix 2006-10-29 08:48:40 | ocena = 3

otoczenie nie zachwyca, koń natomiast bardzo ładny i w dobrym momencie ochwycony .........