 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | andrea_s |
| Tytuł: | Mundus sapiens est... |
| Data publikacji: | 2019-03-29 21:21:23 |
| Liczba wyświetleń: | 507 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 3 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 5 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
andrea_s 2019-04-02 20:34:46 | ocena = brak oceny "dziecięca".... Ech... |  |
andrea_s 2019-04-02 20:33:04 | ocena = brak oceny Dobry wieczór. Dziękuję za odwiedziny i te inne takie :-) RedBob, nie jest tych symboli tyle, ile by być mogło i zaprawdę powiadam Ci, to nie kwestia gustu ;-) Oto bowiem czerpanie z jednego tylko źródełka może czasem prowadzić do wyjałowienia myśli, a co za tym idzie, znaczącego ograniczenia horyzontów postrzegania. A w związku z tym, Twoje "pięć centymetrów" może okazać się zasadniczo różne od "pięciu centymetrów" na innym monitorze ;-) Mario, to miłe co piszesz, jeno bez wątpliwości pozostajemy poza bytem takim jednym, co go określał Renek od Descartesów, a przy tym twierdził, że nie wystarcza mieć zdrowy rozum, główną rzeczą jest dobrze go stosować ;-) Dajustg, musi być w ruchu, w przeciwnym wypadku stanie się zbyt oczywisty, a dziecięcą otwartość wniwecz się obróci :-) Co do "środkowego", to tak mi teraz przyszło do głowy, że dużo niżej, pod nim, powinna znaleźć się soczysta plama krwi... Bądźcie Pozdrowieni Wy, którym kilka słów chciało się tu zostawić :-) | |
dajustg 2019-03-30 09:05:16 | ocena = brak oceny W ruchu ten mundus, niewyraźnie go widać, ale jest cień i odbicie, a homo też podobno sapiens est :) Z symboli w lgr zastanawiam się , czy ten środkowy aby na miejscu ;) Ciekawa praca, do patrzenia i czytania. | |
mariag36 2019-03-29 23:31:11 | ocena = brak oceny Zgodnie za tytułem wytężam umysł....i nie mam watpliwości, że all poukładałeś perfekcyjnie w kadrze... W zyciu powinniśmy kierowac sie rozumem lub sercem, a przeważa niestety dosadny punk siedzenia i odbijanie piłeczki .... | |
RedBob 2019-03-29 23:18:56 | ocena = brak oceny Strasznie dużo tu symboli. Zastanowiłbym się czy te w LGR są potrzebne ale to kwestia gustu , oczywiście. Generalnie bez pięciu cm góry bardzo mi sie podoba.:) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl