| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wrubel99 | Tytuł: | Svalbard | Data publikacji: | 2006-10-29 14:38:59 | Liczba wyświetleń: | 1072 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Sony DSC-S40 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjecie zrobione podczas wyprawy na Spitsbergen w 2005r.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie jest dobre.
Dość interesujące miejsce, ale pokazane mało ciekawie.
Chyba podszedłbym bliżej łodzi i postarał się tak skadrować,
aby góry w tle były ujęte w całości nad łodzią.
Ekspozycja była za duża i chmury zostały zbyt prześwietlone.
Efekt nadany przez filtr polaryzacyjny nadałby fotce lepszy kolor nieba.
Poza tym kolory są dość mdłe, całość nieostra i za mała w tej prezentacji.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
areek 2007-02-18 16:52:35 | ocena = 4 Szkoda nieba ale ma to za to swój urok
Pozdrawiam | |
jafo24 2006-12-01 12:36:42 | ocena = 4 ja rozdziawiłem gębę, nie wiem dlaczego się innym nie podoba | |
kadr przemyślany, EV utrudnia odbiór - niezła fotografia | |
wrubel99 2006-10-30 00:02:15 | ocena = brak oceny "...prawie robi wielka różnice..." | |
prawie jak Arka Noego | |
wrubel99 2006-10-29 23:41:14 | ocena = brak oceny juz jade:) | |
T_Pawel 2006-10-29 23:08:52 | ocena = brak oceny No to teraz zrób sobie kanapkę, załóż wrotki i wyruszaj zrobić ciemniejsze, proste zdjęcie. :P | |
wrubel99 2006-10-29 20:09:50 | ocena = brak oceny dziekuje wszystkim za komentarze i szczerea ocene,a w szczegolnosci za konstruktywan krytyke:)zawsze mile widziana | |
T_Pawel 2006-10-29 18:33:45 | ocena = brak oceny Toż to arka! :) Niesamowita łódka i sceneria, naświetlenie nie przypadło mi do gustu, zdecydowanie wszystko się na zdjęciu "przewraca", wolałbym też, gdyby w kadrze nie było ludzi, choć to akurat mogło nie być możliwe. | |
gunder 2006-10-29 17:40:05 | ocena = brak oceny Ja też zazdroszczę:) Mnie się podoba ogólnie rzecz biorąc, niebo tylko wydaje sie mało naturalne. | |
kropek 2006-10-29 17:00:15 | ocena = 0 co za bajkowe kolory?????? | |
bardzo mi sie podoba kadr, przez chwile myslalem ze to arka Noego ;) jednak widac duze potkniecia techniczne: zdjecie leci w lewo no i chmurki przepalone.. Super malownicze miejsce... mysle ze fotka dopracowana nico w szopie zebralaby lepsze oceny | |
marddor 2006-10-29 15:08:03 | ocena = 1 jakość słaba,kadr ok | |
vagabond 2006-10-29 14:56:40 | ocena = 3 jesli u kogos zdjecie jest jasne, to warto sciemnic gamma monitora...naprawde niezle jest...chociaz prawda, ze idzie zwawo w kierunku znaczka pocztowego. Niebo wtedy nabiera wyrazu Pietro! | |
pietro77 2006-10-29 14:49:14 | ocena = 0 mnie nie przekonuje, małe, kadr nie zaciekawia, niebo bez wyrazu... jakość nie najlepsza
nie podoba się...
pozdrawiam | |
azorex 2006-10-29 14:47:31 | ocena = 3 ładne | |
epos 2006-10-29 14:44:02 | ocena = 2 | |
nocebo 2006-10-29 14:43:37 | ocena = brak oceny podoba mi się
Svarbald? Zazdroszczę :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |