| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kimirsen | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-29 16:59:57 | Liczba wyświetleń: | 2426 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Szamrok 2006-10-30 04:40:19 | ocena = 3 ladnie tu...;) | |
kristop 2006-10-30 00:30:22 | ocena = 3 | |
Lagri 2006-10-29 23:23:58 | ocena = 2 takie sobie | |
cwajaki 2006-10-29 22:55:51 | ocena = 3 fajne | |
Ttrrrrrt 2006-10-29 20:36:11 | ocena = brak oceny bockand : )))) | |
bockand 2006-10-29 20:34:32 | ocena = brak oceny to obraz Van Clumpa ? | |
kimirsen 2006-10-29 19:40:18 | ocena = brak oceny Dzięki bardzo za Wasze opinie i komentarze. Jedno zdanie w formie odpowiedzi na pojawiające się pytania "dlaczego" . A więc tak właśnie chciałem zrobić to zdjęcie, bo taka wersja oświetlenia i kadru podobała mi się najbardziej. Ale to nie zmienia faktu, że słucham Waszych opinii i krytyki. Pozdrawiam Wojtek | |
nemo 2006-10-29 19:34:19 | ocena = 1 modelka ladna:) reszta za Aradia. | |
on70 2006-10-29 19:29:16 | ocena = 2 | |
gdyby nie ta reka, ale ogolnie za zdechłym:-) | |
to może jednak jest na 4... buehhahhhaha :)
no i dobrze... szybciej zgodzę się z 4ką niż z 0... :D | |
Sosiu 2006-10-29 18:38:22 | ocena = 4 | |
onir 2006-10-29 18:32:37 | ocena = 4 podoba mi się | |
a tak wogóle to dla mnie nie jest to akt tylko... portret... :D | |
Aba 2006-10-29 17:58:34 | ocena = 3 | |
ja bym radził odważyć się na jakąś ocenę po wyliczeniu błędów czy też zalet niż tylko o niej teoretyzować. autor nie zablokował wam tej możliwości... ;) | |
ja powiem tak: skoro na zdjęciu udało się ująć urodę modelki to chyba już to może się podobać, na dużej liczbie zdjęć niestety ludziom się to nie udaje... jasne, że zdjęcie ma mały błąd kadrowy i "się świeci" bo ktoś za mocne dał światło... ;)
dlatego nie jest na 4 ani na 5... ;) | |
oceniam to co widzę na zdjęciu, widzę ładny widok który mi się podoba - oceniam wysoko
widzę ładną pierś która mi się podoba oceniam wysoko
oceniam wyżej portrety ładnych dziewczyn a niżej brzydkich (tak mam)
A tak po za tym to przede wszystkim oceniam jak chcę
pzdr
| |
mik29 2006-10-29 17:41:19 | ocena = brak oceny :) @zdechly - to jest konkurs miss i oceniamy panienki czy zdjęcia?
a swoją drogą, to masz rację - zacna to i piękna pierś
oj coś dzisiaj za dużo pytań zadaję :))) | |
ja_majka 2006-10-29 17:41:15 | ocena = brak oceny za Aradią niestety... | |
Gerard 2006-10-29 17:41:03 | ocena = brak oceny Pani ładna, zdjęcie już mniej. | |
bo to ładna pierś:) | |
mik29 2006-10-29 17:37:09 | ocena = brak oceny Może się nie znam, ale mam parę pytań:
1. Dlaczego ręka modelki jest tak dziwnie ucięta?
2. Dlaczego ciało modelki się "świeci"?
I jeszcze jedno, jak to niewiele do szczęścia potrzeba; kawałek nagiej piersi i trójeczki, czwóreczki się ładnie sypią..
MZ zdjęcie raczej nie powala - za Aradią | |
Aradia 2006-10-29 17:32:34 | ocena = brak oceny ladny biust to nie wszystko... zdjecie dla mnie kiepskie... moze dlatego ze dostrzegam cos wiecej niz tylko urode modelki... dla mnie zdjecie na 0:] | |
dosłowności dla mnie to rozchylone wargi sromowe | |
gunder 2006-10-29 17:24:16 | ocena = brak oceny We mnie nie wywołuje kosmatych myśli, raczej wzbudza chęć ucieczki...Nie gustuję w dosłownościach.
| |
ach mam kosmate myśli | |
margotka 2006-10-29 17:07:24 | ocena = 4 | |
rex rex 2006-10-29 17:06:53 | ocena = 3 łał ale......ciekawe foto | |
ładnie... a pierś... jędrna... :)
szkoda, że nie ma większego... | |
nocebo 2006-10-29 17:04:56 | ocena = brak oceny z niecierpliwoscią czekam jak opadnie drugie ramiączko :)
pozytywne wrażenie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |