 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
UncleTom 2020-10-24 15:15:34 | ocena = 4 Bardzo dobrze uchwycony moment. Technicznie też bez zarzutu... Wobec powyższego, zupełnie mnie nie interesuje, gdzie zostało zrobione (nie każdy jeździ na safari do Kenii czy RPA). |  |
HAVRE 2020-10-23 18:17:09 | ocena = brak oceny :-D | |
kamat 2020-10-23 16:25:06 | ocena = brak oceny HAVRE... No to masz: https://youtu.be/CIptHuQFvz0 ;) | |
HAVRE 2020-10-23 15:59:31 | ocena = brak oceny Ale przyznam szczerze, po którymś tam powrocie pod to foto... ...ma w sobie coś z walentynek:-D | |
HAVRE 2020-10-22 17:56:08 | ocena = brak oceny @Autorze, ...anonimowy.:-D Moje pytanie na samym początku miało jak najbardziej formę zaczepną - próba dialogu z Twoim sumieniem.:-D Nawet laik widzi, że zwierzęta nie są fotografowane na wolności. Fotografując uwiezione zwierzaki nieświadomie propagujesz, (no bo rozpowszechniasz) taki stan rzeczy. Rok 2020, to rok korony. W walce z pandemią prawie wszystkie rządy tego globu wprowadziły ograniczenia ingerujące w swobodę jednostki zagwarantowane przez nie jedną konstytucję. Reakcja? Ludzie wychodzą na ulicę w proteście, bo muszą nosić maseczkę albo siedzieć w domu. Co ma powiedzieć takie zwierzę, uwiezione na całe życie w klatce? Jest mu dobrze w taj niewoli? Nawet jeśli klatka miałaby być pięciogwiazdkowym hotelem jest to zniewolenie.:-D To jest pytanie do Twojego sumienia.:-D I żeby nie było, nie jestem jakimś aktywistom obrony praw zwierząt czy czymś w ten deseń. Jestem przeciwnikiem jakiejkolwiek przemocy, w jakiejkolwiek formie. Pozdrawiam serdecznie. Nawet nie na privie.:-D | |
kamat 2020-10-22 14:25:33 | ocena = brak oceny dragon, zgadzam się z Tobą. Zdjęcie nie było robione do celów komercyjnych. Myślę, że publikacja na OB, do takich się nie zalicza. My tu jak rodzina, przecież ;-D Dziękuję za komentarz :-) HAVRE, z moim pogadaj ;-D I cho pokazać na priv... Wolno? ;-D HAVRE, | |
dragon 2020-10-22 14:02:21 | ocena = brak oceny W ZOO wolno focić na własny użytek (nie do celów komercyjnych). Ograniczenia dotyczą także lampy błyskowe. Natomiast odnośnie samych zdjęć - to nie wszyscy je akceptują, jeszcze inni pomniejszają ich wartość. Są jednak profesjonalni fotografowie, którzy focą, zwłaszcza portrety zwierząt. To foto - sympatyczne, nie oceniam bo kocham naturę. Dlaczego wymagana jest zgoda do celów komercyjnych - dwa powody: 1. Chęć pozyskania środków finansowych dla ZOO 2. Obawa zarządzających przed pokazaniem ZOO w niekorzystnym świetle (niewola zwierząt). | |
HAVRE 2020-10-22 13:41:12 | ocena = brak oceny No moje sumienie już ze mną gadało.:-D Chcesz poczytać co mówiło?:-D To co nie wolno focić z reguły też nie wolno publikować.:-D | |
kamat 2020-10-22 08:36:41 | ocena = brak oceny Sumienie wysyłam do Ciebie. Pogadajcie ;-D I chętnie zobaczę gdzie nie wolno ;-) | |
HAVRE 2020-10-22 01:15:21 | ocena = brak oceny Nie chodzi o to czy wolno, (ja focę najchętniej tam gdzie NIE wolno :-D) Chodzi o Twoje sumienie, co ono na to.:-D | |
kamat 2020-10-21 20:52:45 | ocena = brak oceny ZOO. Wolno? Czy nie wolno? Czy może jednak wolno? ;-D | |
HAVRE 2020-10-21 19:28:58 | ocena = brak oceny Rozumiem, że zwirzaczki focone na wolności... ? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl