| | |
Rhans / kropelka na cokoliku
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Rhans | Tytuł: | kropelka na cokoliku | Data publikacji: | 2006-10-31 13:27:54 | Liczba wyświetleń: | 871 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rhans 2006-11-01 10:11:17 | ocena = brak oceny W porządku,może zbyt się uniosłem,faktycznie w oryginale jest kolor,ja go wyrzuciłem w programie i chyba to popsuło efekt,oczywiście szanuję indywidualną ocenę każdego użytkownika forum i zdaję sobie sprawę że oceny są nie zawsze wymierne,gdyż oceniający nie zawsze są profesjonalistami, jak i ja również..pozdr.:)
| |
T_Pawel 2006-10-31 16:40:11 | ocena = brak oceny Rhans a gdzie przeczytałeś, że ja uznaję, że moje zdięcie zasługuje na 4? Po za tym zauważ, średnia ocena zdjęcia o którym mówisz to 3,4.
Wybacz, ale to zdjęcie na tle innych tego typu jest poprostu słabe. Tak jak napisał tomay kolor nadaje im wyrazu, u Ciebie widać dno i brzeg pojemnika.
Nie przytczyłbym opisów do ocen, gdybyś w taki sposób nie przyjął konkretnego komentarza. Forum internetowe jest po to, żeby poznać zdanie innych na temat swojego dzieła, Ty nie potrafisz pogodzić się z innym spojrzeniem, niż Twoje własne. | |
Rhans 2006-10-31 15:07:43 | ocena = brak oceny T_Pawel sądzisz,że twoje zdjęcie pt Radzionków zasługuje na 4?czyli"bardzo dobra fotografia"...bardzo naciągane | |
nifares69 2006-10-31 15:06:26 | ocena = brak oceny też wolałbym w kolorze,ostrość jest dobra,ale i tak coś mi nie pasuje.pozdr. | |
Rhans 2006-10-31 15:05:46 | ocena = brak oceny patrząc na skalę to wiele zdjęć powinno być inaczej ocenione...a za rady dziekuję,z nich zawsze wyciągam wnioski | |
T_Pawel 2006-10-31 14:33:54 | ocena = brak oceny " 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra."
Sorry, ale gdyby ściśle trzymać się skali, raczej powiedziałbym, że Ci nie wyszło. Skorzystaj z rad Tomay, a nie sugeruj jak powinno być ocenione Twoje zdjęcie... | |
Patrick 2006-10-31 14:20:50 | ocena = brak oceny Podoba się. | |
tomay 2006-10-31 14:12:15 | ocena = brak oceny sama ostrosc kropli to nie wszystko, kolorystyke ktora w takich zdjeciach potrafi czarowac ubiles przez konwersje na cz-b, kompozycyjnie tez nie popracowales, wybacz ale nie zasluguje to wiecej niz na 1... | |
Rhans 2006-10-31 14:09:22 | ocena = brak oceny ja się bawię cały czas...a tło to pewnie,że łatwizna,złapać kroplę w miarę ostrą już gorzej... | |
tomay 2006-10-31 14:04:25 | ocena = brak oceny łatwe, robilem kiedys dla zabawy, jeszcze w czarno bialym jak nie musisz sie martwic o kolor wody i tla to juz w ogole latwizna... | |
Rhans 2006-10-31 14:02:57 | ocena = brak oceny zbyt zwykłe,ale nie zbyt łatwe...myślę,że ta 1 to ciut za niska ocena...no ale... | |
tomay 2006-10-31 13:34:57 | ocena = 1 jakosc cz-b mi nie pasuje, jakosciowo ok, ale ujecie zbyt zwykle. 1. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |